Australian Open: интрига у мужчин, железные 1.55 у женщин и 3 сочных долгосрочных валуя

Бонусом — дикое желание поболеть за победу Швёнтек.

Мнение редакции может отличаться от мнения гандикапера. Legalbet напоминает: ставки — это не способ заработка, а развлечение.

Уже 14 января стартует 1-й турнир «Большого шлема» в 2024 году: мужская сетка Australian Open в кои-то веки обещает подарить зрителям реальную чемпионскую интригу, а в женской интересно будет посмотреть, что покажет Ига Швёнтек на не самых удачных для себя австралийских кортах.

Поговорим не только о фаворитах предстоящего турнира, но и пороемся в долгосрочной росписи в поисках интересных вариантов — валуев немного, но некоторые из них выглядят ну очень жирно.

С закрытыми глазами ставить на победу Джоковича за 2.00 я бы не стал

У мужчин всё как всегда: главная интрига — выиграет ли Джокович. Однако мне кажется, что в 2024-м этой интриги всё же больше, так как реально на титул, помимо Новака, претендуют ещё теннисистов 5. Правда, в разной степени: на победу Алькараса, например, дают 4.00, а на Александра Зверева и Хольгера Руне — 25.00, хотя немец и датчанин сейчас находятся в отличной форме.

Действительно много игроков, которые могут за что-то зацепиться. Многие закончили прошлый год в отличной форме, а тот же Синнер уже неоднократно обыгрывал Джоковича. Да и Алькарас несколько раз делал это. Думаю, что в мужской сетке точно будет на что посмотреть. 

Не стал бы акцентировать внимание на травме Джоковича: да, у него были проблемы с кистью, и он типа из-за них проиграл де Минору на United Cup. В последние 2 раза, когда Новак играл в Австралии, у него тоже были какие-то повреждения, но это не мешало ему выигрывать титулы. 

В 2021-м он получил разрыв мышц живота прямо по ходу матча 3-го круга с Фрицем, и кэф на победу Тэйлора в лайве даже опускался до 1.20. Но серб закрыл американца и забрал трофей. 

Да и в прошлом сезоне перед Австралией у Джока были проблемы со здоровьем, но титул он забрал. Сейчас я бы не обращал внимания на повреждение, тем более что Новак уже провёл 1-ю тренировку в Мельбурне — у него всё в порядке, он хорошо двигается и бьёт.

Но я бы не стал ставить с закрытыми глазами на победу Джоковича на турнире за 2.00. Мне кажется, что это невыгодно. Подчеркну: невыгодно именно за такой коэффициент.

Если говорить о других реальных претендентах на титул, то это Алькарас, Синнер и Медведев. Есть целый список теннисистов, вроде Зверева, Руне, Циципаса и Рублёва, которые могут дойти до четвертьфинала-полуфинала, но в борьбе за трофей я бы выделил именно эту четвёрку. 

Как тёмную лошадку отметил бы Димитрова. Понятно, что его титул маловероятен, но в целом Григор находится в сумасшедшей форме. Прошлый сезон болгарин провёл невероятно стабильно, особенно 2-ю половину года. В 2024-м уже забрал титул в Брисбене, показав потрясающий теннис. 

Если Димитров продолжит в том же духе, то мне кажется, что именно он является самым недооценённым с точки зрения букмекерских коэффициентов игроком турнира.

Думаю, мужской турнир выйдет чуть более интересным, чем женский. Но и там тоже не всё так однозначно.

1.55 на тройку фавориток — слишком много

У женского турнира, в принципе, тоже есть одна главная интрига — выиграет ли Швёнтек титул. Но тут несколько другая ситуация, чем с Джоковичем: Ига ни разу в Австралии не то что не побеждала, даже до финала не добиралась. 

Потому на её титул и дают 3.20, что по большому счёту очень много для Швёнтек. Если проследить за долгосрочными ставками на любой другой турнир с её участием, то, возможно, лишь на Уимблдоне можно увидеть такие высокие котировки на польскую теннисистку. 

В Австралии это в том числе связано с тем, что у неё будут очень серьёзные соперницы — Соболенко и Рыбакина недавно разыграли титул в Брисбене, доказав, что находятся в отличной форме.

Я бы не стал акцентироваться на лёгкой победе Рыбакиной в финале: одно дело пятисотник, другое — ТБШ. Да и в прошлом году Соболенко оказалась сильнее в финале АО. 

Дальше в списке фаворитов идёт Гауфф, и сразу после неё реальные претендентки на титул заканчиваются. Да и американка всё же стоит чуть поодаль от 1-й тройки. 

В Tennisi есть интересный долгосрок: дают 1.55 на то, что титул в Австралии выиграет кто-то из троицы Швёнтек — Соболенко — Рыбакина. Вот мне очень сложно представить кого-то, кроме них, победительницей турнира. Разве что Гауфф… 

Лимиты, конечно, типично низкие, но тысяч 6 вдолгую Tennisi зарядить даст.

А вот кто именно из них заберёт трофей, судить сложно. Я бы поболел за Швёнтек, у которой до этого в Австралии не получалось. 

Плюс Ига обидно закончила United Cup: выиграла все матчи в одиночке и в финале проиграла в паре с Хуркачем. Но к ней претензий быть не может — играла полька шикарно, а в перестрелках на задней линии порой переигрывала Зверева. 

Но это чисто мои симпатии.

Мужчинам нарисовали сумасшедший тотал самого результативного матча

БЕТСИТИ выкатила тотал 59,5 самого результативного матча турнира по равной. Давайте разберёмся, что такое 59,5 геймов? Это точно пятисетовик 😅По сути, 3 тай-брейка и дважды по 6:4 — это всего 59 геймов, то есть недоезд. Чтобы ставка сыграла, в одном из матчей турнира должно случиться 3 тай-брейка, 7:5 и 6:3.

В прошлом году самый продолжительный матч турнира выдали Коккинакис и Маррей, которые провели на корте почти 6 часов. Игра стала исторической, потому что заставила изменить правила проведения турнира: теперь на одном корте нельзя проводить больше 5 игр в сутки, а вечерняя сессия начинается в ограниченное время.

Маррей выиграл тот матч, но закончил его то ли в 3, то ли в 4 часа ночи по местному времени. А потом ещё и пресс-конференция. На следующий день Энди вышел на игру практически без сна и достаточно быстро проиграл его Баутисте. 

Так вот тот матч насчитал всего 57 геймов, хотя казалось, что теннисисты играют вечность. Поэтому заход на ТМ 59,5 выглядит очень интересно. Для того чтобы его пробить, на корте должны встретиться условные Карлович и Изнер. 

Ну и нужно понимать, что в Австралии при 6:6 в решающем сете играют тай-брейк, поэтому случайные пассажиры не смогут дойти до счёта 20:20 и пробить тотал.

Логика намекает на ТМ снятий у женщин

В мужской сетке дают 1.42 на ТБ 1,5 снятий, и я помню, что раньше давали как минимум 2,5, а иногда и все 3,5. В Австралии в это время года аномальная жара, которая даже заставила организаторов ввести правило, по которому теннисисты между партиями могут на 10 минут покинуть корт. 

Однако в прошлом году в Австралии был всего 1 отказ, и тот связан с травмой — Корда в четвертьфинале с Хачановым стал испытывать проблемы с кистью из-за мячей. 

ТБ 1,5, конечно, может выглядеть интересно, но за 1.42 я бы такое заигрывать точно не стал.

К тому же не стоит забывать, что лет 5-6 назад ввели правило, по которому теннисист теряет 50% призовых, если отказывается от продолжения матча. Многие раньше приезжали за чеком — если ты высоко в рейтинге, то можешь залутать около 100 тысяч долларов до вычета налогов за 1-й раунд. 

Сейчас же теннисисты играют до талого и снимаются, только если действительно получили травму, которая не позволяет доиграть встречу. 

А вот к отказам у девушек я бы присмотрелся. Если честно, не вижу большой разницы с мужчинами: жарко здесь всем одинаково, а в мужской сетке играют 5 сетов, поэтому им изначально тяжелее. 

Поэтому непонятно, откуда взялся тотал 2,5 у женщин при тотале 1,5 у мужчин. К тому же в прошлом сезоне в Австралии у девушек вообще не было отказов. Да, в Австралии жарко, но жарко тут каждый год, а тенденция последнего сезона говорит о том, что потеря призовых действительно заставила теннисистов доигрывать матчи. 

ТМ 2,5 снятий у женщин за 2.10 в этом случае выглядит очень интересно.

Матч Джоковича с Синнером математически вероятнее встречи с Алькарасом

Возможно, букмекеры ещё не скорректировали линию после жеребьёвки, но на то, что будет матч Джокович — Алькарас, дают 3.20, а на встречу Джокович — Синнер аж 3.50. При этом серб и итальянец попали в одну половину, а значит, могут встретиться в полуфинале. С Алькарасом же Новак может сыграть только в финале, а это ещё по 1 необходимой победе сверху у каждого теннисиста.

Чисто математически в этом есть какое-то вэлью, особенно если вы любите придираться к кэфам. Да и с точки зрения логики заход выглядит достаточно реально: и Джокович, и Синнер вполне способны добраться до полуфинала.

Читайте также: