Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Первый чемпионат Интелбета. Обсуждение первых трех туров.

11 февраля 14:32

Друзья! Пост создан для вопросов, предложений и флуда по ходу первых трех туров Чемпионата. Напоминаю основные положения. 

Участники играют матчи между собой по принципу "хозяева-гости". В матче стороны дают три прогноза на события из линий легальных букмекеров. Азиатские форы запрещены, возвраты по ставке засчитываются как 0 если только не было отмены/переноса матча. Иначе можно дать замену прогноза. Минимальный коэффициент  прогноза: для хозяев - 1.6, для гостей - 1.85. Сыгравшая ставка засчитывается как 1 гол.  Подсчет очков ведется по футбольному принципу - победа = 3 очка, ничья = 1 очко, поражение = 0 очков. 

При равенстве баллов на групповом этапе приоритет имеют следующие показатели: 

1. Разность забитых и пропущенных мячей.

2. Количество забитых мячей.

3. Общий профит участника по всем ставкам  


Если после окончания группового турнира у двух или нескольких участников полностью совпадут кол-во очков, разность мячей и кол-во забитых мячей - то считается общий профит участников. Подразумевается что у всех изначально 1800 у.е. Если же и профит окажется равным (что возможно в случае если трое участников не угадают ни одного прогнозаs29.pngs8.png) - будет серия пенальти.


По окончании матча меж участниками ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите счет матча. В той же ветке, где ставили прогнозы. Заранее благодарю за понимание!


Если один участник пары дал ставку на событие/матч - то более на это событие/матч не может давать ставки ни он, ни его соперник. Таким образом, в каждом матче Чемпионата должны быть 6 разных событий/матчей. 


Участники пары контролируют друг друга в части верности коэффициентов, времени ставки (не позднее чем за 1 час до начала события), итогового результата. В случае спорных ситуаций обращаемся ко мне как судье и организатору. Во избежание моего самоуправства и возможных обид на организацию турнира предлагаю выбрать двух помощников судьи. Итак, из участников групп A, B, C, D выбираем участника, пользующегося доверием пользователей сайта и назначаем его куратором по группам E, F, G, H. Аналогично, из участников групп E, F, G, H выбираем участника, пользующегося доверием пользователей сайта и назначаем его куратором по группам A, B, C, D.  Итак, каждый из вас дает две кандидатуры помощников судьи. Можно тайным голосованием через личное сообщение мне, можно в комментариях под постом. 

P.S.

Было б замечательно если б кто-то взял на себя красивое оформление таблиц Чемпионата.

Интересный материал?
Да10
Нет0
Автор
Блог • 499 очков • 61 место
Комментарии (86)
Start typing your username
Загрузить фото
27 февраля в 18:42
+
+1
-
#
Меня обвинили в нечестном судействе, чтоб расставить все точки над i привожу последний довод - 2 скрина с майскоре. На одном надпись матч ОТМЕНЕН. На другом - ЗАВЕРШЕН.
Ума не приложу сколько надо иметь наглости что ли или отсутствия логики чтоб спорить с кепом ОЧЕВИДНОСТЬЮ...
Ответить
27 февраля в 18:42
+
0
-
#
Ответить
27 февраля в 16:07
+
0
-
#
Так как не все понимают разницу между ВОЗВРАТОМ и ОТМЕНОЙ вношу пояснения.
Отменой считается не начавшееся событие. Перенесенный матч (как недавно Юве-Аталанта из-за погоды), переформатированная пара в теннисе. То есть не было свистка к началу события. ВОЗВРАТ происходит когда событие началось, но не окончилось (погода, беспорядки на стадионе, отказ теннисиста от ПРОДОЛЖЕНИЯ матча, но в ходе матча, а не до него. Опять же нюанс - если ставка была на сет и он был доигран - ставка рассчитывается обычным образом. Если ставка на индивидуальный рез-т в команде ( футбол, хоккей. баскетбол, биатлон и т.д.) - а участник события не вышел в стартовом составе - оформляется ВОЗВРАТ. Возврат равен нулю , так что принимайте во внимание сопутствующие ставке риски.
Ответить
25 февраля в 22:30
+
0
-
#
Доброе время суток.Вопрос к организатору и к коллегам.Сразу скажу условия конкурса я прочел.Теперь собственно вопрос-нужно ли в обязательном порядке при размещении своего прогноза указывать БК. Если нужно-каковы последствия, в случае отсутствия БК в прогнозе.Я как-то это делаю, может зря.
Ответить
26 февраля в 00:35
+
0
-
#
Привет! БК нужно указывать чтоб можно было проверить кефф. В случае отсутствия БК оппонент вправе потребовать инфу о БК , вплоть до отмены ставки если нечем будет подтвердить
Ответить
26 февраля в 00:50
+
0
-
#
Т.е. если в одном случае если я не указал БК и мой соперник на это забил-все нормально, в другом случае если я не указал БК и мой соперник на это не забил, мои ставки могут отменить? Так я понимаю.
Ответить
26 февраля в 00:53
+
0
-
#
только если в основных БК нет такого события или кеф сильно разнится
Ответить
26 февраля в 01:08
+
0
-
#
Я так и не понял.Для чего в условиях конкурса есть указание на определенные атрибуты, которыми должен обладать прогноз.Человек не указал вид спорта-ему прогноз не засчитывают.Человек не указал БК.Я не могу проверить прогноз, потому как не знаю с какой БК взят кэф на размещенные скрины да и не должен этого знать. Для чего нужно знать БК-заходи проверяй.Нет проблем.Если указание на БК нет, я должен пройти по всем 100 или 200 существующим БК, чтобы понять откуда этот скрин взят. Причем если я вдруг, не укажу БК в своем прогнозе, то мне как бы может быть если вдруг так случится и мой соперник вдруг захочет то легко и просто этот прогноз могут не засчитать.А я всегда предполагал, что правила есть.Они едины для всех, просты и понятны. И не могут в одном случае быть, а в другом нет.
Ответить
26 февраля в 12:21
+
0
-
#
К чему столько слов? Мы руководствуемся здравым смыслом, а не буквой правил. Если у вас или соперника есть подозрения на нечестный кеф - просите уточнить БК. И всё. Никто задним числом прогнозы отменять не будет. Надо лишь в случае сомнений доказать ставку. Ну и мне легче проверять итоги, зная БК.
Ответить
26 февраля в 13:24
+
+1
-
#
Видимо мы с Вами по разному смотрим на правила конкурса.Для меня они правила и если в них перечислены определенные реквизиты, которые должны прилагаться к прогнозу, я все эти составляющие к своим прогнозам и прилагаю, ровно в соответствии с текстом правил. На самом деле это правильно-есть требование о наличии БК в прогнозе, каждый заинтересованный может легко и без всякий затрат времени и усилий при желании зайти на сайт указанной БК и все проверить. Нет указаний на БК, нужно совершать массу действий, о чем-то там гадать, терять время для того, чтобы просто проверить прогноз. Я об отмене чего-либо речи не веду, если Вы не поняли. Да и в конечном счете это головная боль самого участника, чтобы его прогнозы были прозрачны и легко проверяемы. Я к своим подхожу именно так.Когда захотел проверить прогнозы коллеги у меня такой возможности не было. Спасибо за исчерпывающий ответ.
Ответить
26 февраля в 13:40
+
0
-
#
Надо было потребовать от оппонента соблюдения этого пункта Правил, и в случае игнора с его стороны обратить мое внимание на этот факт. Так бы мы отменили ставку. Но если ждать и надеяться что прогноз не пройдет , а когда ставка успешно заходит - высказывать недовольство - это не есть гуд...
Ответить
26 февраля в 13:54
+
0
-
#
Вы прежде чем бросать в мою сторону подобные упреки зайдите в пост второго тура и в пару soccer 42-what посмотрите внимательно время размещения прогнозов, время начала матчей и сравните со временем, когда я написал первый коммент с вопросом здесь.Все легко проверяется. Я ничего ни от кого требовать не буду, ничьих прогнозов отменять не собираюсь, если Вы об этом. И вообще предпочел сосредоточиться на своем собственном прогнозировании, а за чужое пусть голова болит у каждого участника за свое. Ваше отношение к правилам конкурса в ответе есть.
Ответить
26 февраля в 14:41
+
0
-
#
По скринам понятны все БК - Олимп, ПМ и 1Х.
Ответить
19 февраля в 12:41
+
0
-
#
Мысли вслух по поводу ведения рейтинга. Изначально всем участникам присваивается 5000 у. е. или енотов, как говорит Алсен, или интелов, как придумала я s8.pngПрофит и будет определять величину рейтинга. Еще можно добавить такой нюанс. занявшим места с 1-го по 4-е добавлять к рейтингу 300, 200, 100 и 50 соответственно. Как вы считаете, друзья? Может есть другие предложения по подсчету рейтинга?
Ответить
19 февраля в 19:39
+
0
-
#
нужно определяться за что мы боремся,за 3 очка в матче или за профит
Ответить
21 февраля в 21:34
+
0
-
#
За 3 очка
Ответить
19 февраля в 19:41
+
+1
-
#
за выход из группы s29.png
Ответить
18 февраля в 20:15
+
+3
-
#
Друзья! Нелишне будет напомнить пункт Правил про 3 прогноза от участников матча. Если кто-либо проигнорирует и ограничится 2-мя или одним прогнозом - на первый раз ЖК, при повторе - дисквалификация.
По поводу динамики и мотивации - турнир рассчитан на 10 недель, спешить некуда. Так как в планах провести в мае Первый Кубок Интелбета , а летом - Отборочный ко 2-му и сам 2-й Чемпионат - мотивация должна быть до последнего. Так как 4 место вылетает, а 3-е сохраняет себе место на след. Чемпионат. Кроме того буден введен Рейтинг Участников, наподобие кеффов УЕФА, который будет влиять на "сеяние" при жеребьевке и на попадание в ту или иную сетку турнира. Так что каждый матч имеет значение. Проект задуман как долгосрочный. Если, конечно, будет поддержан вами, дорогие друзья. Так что ежели кто бросит турнир, потеряв к нему интерес, либо будет уличен в нечестных действиях - в последующих проектах вас не будет
Ответить
18 февраля в 12:53
+
+1
-
#
Групповой этап - 1 тур в неделю.
Матчи навылет - 2 игры в неделю. Пн - Чт. Пт - Вс.
Таким образом, 22 апреля станет известна тройка призеров. Либо чуть позже если для выявления победителя понадобится серия пенальти.
Ответить
18 февраля в 15:20
+
0
-
#
тройка призеровs9.png получается будет матч за 3-е место?

над пенальти кстати нужно будет покумекать, так как судя по итоговым счетам первого тура, их будет не мало.
Ответить
18 февраля в 17:19
+
0
-
#
и в матче за 3-е место будет решаться гораздо больше чем в матче за 1-еs12.pngПредлагай свои мысли по розыгрышу пенальти. По первому туру мало что понятно, вот после ответных матчей - будет видно сколько совпало рез-тов. ведь если дома ничья 1-1, а в гостях 2-2 - пенальти не понадобятся и т.д.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
18 февраля в 17:38
+
+1
-
#
точно, не учел выездные голы, по идеи, тогда они вообще должны минимизироватьсяs53.png
Ответить
18 февраля в 17:46
+
0
-
#
Я думаю, из 16-ти противостояний двухматчевых 2, максимум 3 не выявят победителя в основное время. А по серии у меня такая задумка - следующие сутки после окончания матча - для пенальти. Участник волен ставить с 0.00 до 23.00 на кефы от 1.5. События нельзя повторять. 5 попыток. В случае ничьей - след. сутки 5 попыток с кф. от 1.6
Ответить
18 февраля в 18:01
+
0
-
#
думаю с серией пенальти, нужно как то сделать, что бы они не сильно растягивались. Ну и само собой, при выборе ставки на пенальти, что бы участники предлагали сразу 5 своих вариантов пронумеровав последовательность ставок, либо же, что бы последовательность была по времени начала матча. Если счет будет равным, то предлагают оба ставки на ночные матчи, если оба забивают, то можно ещё увеличить кф. на дневные матчи... в общем, нужно как-то предусмотреть, что бы серия пенальти не растянулась на неделю)
Ответить
18 февраля в 18:05
+
0
-
#
по поводу разделения на время суток - не все же смогут находиться за компом постоянно. Поэтому либо сутки, либо двое суток - период. По последовательности - если обязать выкладывать сразу 5 ставок - первый получит неоспоримое преимущество, захватив в выбор 5 событий. Думаю, это дело добровольное - когда и как выкладывать прогнозы.
Ответить
18 февраля в 18:10
+
0
-
#
как решите, так и будет)

пенальти на то они и пенальти, что это лотерея, по разделению времени суток это я образно, а так наверняка же перед плей-офф эта тема ещё выдвинется на общее обсуждение.
Ответить
18 февраля в 17:48
+
+1
-
#
Если же и вторая серия пенальти будет ничейной вижу 2 варианта выявления победителя - третья серия с кефами от 1.8 и так дальше, либо считать общий профит участника по ставкам за весь турнир.
Ответить
18 февраля в 17:51
+
0
-
#
Таня,по мне, нужно сразу делать большой кэф.ведь серия пенальти и в реале это лотерея))
Ответить
18 февраля в 18:24
+
0
-
#
Одна серия пенальти от 1.5 и если опять ничья, по этой серии считаем профит. Вряд ли он окажется одинаковым, а соперники, как раз и будут заинтересованы ставить по большему кэфу.
И никакой затяжки времени.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
18 февраля в 18:30
+
+1
-
#
если считать профит только по одной серии - тот кто будет ставить последним получит незаслуженное преимущество
Ответить
18 февраля в 18:39
+
0
-
#
Но ведь никто не заставляет ставить первым и при том
времени на пенальти, только сутки (например).
Ответить
18 февраля в 19:04
+
0
-
#
будут тянуть до последнего как в велоспорте что не есть гуд.
Либо как вариант - скидывать мне в личку 5 прогнозов
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
18 февраля в 17:58
+
+1
-
#
в реале многое зависит от скилла вратаря. Но если реализаия 11-метровых на уровне 80% - то и кефы должны быть легкопробиваемыми.
Ответить
18 февраля в 18:00
+
0
-
#
Просто это может затянуть и так достаточно длительный турнир.
Ответить
18 февраля в 18:06
+
0
-
#
увеличенные кефы не способствуют избежать ничьей
Ответить
18 февраля в 18:00
+
0
-
#
100%
Ответить
18 февраля в 05:55
+
0
-
#
Забавно, что против 2 туров в неделю, как раз самые активные форумчане.Им ,видимо больше нравится ставить в своих блогах по несколько ставок в день, а найти 1 ставку в день мешает занятость.
Ответить
18 февраля в 11:05
+
0
-
#
не вижу в комментариях "против" ниодного активного "форумчанина".
Ответить
17 февраля в 18:32
+
+1
-
#
1 тур заканчивается и неплохо б вернуться к обсуждению формата.Ведь когда голосовали за количество туров, большинство не представляло как это будет.Сейчас многим очевидно что неделя на 3 ставки, это перебор.
Тур за 2-3 дня .Борьба обострится и рандому можно будет нормально выбрать ставки.
Да, хотелось бы видеть этот выбор ,чтоб быть в курсе что с ПФ.
Ответить
17 февраля в 23:07
+
0
-
#
Если играть по модели ЛЧ, в которой матчи играются то через неделю, то через три, то и здесь можно было бы поступить подобным образом, соответственно угодив и тем кто был за 1 тур в неделю и тем, кто был за 2 тура.
Ответить
17 февраля в 20:52
+
+4
-
#
Ещё не факт,что и первый тур закончится без проблем и кто то не соскочит.А тур за 2 дня это для бездельников,которые дома сидят.
Ответить
18 февраля в 00:16
+
+3
-
#
Согласен на все 100! Зачем эта загруженность!?? 1 тур играем и все нормально, и какие-то споры решаются, и ни кто не торопиться! Я не понимаю куда торопиться!????? Быстрее вылететь или выиграть, а смысл!?? Все идет нормально, не стоит кипешить!!!!
Ответить
18 февраля в 17:57
+
+2
-
#
Коней на переправе не меняют. Решили, значит надо доиграть - 1тур
в неделю. По моему, потеря интереса, наступит гораздо быстрее, если
каждый месяц играть по чемпионату ИНТЕЛБЕТА.
Футбол - ЧМ 1 раз в 4 года.
Хоккей - ЧМ каждый год.
И что мы ждём с большим нетерпением?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
18 февраля в 17:59
+
+1
-
#
Логично!
Ответить
17 февраля в 21:36
+
+2
-
#
Если кто-то и соскочит то не от занятости ,а от потери интереса.Нет динамики и борьбы.
Ответить
16 февраля в 00:02
+
+1
-
#
gradus, alexii
alexii, gradus
Я ваш персональный болельщик s33.png (кстати, по ходу, тут мало у кого есть свои болельщики):)
Вообщем, жду вас в финале!!! (а там разорвусь)
Ответить
15 февраля в 11:27
+
+1
-
#
Важное уточнение для участников! Все экзотические выборы, ставки на статистику игроков или удары в створ, вообщем все что труднонаходимо на майскоре подтверждать не только скрином, но и реальной ставкой в БК. Отмазка "счет порезан" не принимается - хоть 1 доллар, хоть 10 рублей, чтоб не теряли полдня на поиски результата и споры о просадке кеффа.
Ответить
14 февраля в 20:16
+
0
-
#
Начались спорные моменты. Жаль что никто не захотел быть или выбрать мне помощников, я в замешательстве. Совсем не знакома с этим видом ставок. Прошу ознакомиться с веткой /blogs/160816/#comment1713186 и высказать свое мнение - 1) может ли кефф на такое событие за несколько часов просесть от 2.05 до 1.80 ? 2) должны ли мы верить в такой ситуации и засчитать гол или все же необходим скрин ? 3) Может кто владеет техникой проверки кеффов и подтвердит его движение по линии?
Просьба к участникам gradus , Danchin, Molniya написать мне в личку - засчитывается этот гол или нет по вашему мнению. Это тайное голосование и будет окончательным вердиктом по данной ставке.
Ответить
15 февраля в 07:55
+
0
-
#
Я считаю что неправильно решать голосованием заинтересованных участников.
Да еще и мнение соперника учитывать.
Лучше выбрать апелляционный комитет и там расматривать протесты.В данном случае и протеста вроде не было.
В любом случае решать все по правилам а здесь Димарик ничего не нарушил и ставка прошла и обсуждать нечего.ЖК можно дать Молнии за попытку ввести нас в заблуждение своим непонятным скрином.
Ответить
14 февраля в 21:54
+
0
-
#
помню как-то по выходу линии на этот же рынок, тоже матч ЛЧ был, при просмотре линии выделил для себя валуй, но пока думал несколько минут и в итоге решил сделать ставку, коэфф или тотал был уже изменен и в этом нет ничего удивительного, это же статистика, тем более свежая линия.

в сложившейся ситуации, если не засчитывать гол, то считаю, что нужно дать ещё доп.ставку, так как в правилах не было акцента на то, что все ставки на статистику должны быть опубликованы только скриншотом.
Ответить
12 февраля в 19:11
+
0
-
#
Один и тот же прогноз, но в разных парах допускается?
Ответить
12 февраля в 19:14
+
+1
-
#
Да.
Ответить
11 февраля в 22:04
+
0
-
#
В нашем Чемпионате историческое событие! Первый гол в ворота соперника не без помощи родины Битлов забил EVGEN35. Поздравляю!!! s59.pngs59.pngs59.png
Ответить
11 февраля в 22:49
+
0
-
#
Так первый тур начинается ведь завтра...
Или я что-то пропустил?
Ответить
11 февраля в 22:51
+
0
-
#
я перепутала... Лмверпуль седня играл...Не терпится в бойs8.png
Ответить
11 февраля в 22:59
+
0
-
#
s0.png
Ответить
11 февраля в 22:47
+
+1
-
#
??? Бурное воскресение?s8.pngs8.pngs8.png
Ответить
11 февраля в 22:48
+
0
-
#
s5.pngs4.pngs29.pngs8.png
Ответить
11 февраля в 16:32
+
0
-
#
Привет.
Надеюсь что любое редактирование в ветке прогнозов вне закона.
Ответить
11 февраля в 16:45
+
0
-
#
Привет! редактирование же на сайте возможно только в течение пяти минут, разве нет? Или есть суперюзеры?s5.png
Ответить
11 февраля в 16:53
+
0
-
#
Не знал.То есть МОЖНО РЕДАКТИРОВАТЬ
Ответить
11 февраля в 19:21
+
0
-
#
в течение 5 минут
Ответить
11 февраля в 15:41
+
0
-
#
Привет, Таня! Беру самоотвод от кураторства, слишком загружен по своему блогу. Я думаю Блэквольф вполне справитсяs57.png
Ответить
11 февраля в 16:04
+
+1
-
#
да у вас там группа вроде все свои)) Спектр ты вульф. Я вообще не думаю что кто то будет жульничать.
Ответить
11 февраля в 16:11
+
0
-
#
Кураторство, это и проверка правильности ставок и результатов, не было своего блога, не вопрос... тут вопрос объективного учета, не думаю что кто-то жульничать будет...
Ответить
11 февраля в 16:14
+
+1
-
#
кураторство - это только лишь разрешение спора и жалоб меж участниками. Не думаю что таковых ситуаций будет много. Так-то должны сами следить все за своим соперником
Ответить
11 февраля в 16:22
+
0
-
#
Ну тут ты и одна справишься, зачем тебе еще помощники, не думаю что будет много вопросов. Я вот не заметил, Ставки на возврат и азиатские форы запрещены? ставка или в плюс или минус, правильно?
Ответить
11 февраля в 16:26
+
+1
-
#
Нет. Ставки на АГ запрещены, А на возможный возврат можно ставить. Можно ставить что Вася Пупкин забьет, но если означенный футболист не выйдет на поле и ставка будет рассчитана с кф.1 , то есть возвратом - игрок получит 0 баллов за прогноз. Можно ставить Саутгемптон - Ливерпуль ф2(0) , но при ничьей за ставку будет 0 баллов.
Ответить
11 февраля в 16:38
+
0
-
#
s57.png
Ответить
11 февраля в 16:10
+
+1
-
#
Не из-за жульничества нужны помощники, а из-за того что спорные ситуации возникающие надо будет решать в срочном порядке, например, а меня на месте не будет....
Ответить
11 февраля в 16:39
+
+3
-
#
Тогда предложил бы Alexsis
Ответить
11 февраля в 16:46
+
0
-
#
он в другой половине сетки
Ответить
11 февраля в 15:31
+
+1
-
#
По красивому оформлению это к Анзору, видимо. И за него же голосую в выборе помощника судьи по группам A, B, C, D
Ответить
11 февраля в 15:46
+
+7
-
#
Таблички не проблема, если кто-то единые данные сбросит по результатам тура. Стандартный набор от Майскор подходит идеально
Ответить
11 февраля в 20:53
+
0
-
#
Крут як!s53.png
Ответить
11 февраля в 18:47
+
0
-
#
s53.pngs53.pngs53.pngs53.png
Ответить
11 февраля в 17:18
+
0
-
#
Бомба,пойдёт !
Ответить
11 февраля в 15:58
+
0
-
#
s53.pngs53.pngs53.png
Ответить
11 февраля в 15:50
+
0
-
#
как-то разность мячей не прослеживается? а так=то здорово!
Ответить
11 февраля в 15:53
+
+1
-
#
Внести несложно, как и профит, только кто-то должен скинуть общие данные на каждый турs55.png
Ответить
11 февраля в 16:07
+
+1
-
#
договорились. С меня - результаты тура, с тебя - оформлениеs23.png
Ответить
11 февраля в 16:06
+
+1
-
#
еще и форма игрока будет прикольно смотреться s8.png
Ответить
11 февраля в 16:09
+
+1
-
#
У тебя какая форма?
Ответить
11 февраля в 16:16
+
+1
-
#
я пошутила про форму. на майскоре же есть такая фишка - про состояние нестояния командs8.pngs8.png
Ответить
11 февраля в 15:49
+
+1
-
#
Резы условные, естественноs55.png
Ответить
11 февраля в 15:47
+
0
-
#
Идеально!
Ответить
Статистика за апрель / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Светоч 8/3/8 +9 850 ₽
Баранов (3) 14/0/8 +9 050 ₽
Gregchel 15/1/7 +5 700 ₽
Егоров 3/0/3 +3 880 ₽
Сторонние капперы (1) 12/0/4 +3 870 ₽
VolleyStats 7/0/3 +3 700 ₽
Светлица (2) 4/1/0 +3 500 ₽
Канчельскис 6/0/6 +3 200 ₽
Кириченко 7/0/3 +2 610 ₽
Ptolmees 5/1/2 +2 280 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Светоч 8/3/8 +9 850 ₽
Баранов (3) 14/0/8 +9 050 ₽
Егоров 3/0/3 +3 880 ₽
Канчельскис 6/0/6 +3 200 ₽
Батурин (1) 7/0/5 +770 ₽
Герчиков 7/0/6 +750 ₽
Горлукович (2) 10/2/8 +520 ₽
Гутцайт 6/0/4 +190 ₽
Моссаковский 6/0/6 +120 ₽
Елагин (1) 5/0/6 -10 ₽
Розанов 4/1/4 -510 ₽
Муканов (1) 8/0/9 -730 ₽
Митрушкин 4/1/4 -930 ₽
Вуйтек 5/0/7 -1 220 ₽
Райлян 5/1/8 -2 530 ₽
Нигматуллин 3/0/6 -3 180 ₽
Пардо 7/0/14 -5 380 ₽
Салинас (1) 4/0/15 -10 390 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Gregchel 15/1/7 +5 700 ₽
Сторонние капперы (1) 12/0/4 +3 870 ₽
VolleyStats 7/0/3 +3 700 ₽
Светлица (2) 4/1/0 +3 500 ₽
Кириченко 7/0/3 +2 610 ₽
Ptolmees 5/1/2 +2 280 ₽
Lucky forecast 9/0/5 +2 110 ₽
Трифонов 6/2/3 +2 050 ₽
Fedor Nadalich 4/0/2 +710 ₽
Садовой (1) 3/3/2 +560 ₽
VanyaDenver (1) 4/1/4 -210 ₽
Панков (1) 3/1/3 -610 ₽
Captain7 4/0/5 -730 ₽
Вадим Ставкин (1) 3/0/3 -900 ₽
Forward 2/1/3 -1 340 ₽
Кашин 3/0/5 -2 130 ₽
Arkadiy_bets 5/1/8 -3 640 ₽
Markus 2/0/7 -5 230 ₽
ViLLi (3) 2/2/8 -6 550 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 339/23/193 +71 920 ₽
Панков (1) 232/18/136 +57 940 ₽
Пардо 256/1/211 +49 170 ₽
Светлица (2) 84/9/40 +26 380 ₽
Батурин (1) 166/1/122 +23 390 ₽
Светоч 265/73/212 +17 275 ₽
Трифонов 122/13/80 +14 970 ₽
Садовой (1) 62/8/30 +14 290 ₽
Баранов (3) 34/1/26 +14 030 ₽
Gregchel 79/6/60 +10 480 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 256/1/211 +49 170 ₽
Батурин (1) 166/1/122 +23 390 ₽
Светоч 265/73/212 +17 275 ₽
Баранов (3) 34/1/26 +14 030 ₽
Вуйтек 191/19/155 +3 380 ₽
Герчиков 14/0/11 +2 160 ₽
Горлукович (2) 16/5/13 -560 ₽
Гутцайт 215/34/201 -2 180 ₽
Егоров 38/1/71 -4 330 ₽
Нигматуллин 60/0/70 -7 990 ₽
Митрушкин 34/10/35 -10 050 ₽
Моссаковский 117/5/122 -12 660 ₽
Канчельскис 62/1/67 -12 780 ₽
Муканов (1) 85/5/81 -13 530 ₽
Райлян 69/8/93 -16 550 ₽
Елагин (1) 216/2/243 -16 650 ₽
Салинас (1) 185/1/197 -20 770 ₽
Розанов 93/21/134 -35 120 ₽
Сторонние 231/10/244 -46 450 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 339/23/193 +71 920 ₽
Панков (1) 232/18/136 +57 940 ₽
Светлица (2) 84/9/40 +26 380 ₽
Трифонов 122/13/80 +14 970 ₽
Садовой (1) 62/8/30 +14 290 ₽
Gregchel 79/6/60 +10 480 ₽
VanyaDenver (1) 41/4/24 +9 760 ₽
VolleyStats 64/0/50 +8 730 ₽
Arkadiy_bets 45/2/31 +5 570 ₽
Lucky forecast 18/0/10 +4 590 ₽
Сторонние капперы (1) 12/0/4 +3 870 ₽
Ptolmees 25/15/22 +3 450 ₽
Кашин 62/9/48 +2 900 ₽
Captain7 10/2/8 +870 ₽
Fedor Nadalich 22/2/13 +730 ₽
Вадим Ставкин (1) 3/0/3 -900 ₽
Forward 27/3/26 -4 280 ₽
Markus 12/3/18 -6 540 ₽
ViLLi (3) 9/10/18 -8 180 ₽
(