Новая опция сайта Легалбет «Кто ваш идеальны букмекер» - размышления вслух.

Сайт Легалбет запустил новую опцию – «Кто ваш идеальны букмекер», которая по замыслу и заявлению разработчика служит целям персонализация выбора букмекерской конторы для игрока.

Посмотрел я ее. И вот мои мысли.

Красивая фича. Но лишь как игрушка. Не более. При этом сама идея – очень хороша. Респект тому, кто ее придумал, как понимаю, это руководитель продуктового департамента Legalbet Максим Сурмило, анонсировавшего в своем интервью-знакомстве прорывную идею:

 

60be1526c56fa_1623069990-870x109.png

Подробнее.

Прохожу «квест» изменив лишь одну позицию своих предпочтений – «Важна ли вам популярность и известность букмекера среди игроков»? Остальные позиции предпочтений делаю одинаковыми. Беру произвольный вариант. Все варианты перебирать не буду, результат будет идентичным. Так как в основе – системные ошибки. Я выбрал вариант хоккей, как основной вид спорта. Так как шел чемпионат мира по хоккею. И опция была бы потенциально важна для игрока, будь она рабочей.

«В какое время будете делать ставки?» – во время матча; «На какой вид спорта планируете ставить чаще всего?» – хоккей; «Как относитесь к ставкам на киберспорт, будете ставить?» – нет, не мое; «Вас интересуют только ставки на победителя?» – нет.

И сравниваю:

Важна ли вам популярность и известность букмекера среди игроков? – Нет. Результат:

60be15291bb64_1623069993-786x621.png

 

Важна ли вам популярность и известность букмекера среди игроков? – Да. Результат:

60be15292e90b_1623069993-783x637.png

В обоих вариантах первые два рекомендованных букмекера – 1хСтавка, Мелбет. Позиция третьего места меняется – Фонбет, как более популярный бренд на российском рынке, вышел на третье место, сменив бренд Bet365.

Тут немного курьезный случай, беря критерий «популярность». Надо ли говорить, что в мире популярность Bet365, родного бренда, мирового лидера, в разы больше Фонбет. Но на российском рынке не совсем Bet365, а Bet365.ru, и популярность этот букмекер не набрал, да и не догонит никогда Фонбет. Есть некий инсайд, что Bet365.ru возможно уйдет с российского рынка.

Смотрю, как работает опция. И вижу – прямая связь с рейтингом Легалбет, соответствующего вопросу из квеста.

Шаг первый «Важна ли вам популярность и известность букмекера среди игроков?»:

 60be1528c6a35_1623069992-1299x409.png

Тут все верно работает.

Ответ – нет, логично выводит всех букмекеров одинаково предпочтительными для меня. Если же важна, то – четкая привязка к рейтингу Народному.

Иду дальше.

Для анализа, как работает опция можно смело отбросить вариант по популярности. А брать к анализу левые части скринов, где именно можно увидеть разницу по параметрам, как формируется.

Шаг второй «В какое время будете делать ставки?» - во время матча:

60be152860259_1623069992-1299x378.png

Появляются вопросы. Не к разработчику опции, а к отделу Рейтинга букмекеров.

Так ли хороша российская версия Bet365.ru, чтобы стоять на первом месте в лайв-рейтинге? Этот рейтинг субъективный, по определению. В настоящее время четких математических критериев к нему нет. На мой взгляд, первого места не заслуживает.  Есть сильный проигрыш по количеству событий в лайв-линии на момент среза времени с тем же 1хСтавкой. И не только. Очень заметен проигрыш в информативности лайв события – нет раскладки по голам по таймам на текущий момент в мачте (отмечал ранее в материале блога  (https://legalbet.ru/blogs/423281/).

60be152bf3439_1623069995-782x309.png

По мне, явно не номер один.

Так как в свое время я лично разрабатывал раздел Рейтинги в Легалбет, то у меня есть понимание, что вариантом ответа на первое место Bet365.ru в рейтинге может быть такой: в пределах выбранной категории все букмекеры равны, номинальной разницы нет.

Тогда летит схема четко выделенной привязки опции подбора букмекера к позиции букмекера в рейтинге.  Все букмекеры из одной категории должны математически одинаково оцениваться в сравнении для подбора оптимального.

Еще такой важный нюанс. На сегодня в России оперируют несколько букмекеров-близнецов по платформам. Речь в первую очередь о Фонбет – Bettery, 1хСтавка – Мелбет. Правильно ли математически выделять в опции преимущество одного близнеца над другим? Если они по сравниваемому параметру одинаковы? Возможно, как-то сдвоено отображать?

Тогда не получим варианты, что получились на сегодня – первые два места у 1хСтавка, Мелбет. Мне по факту предложили не три варианта букмекеров, а два. Смысла открывать счет и в 1хСтавке и в Мелбет нет – платформа одна, риск-менеджмент и служба безопасности – одни. Если только искусственно лимит на событие увеличить, да по бонусам пробежаться.

Шаг третий «На какой вид спорта планируете ставить чаще всего?» – хоккей:

60be152c1b506_1623069996-1320x383.png

Здесь идет четкая привязка к Рейтингу по коэффициентам, выбор – хоккей.

Данный рейтинг формируется на основании коэффициентов в пре-матч линии. Что уже как бы не совсем соответствует критериям подбора – выбирается букмекер под игру в лайве. Для выбранной командой-разработчиков математической модели подбора идеального букмекера необходим Рейтинг по коэффициентам в лайв линии.

 

Но даже с Рейтингом текущим, по пре-матч линии, есть сильный прокол. Со стороны отдела Рейтинга.

В случае букмекеров-близнецов 1хСтавка и Мелбет получили разную маржу. Что является не правдой.

60be152a82aec_1623069994-1012x239.png

Причина – взяты для оценки частично разные матчи, а по одинаковым матчам - разный срез времени.

60be1529d9ad8_1623069993-1428x612.png

 Отсюда, идет ошибка математической модели в подборе идеального букмекера.

Шаг четвертый «Как относитесь к ставкам на киберспорт, будете ставить?» – нет, не мое. Пропускаю для анализа. Здесь ничто не будет влиять при отрицательном ответе.

Шаг пятый «Вас интересуют только ставки на победителя?» – нет.

Здесь идет четкая привязка к Рейтингу по выбору ставок. Без привязки к данному рейтингу (при ответе – да, т.е. роспись не интересует, рейтинг не учитывается) рекомендуемый букмекер – Марафон, с привязкой – математическая модель забирает из рейтинга Bet365 и рекомендует его.

 60be152bb8b55_1623069995-1430x646.png

 

Надо ли говорить, что выбор ставок именно по позиции хоккей рейтинг Легалбет не учел именно роспись на хоккей. А лишь обобщенный вариант росписи, как совокупный продукт. Для реального подбора по заданным параметрам необходима оценка линии в лайве для хоккея.

Шаг шестой, добавляется критерий подбора – с бонусом Фрибет.

Тут казус иного рода.

60be1529e81c2_1623069993-1314x495.png

Опция подбора подцепила из информации Букмекеры с бонусом сайта Легалбет букмекерскую контору Марафон. Как одного из лучших с данным бонусом.

60be152a7e4d6_1623069994-1130x686.png

Надо ли говорить, что Марафон выделенного бонуса Фрибет по умолчанию не дает? И по этому показателю не может быть лучшим. Да, есть фрибеты – за экспресс-ставки и возврат в виде фрибета при счете 0:0, а также программа лояльности с фрибетами.

Давать математический критерий для подбора из данной страницы, назовем рейтинга, Букмекеры с бонусом – не есть верное решение. Да и сама математика не бьет – худший опередил лучших.

Позиция Марафон здесь вообще включена ошибочно, если исходить из шапки:

60be152d242f6_1623069997-1250x612.png

Это не приветственный бонус, бонус за регисрацию. Да и четко сказано – места оплачены на этой странице, позиция здесь за деньги. А не реальная.

Отмечу, что Пулбет  - не букмекерская контора. Зачем ее включили в опцию?

 

 

60be1527221f4_1623069991-1508x628.png

 

Подводя итог – задумка великолепная, исполнение нет. Можно ли сделать опцию рабочей – ответ да. И даже более, надо! Варианты решений  - в тексте анализа.

Всем удачи!