28 декабря. НХЛ. Превью игрового дня.
Команды играют в одном дивизионе (Метрополитен) и по этой причине матч носит принципиальный характер.
Вашингтон в настоящий момент входит в зону плей-офф, занимая 5-е место на Востоке. Айлендерс в той же Восточной конференции занимает предпоследнее 15-е место.
Для таких команд как Айлендерс ближайшие 20-25 матчей являются определяющими: смогут они составить конкуренцию в борьбе за плей-офф или последние матчей 10-15 начнут сливать, чтобы получить более высокий пик на драфте.
Айлендерс перед рождественскими каникулами одержал 2 победы подряд. Учитывая как Айлендерс выступает в этом сезоне, это можно считать большим локальным успехом.
Возможно, эти победы придадут положительных эмоций и поселят уверенность в своих силах у игроков.
Честно говоря, с трудом верится, что Айлендерс способен реально бороться за место в плей-офф. Я уже говорил не раз, виной тому провальный менеджмент. Команде элементрно не хватает класса и глубины состава. Все-таки ушли Окпосо, Нильсен и Грабнер, играющие важную роль в команде, а Окпосо ключевую. Их взаимодействие с Таваресом было убийственно для соперников.
Теперь Джону Таваресу приходится выкручиваться в одиночку, что называется.
Но Таварес внес большой вклад в выше указанные победы. Особенно он хорош на вбрасываниях в ключевых моментах, в том числе при игре в меньшинстве (Таварес выиграл за два матча 16 из 21 вбрасывания).
Также хочется отметить молодого Бовилье и Бэйли, которые в последних матчах весьма недурно смотрятся.
Еще отмечу, Лэдд наконец-то отличился, забросив шайбу в ворота Баффало.
А может после этой шайбы он начнет показывать свой уровень. Для чего его приобретали за столь большие бабки...
В общем, сказал бы так - Айлендерс в глобальной перспективе шансов на успех (успехом можно считать выход в плей-офф) не имеет, но в локальной перспективе вполне способен хлопнуть Вашингтон.
Вашингтон перед каникулами обыграл дома Тампу Бэй 4:0. Было это сделать несложно. Тампа играла 3-й матч за 4 дня, да еще и с громадными кадровыми потерями (без Стэмкоса, Кучерова, Кэллахана, Бишопа).
Но надо признать, Вашингтон в матче против Тампы был хорош.
Но это была домашняя игра, в гостях же Вашингтон играет несколько в ином стиле, не столь агрессивном.
В воротах у Айлендерс будет Ярослав Галак, который специализируется на Вашингтоне.
Именно его Капуано постоянно ставит в ворота против Кэпиталз.
В матчах против Вашингтона у Галака процент отраженных бросков 95%.
Несомненно Коламбус является главной сенсацией НХЛ на данный момент.
Надолго запомнятся победы Коламбуса над Монреалем 10:0 и над действующим обладателем Кубка Стэнли Питтсбургом 7:1.
Коламбус лидирует в Метрополитен дивизионе и в лиге в целом, и находится на рекордной для себя серии из 12 побед подряд.
Смогут одержать 13-ю? Как считаете?
В случае с Коламбусом верится уже во что угодно. Но посмотрим как далеко эта сказка зайдет...
Что касается этого матча, считаю, что Бостон вполне способен прервать эту приятную для Коламбуса серию.
Бостон на Востоке занимает 8-е место. У команды 40 очков после 36 матчей.
Снизу поджимают конкуренты Каролина, Тампа, Флорида, Торонто, у которых по 35-37 очков, но у Торонто и Каролины по 3 матча в запасе относительно Бостона, у Тампы и Флориды по одному.
Так что Бостон сейчас находится в такой ситуации, что очками разбрасываться категоричекси нельзя.
Потенциально считаю Бостон ничуть не слабее Коламбуса. Все-таки у Мишек есть такие крутые парни как Бержерон, Маршан, Хара, Раск, Крейчи, Бэкис, Пастрняк.
Отмечу еще, что Бостон является второй командой лиги по гостевым матчам (лучше них только Эдмонтон, да и то сыгравший больше матчей).
Так что гостевой статус игры понижать шансы Бостона не должен.
В комплексе рассматривая текущую форму Коламбуса, потенциал и мотивацию Бостона, сказал бы, что шансы на победу в матче примерно равны.
Ну а букмекеры сделали фаворитом Коламбус. По таким коэффициентам я сыграю Бостон.
В данном матче как в случае с Айлендерс, в ближайших 20-25 матчах команды должны решить - борятся они за плей-офф или за ранние пики на драфте.
Детройт после ухода Дацюка, похоже вместе с ним потерял свое лицо. Игры у команды нет и такое ощущение, что и не предвидится пока.
Все это усугубляется массовыми травмами. В сегодняшнем матче Крыльям не помогут основной вратарь Ховард, защитник Смит, форварды Абделькайдер, Хельм.
Перед каникулами Детройт выиграл на выезде у Флориды 4:3, но заслуженной ту победу вряд ли можно назвать. Правильнее будет сказать - отскочили. Проигрывали 1:3 по ходу матча, была не засчитана 4-я шайба после видеопросмотра. По игре ничего позитивного для Детройта не просматривалось. Но, видимо, произошло рождественское чудо))) и Детройт отыгрался в основное время, а затем еще выиграл в серии буллитов.
А так за продолжительный срок, можно с чувством позитива для Детройта вспомнить победный матч против Анахайма, который Крылья выиграли 6:4.
Баффало поводов для радости своим болельщикам тоже особо не дает.
Хотя у Баффало в этом сезоне составчик то собрался довольно интересный. Но похоже главный тренер Байлсма не справляется со своими обязанностями.
Классно играет Ристолайнен - лучший защитник команды. Зачем-то ему в пару в первое звено Байлсма ставит Куликова, только восстановившегося после травмы и откровенно лажающего на льду в текущий отрезок времени...Хотя есть хорошо себя проявляющий в этом сезоне Маккейб.
Айкел несет собой креатив и остроту в атаке, но Байлсма то его переводит в 3-е звено по ходу матча, то не выпускает на реализацию большинства.
Сложно сказать, куда заведут Баффало эксперименты Байлсмы.
Но по составу Клинки явно поинтереснее Детройта смотрятся. Да и по игре был классный отрезок, когда Баффало показывал на что они способны.
Но что сейчас ждать, сложно сказать.
Да и не сыграет против Детройта один из лидеров Баффало О'Рейлли, ему на днях вырезали аппендицит.
Это матч команд Центрального дивизиона. Чикаго лидирует в дивизионе, Виннипег 6-й и пытается включиться в борьбу за место в плей-офф.
Чикаго, между прочим, не только в дивизионе лидирует, но и в Западной конференции.
Но я бы сказал, что по игре к Чикаго пока очень и очень много вопросов.
Все еще слабо у Блэкхоукс играют спецбригады Penalty Kill.
Чикаго больше позволяет сопернику бросать по своим воротам (в среднем 30,5), чем бросает по чужим (в среднем 27,5).
Перед каникулами Чикаго потерпели два поражения подряд, причем домашних (от Оттавы и Колорадо). К слову, Колорадо на данный момент худшая команда лиги.
Но Чикаго смогли в ворота Колрадо забросить лишь одну шайбу.
Отчасти Блэкхоукс могут оправдаться тем, что тот матч из-за травм пропускали Анисимов и Госса (3-й и 5-й соответственно по результативности в команде, а Госса еще и лидер команды по заброшенным шайбам). Мариан Госса не сыграет и против Виннипега, а вот Анисимов принял участие в утренней тренировке, а значит на сегодняшний матч выйдет.
Виннипег в последних 4-х перед Рождеством матчах одержал 3 победы, что позволило Джетс приблизится к зоне плей-офф.
В этой связи матч для Виннипега очень важен.
В принципе, пока Блэкхоукс неоптимальны, у Виннипега есть шанс зацепить очки в Чикаго. Кстати в этом сезоне Виннипег уже дважды обыгрывал Чикаго, 4:0 дома и 2:1 на выезде.
Хочется сыграть Виннипег в этом матче, определенно ценность в ставке на них имеется. Но вот эти 2 победы смущают немного. Неужели в 3-й раз Чикаго проиграет Виннипегу.
Будем думать...
Тут сразу вспоминается ноябрьский матч Рейнджерс - Оттава. Тогда Оттава обыграла Рейнджерс 2:0.
Не знаю, подумывает ли Рейнджерс о реванше. Команды все-таки играют в разных дивизионах и соперничество это не столь принципиально.
Но в любом случае Рейнджерс играть в этом матче я не собираюсь.
В двух последних матчах Рейнджерс пропустил по 7 шайб от Питтсбурга и Миннесоты. 14 шайб (!) за 2 матча (!).
При этом налицо регресс не только в защите, но и в атакующих действиях. Но об этом я давно говорил, еще в этом посте - не может команда длительный период показывать такую эффективность реализации бросков как 12%.
Вот сейчас Рейнджерс уже имеет вполне нормальные 9,7%, хотя по-прежнему они лидеры по этому показателю.
Но все еще Рейнджерс имеет низкие показатели Корси и Фенвик (27-й по Корси и 20-й по Фенвик).
Лундквист не принимал участие в утренней тренировке из-за травмы. В воротах у Рейнджерс будет Раанта.
Также не сыграет против Оттавы и один из лучших форвардов команды Рик Нэш.
Ну и давно в лазарете находятся форварды Зибанежад и Бучневич.
По сути у Рейнджерс сейчас лишь тройка Крейдер-Степан-Цуккарелло представляет угрозу.
Оттава сейчас на самом деле хороша, если конечно каникулы не сбили этот запал.
Перед Рождеством Оттава одержала 4 победы подряд. В 4-х из 5 последних матчей Бобби Райан забрасывал шайбы. Он сейчас просто фантастическую форму набрал. Вообше 3 тройки нападения Оттавы в полном порядке.
А защитник Эрик Карлссон. Он потрясающе играет и является главным претендентом на приз лучшего защитника сезона.
Ставки:
Айлендерс - Вашингтон П1 3,14 (марафон)
Айлендерс - Вашингтон ТБ5 1,84 (марафон)
Коламбус - Бостон П2 3,0 (бетсити)
Чикаго - Виннипег П2 3,44 (марафон)
Чикаго - Виннипег ТМ5 2,2 (pinnaclesports)
Рейнджерс - Оттава П2 3,58 (марафон)
Неоднозначные ставки, но проверим...
ВСЕМ УДАЧНЫХ СТАВОК!!!
Поймите правильно. Вот ставлю на ваше мнение. Я вот сегодня приблизительно подсчитал, и не могу выйти в плюс. В минусе. В небольшом но в минусе. Просто эти минусы перекрывают баскетбол. Вроде бы читаю статью и вроде норм. Но увы...
Да я конеч понимаю что это спорт))) но там не знаю хотя бы со страховкой что ль))
Из прогнозов выше указанных, я взял только виннипег. В остальном добавил от себя победы питсбурга, рейнджерса ( кстати брал именно победу на них, а не на оттаву ) и калгари. И в итоге сыграло 24 кэфа.
Я не знаю может вы по какой то статистике или алгаритму даете прогнозы? Не подумайте, ничего лишнего, с уважением!
А статьи у вас часто выходят отличные, вроде все просчитываете.
Если считать не приблизительно, а точно, то по ставкам, опубликованным в блоге, на данный момент общий плюс.
Декабрь минусовой выходит, это да и вряд ли удастся выправить ситуацию. Слишком мало времени осталось, а рисковать большой долей банка только ради того, чтобы выправить один месяц, не вижу смысла. Ведь можно и не выправить)))
А то, что Рейнджерс сегодня выиграл - это большая удача для них. И такой Рейнджерс за такой кэф я бы никогда не играл. Оттава вела в счете 2:0, 3:1. У Оттавы было куча моментов для взятия ворот, по броскам 36-25 в пользу Оттавы.
А Рейнджерс шел явным фаворитом у букмекеров, и Вы считаете, что такой Рейнджерс играть правильно???
По поводу рейнджерса. В общем брал в одном прессе тот 5.5 больше в общем матче. Просто чуйка указала на рейнджерс. Ну по логике 5.5 больше была страховкой как бы.
Вообще сам не заигрываю все команды на нхл. Только отдельно выбранные. Калгари, питсбург, оттава, рейнджерс и филадельфию, а винипег и анахайм по случаю.
Я заметил, вам важен именно коэфицент. А мне важен самое главное "плюс" в банке, и я пытаюсь максимум не проигрывать на ставках.
Лучше быть синицей в руках, чем журавль на небе. )) я к тому что лучше рисковать по минимуму и быть в плюсе по максимуму, чем рисковать по максимуму и быть малом или большом минусе.
Я стараюсь не смотреть на кэфы и выбирать только по максимум проходимые события. Например на рейнджерс давали 1.9-2 кэфа. На питсбург 1.9-1.95. На калгари 2.2. И на виннипег дали 3.2. Вот и на этих событиях в общем в прессе дали 24 кэфа. А кэфы буки дают не знаю откуда. Нно они не всегда правильные. Во многом случае они просевшие или завышеные. Например вы говорите что рейнджерсу повезло. Ну так этот кэф для этого просевший. А на винипег был завышенный кэф. Вот и все. Тут главное не кэфы. А результат. Ну и кэфы соответственно не последнюю роль играют. Но все таки я за результат, нежели чем за кэфы.
С уважением! Эт просто мои мысли! Но блогадарю за ясность!
Имею заниженные необоснованно...Беттинг нужно оценивать как долгосрочный процесс и в этом процессе подобные ставки на заниженных фаворитов путь к минусам.
Линия букмекера - это их вероятности наступления событий, выраженные в коэффициентах. Я на каждый матч рассчитываю свои вероятности и строю свою линию. Если вижу преимущество своей линией над букмекерской, то играю, если нет, то пропускаю.
Ну выиграл вчера Рейнджерс и что. При таких условиях как вчера (отсутствие Нэша и Лундквиста, прекрасная форма Оттавы) они сыграют 10 матчей и думаю Рейнджерс выиграет не больше 5-6.
Но ведь коэффициент на победу Рейнджерс в матче не 2 (и не 1,95 с учетом маржи), а 1,59. И зачем играть такое событие. Если Вы бросаете монету, Вы же не поставите на то, что выпадет "Орел" по коэффициенту 1,59, если на "Решку" дают 2,53?
В данном случае, если бы поставили на "Орел" и он выпал, Вы бы тоже выиграли и получили выплату по коэффициенту 1,59...Но вопрос - насколько обоснована эта ставка? (это я еще мягко вопрос сформулировал)
Так что мне не важен коэффициент ради коэффициента, мне важно преимущество над линией.
Вы если идете в магазин за хлебом и его обычная цена, например, 30 рублей. Вы же не будете покупать за 50. Результат же один и тот же - Вы удовлетворили свою потребность, приобрели хлеб...
А относительно Рейнджерс и ходить с примером далеко не нужно, вон в ноябре Оттава выиграла у них 2:0 и кэфы были примерно такие же. Так что, если я ставил на Рейнджерс систематически, то был бы в минусе.
И кстати по поводу того, что Вы ставите с декабря. Вы еще с 23-го ноября начали комментировать мои посты и где-то в это же время говорили, что делали ставки на события из моего блога. Так что на счет декабря Вы немного лукавите)))
Кэф на Рейнджерс просевший не из-за того, что буки знали (ждали), что им повезет))) Это уже какая-то сказочная история)))
Каф на Рейнджерс просевший из-за того, что буки предполагали, что народ понесет деньги на Рейнджерс и искусственно его занизили.
Вообще на эту тему можно долго говорить - как буки формируют кэфы, откуда они их берут, почему они движутся, что играть, что не играть, насколько правильные кэфы в линии и если неправильные, то почему...
Но надеюсь я свою позицию изложил ясно. Если есть вопросы готов ответить.
С уважением! Давайте жить дружно и быть только в плюсе ! ))
Я правда не смотрел, смотрел Рейнджерс - Оттава.
Коэфф.: 4.15