Жалоба на неверны расчет ставки
Очередной кидок от Пари Матч, отказ рассчитывать по собственным же правилам. Оформил пари на игрока в матче Ман Сити - Ливерпуль, попадания в створ, Вейналдум, ТМ 0.5. По правилам компании есть четкий список источников, по которым рассчитываются разные соревнования. АПЛ по правилам Пари Матч рассчитывается через официльный сайт, который четко прописан (скриншот ниже). На официальном сайте на странице с матчем во вкладке Latest поминутно расписаны все основные события, удары в створ обозначены либо как Goal (если это гол), либо как Attempt saved (если это спасение). Так вот, Вейналдум имеет только заблокированный удар, ударов в створ у него нет. Источник: Однако пари на ТМ рассчитали как проигрыш. При обращении в СП, изначально утверждали, что через этот сайт и рассчитывали, потом прислали данные с Whoscored, а на мой вопрос, причем здесь этот сайт, если есть четкие правила, мне ответили, что "п. 3.4: "Букмекерская контора объявляет действительные результаты на основании официальных протоколов и других источников информации непосредственно после завершения события. При возникновении спорных ситуаций, при несовпадении результатов, размещенных различными источниками, при их очевидных ошибках, окончательное решение об определении результатов для расчета выплат принимает букмекерская контора."Спрашиваю, причем здесь этот пункт правил (как я понимаю, вспомогательный, если на официальном сайте не будет информации - о чем в нем самом и говорится), если на официальном сайте есть четкая информация. Ответ один - "Окончательное решение по расчету ставки оставляет за собой право Букмекерская контора." Налицо доказан факт того, что данная БК рассчитывает ставки так и только так, как выгодно ей самой. Собственные правила свернули в комок и выбросили в мусорное ведро. Видел здесь уже множество обратных жалоб, когда игроки пытались донести до конторы очевидные удары в створ, которые по каким-то причинам не были учтены на официальных сайтах, местный администратор разводил руками, признавая жалобы необоснованными, так как вроде бы есть источник и с ним не поспоришь. Здесь же абсолютно противоположная жалоба, когда уже сам букмекер юлит и пытается выжать максимум для себя, нарушая собственные правила. Посмотрим, чего теперь добьется Легалбет ! И не создаст ли двойные стандарты, в которых вечно будет прав букмекер. Прямым текстом говорю, мне не интересно, что там на других сайтах, есть четко прописанный источник, на нем есть вся информация в графе Latest, значит, расчет производится так и только так, как написано в правилах. И никак иначе. Прикреплять сюда дополнительные пункты, в которых так и говорится, что при отсутствии или ошибках на официальных сайтах БК имеет право считать по иным источникам, не надо, так как вся информация есть на официальном сайте.
Во-первых, ставка рассчитана согласно Правил. И не стоит пристегать, для создания дыма, ситуации совершенно иного плана (см. жалобу 14orange – речь о статистике по матчу, которая дается в цифрах, а не о статистике, в цифрах в источнике не дающаяся)
Возвращаясь к вашей жалобе №2 – по удару в створ. В Правилах, кроме перечисления сайтов-источников, говорится, что в случае отсутствия информации (либо при ошибках) рассматриваются альтернативные (собственные). И расчет выполнен согласно оговоренному Правилу. С которыми вы согласились. Не стоит выдергивать из Правил лишь то, что вам выгодно.
Информации по ударам в створ игрока сайт источник не дает в цифрах. ПМ использовал альтернативный Whoscored.
См. Скрин Правила ПМ.
Во-вторых, как вам уже ранее сказал Bee-hunter, вы опять напускаете туману, умышленно не проговаривая, что заблокированные удары учитываются, если это последняя линия обороны.
См. Скрины Whoscored – последняя линия обороны.
В-третьих, понимая, что сильно исказить термин «удар в створ» не получилось, вы делаете следующие попытки запудрить общественное мнение – ошибкой в ответе по термину экс-сотрудником Легалбет, а далее утверждением, что якобы блокированный удар не был последней линией обороны, сочинив про двух защитников.
См. Скрин ТВ-трансляции.
Далее, по жалобе №1 – не хотелось утверждать, что вы мошенник. Но скорее всего основания таковым вас считать у букмекера есть. Доказательства – внутренняя программа ПМ, показывающая время отмены (6 минут_ в нашем распоряжении есть – а вот давать вам ее нет никакого основания, это сугубо техническая информация, не подлежащая открытию. Более того, и по скрину вам показали, что если бы ставка не была отменена, то ее сумма была бы учтена в нерассчитанных.
Не желая считать вас мошенником, дали вам шанс что у вас не очищен был кэш. Второй вариант получения вами скрина – уже мошеннический. Он легко делается.
Так же хотелось бы отметить, что убедительно просим не оскорблять пользователей сайта, кторые принимают участие в обсуждении, если их мнение не совпадает с вашим желанием. Еще раз сделаете подобное – получите предупреждение.
Еще раз оскорбите администрацию – получите предупреждение.
И совет – не пытайтесь всех обманутью У вас ничего не выйдет. И вы всегда будете иметь проблему с букмекерами – они не любят игроков, пытающихся их обмануть и играть явные ошибки. Это вам напоминание про Триобет и т.п. Когда вы прекрасно отдавали себе отчет в очевидной ошибке – но проставили ее, а далее также рьяно пытались заработать деньги. Также оскорбляя администрацию.
Вечно это продолжаться не может. Три предупреждения – бан. И я сделаю эти три предупреждения при очередной вашей попытки оскорбить.
а вообще радуют чуваки, цепляющиеся за нужный только им пункт правил и считающие что они целиком правы. когда на самом деле по тем же правилам права контора
надо просто смотреть другие пункты
Что касается первой жалобы - то это вообще какой-то абсурд. Вы пишите про какие-то мои оскорбления, хотя я на самом деле только подозреваю вас в покрывательстве данной конторы, у меня есть мнение, и оно имеет место, вы же, как я понял, прямо заявляете, что я мошенник. Так в чем проявилось мошенничество? В том, что я оформил VIP-пари? В том, что сделал скрин непосредственно перед игрой, чтобы убедиться, что ничего не отменили? Не перегибаете ли вы, уважаемый? Если надо, я вам предоставлю скрины оригинальные (без пояснений и пометок), и вы своим экспертным взором проверите - есть ли там какие-то редактирования. А то, что вам там какие-то пруфы предоставили, так это только писанина, мои же скриншоты самые, что ни на есть настоящие. Если уже вы горой за Пари Матч, то лучше подскажите, почему они статус по VIP-заявкам не прописывают четко? Как проходит дело - оформляешь VIP-пари, появляется сообщение, что оно на рассмотрении, тут же заходишь в историю счета, и вуаля - стоит пари, статус не указан, написано, что как бы стоит, и что вот он возможный выигрыш, а на деле, как оказывается, его еще могут и не принять. Это норма? Вот ответьте, пожалуйста, не забудьте.
Насчет Триобет вообще ничего не понял. Девушка там работала в свое время адекватная, жалко, что букмекер ушел из России. Попытки найти валуй - не есть мошенничество. Какие оскорбления - не понял. Можно поподробней в ЛС ?
И мне прям стало интересно кто ошибся, я не поленился и нашел видео, все четко видно как защитник выбивает мяч с ЛИНИИ ВОРОТ, чувствуешь разницу с заблокированным ударом? Или что это не удар в створ ворот?))
смешно, но это такое
а к коменту ниже, понятно что никто ничего не смотрел и не качал видео
для того и правило такое, там написано заблокирован, лично мне кажется что был все же в створ, но они то говорят ошибка и все, ты ничего не можешь доказать, никак
я как то с 1х спорил, все источники и бк дают мой рез, а они нет
и ничего не докажешь, они ведь просто говорят что согласно правил и все, даже источника не дают, а тут еще спорный момент и не так все очевидно
а бабки все же скиньте мне, за работу так сказать) в личные
играй честно, проблем не будет
поиграешь еще в бк разных и не будешь так вопить как ненормальный
это он еще мне говорит что я несу))
а то не видно, истеришь как баба
скачай видео, сделай раскадровку и посмотри, вот что могу посоветовать
у меня довольно большой опыт общения уже с разными бк и я знаю как они отвечают, и против их правил не пойдешь, потому что они написаны под них, а ты говоришь мне что я на кого то там работаю
хочешь выяснять что то, пиши в личные сообщения, неаргументированные претензии тут не принимаю и не отвечаю больше
в твоем случае даже не вижу смысла тратить на тебе свое время, думал ты более адекватней.