Некоторые БК расписывают не только половинчатые (–1,5) и азиатские (–1,25). Например, BetBoom вернул линию на смолы именно с цельными цифрами, и иногда даёт более высокие кэфы, чем остальные — как, например, на удары в матче «Торино» — «Пиза».

Тот самый редкий случай, когда ставка может доехать возвратом, если результат точно совпадёт с линией. Но насколько целые форы и тоталы выгодны и пользуются ли ими профики? Узнали мнение капперов Legalbet.

Андрей Пакшин:

«Я только за — особенно на рынках, где параметров немного: жёлтые, угловые, офсайды. На ударах или аутах, где цифры за 20+, смысла нет. Сегодня, например, взял ИТБ 2 ЖК "Спартака" — он почти всегда получает две карточки, а третья уже под вопросом. Возврат в этом случае — отличная страховка. Жаль, что "Фонбет" не даёт такие линии, приходится искать в других БК».

Олег Андреев:

«Я полностью поддерживаю идею целых фор и тоталов — это инструмент для контроля риска. Проблема в том, что на статистику такие линии почти не дают. Тот же Fonbet давно избавился от них. Часто видишь ситуацию: фора (–2) была бы идеальной, но букмекер предлагает только (–1,5) или (–2,5). Первую не берёшь из-за низкого кэфа, вторую — из-за риска проигрыша».

Дмитрий Артёмов:

«Раньше Fonbet давал целые тоталы на штрафное время — я активно играл. Конечно, я за то, чтобы ставить на целые тоталы и форы. Если коэффициент остаётся выгодным, то почему не перестраховаться? Возврат — это не поражение, а возможность минимизировать риск и сохранить банк».

Целым тоталам и форам — единогласное да, они дают гибкость при плюсовом матожидании. Главное, не ставить на них фрибеты.