Исторический матч для хозяев: в случае победы «Гент» гарантированно выходит в плей-офф Лиги Чемпионов. Может бельгийцам сгодиться и ничья, но тогда придётся уповать на «Лион». Лишённые всяческой турнирной мотивации французы параллельно сыграют в Валенсии – и если устоят там, то помогут географическим соседям.
Всё же я не думаю, что футболисты и тренерский штаб «Гента» намерены вверять свою судьбу в чужие руки – тем более, что прежде из этих рук вывалилось всё, что можно («Лион» набрал 1 очко из 15 возможных). Так что на повестке дня у бельгийского клуба – победа над действующим чемпионом России. Как её добиться?..
Предполагаю, что «Гент» не измени себе в стилевом отношении и вновь, как это бывало регулярно по ходу нынешнего сезона, сделает упор на позиционную атаку, розыгрыш мяча и многоходовые комбинации. На мой вкус, правда, футбол этой команды несколько отдаёт академизмом – но, во-первых, это лишь частное мнение, а во-вторых, такая манера вполне себе аутентична для бельгийских клубов, в исторической ретроспективе отметившихся чем-то более-менее значимым в Европе.
Итак, на мой взгляд, «Гент» не поскачет с первых минут во весь опор, а изберёт вариант осады. В свою очередь «Зенит», как мне кажется, не будет чересчур усердствовать в прессинге на чужой половине поля, а постарается, во-первых, максимально насытить пространство между центральным кругом и собственной штрафной площадью, и, во-вторых, обеспечить страховку на флангах. То есть это тоже будет футбол, вполне привычный нам по предыдущим матчам питерцев в нынешнем цикле Лиги Чемпионов.
Если мы предполагаем, что соперники изберут привычную манеру игры (каждый – свою), логично поинтересоваться, как это влияло на результативность матчей сих участием прежде. «Зенит» выиграл все 5 первых таймов в групповом турнире, забил в них 6 мячей (2 – 1 – 1 – 1 – 1) и не пропустил ни одного. «Гент» в 4 случаях из 5 имел к перерыву ничьи и однажды проиграл первую половину встречи (это случилось, как нетрудно догадаться, в Санкт-Петербурге). В первых таймах прошедших матчей бельгийцы забили 2 мяча (0 – 0 – 1 – 0 – 1) и пропустили 3 (0 – 1 – 1 – 0 – 1). При этом в обоих домашних встречах «Гент» уходил отдыхать при нулевых ничьих на табло.
Довольно сложно вообразить, что на сей раз хозяевам удастся отличиться к перерыву дважды – учитывая мотивацию «Зенита» пройти групповой турнир без потерь (клубу – престиж и деньги, легионерам – дополнительные висты в плане будущих контрактов, не суть важно – с «Зенитом» или кем-то другим).
Забьёт ли «Гент» в первые 45 минут в принципе? Может. Но, скорее всего, только в том случае, если прежде не нарвётся на «апперкот» от соперника. Весь опыт предыдущих матчей с участием петербуржцев показывает, что, открыв счёт, они весьма умело контролировали происходящее на поле. Даже в Валенсии, где хозяева, казалось бы, атаковали безостановочно после быстрого гола Халка (9-я минута), «Зенит» не паниковал, а вёл игру по своему разумению вплоть до самого перерыва. В качестве доказательства освежите в памяти соотношение ударов в створ ворот по итогам первого тайма матча «Валенсия» – «Зенит». Я с удовольствием помогу вам: 4 – 1 в пользу чемпиона России. Причём даже в том единственном случае, когда питерский голкипер Лодыгин вступил в игру на линии, ему не пришлось творить чудеса – так, абсолютно рядовой сэйв.
Забьёт ли «Зенит» в первом тайме? Опять-таки – да, может. Но, на мой взгляд, максимум – один раз. Массированного наступления от команды Виллаша-Боаша при ничейном счёте ожидать не следует, а значит, и шквала ударов по воротам «Гента» не предвидится (я напомню, что даже в недавнем домашнем матче с «Валенсией» питерцы до перерыва пробили в створ один-единственный раз – при этом забили).
Систематически ловить бельгийцев на контратаках, как это было в той же сентябрьской Валенсии против испанцев? Хорошо бы, да только «Гент», для которого цена матча исключительно высока, вряд ли пойдёт гулять по чужим граблям. Размашистых атак с авантюрными подключениями из глубины, оголяющими зоны на собственной половине поля, от хозяев ждать не следует – во всяком случае, в дебюте. Это и рискованно, и не в правилах тамошней команды, да и с козырями «Зенита» бельгийцы уже успели досконально ознакомиться – и очно, и заочно. Думаю, даже пропустив первым до перерыва, «Гент» ни в коем случае не потеряет голову, а продолжит методично делать то, что умеет.
Так что итогом первого тайма, как мне представляется, могут стать три варианта счёта – 1:0 в любую сторону или 0:0.
Тогда для того, чтобы сыграла ставка «голов во втором тайме больше, чем в первом» нам после перерыва понадобится от одного до двух мячей. Учитывая прежде всего значимость матча для хозяев, можно с известной долей вероятности рассчитывать на то, что такой результат вполне достижим в случаях, если на вторую половину они выйдут, не имея перевеса в счёте (а я ещё раз напомню, что и против «Лиона», и против «Валенсии» в Генте именно так и было).
Ну а если хозяева всё же поведут после первого тайма с минимальным перевесом… «Зениту» через 45 минут в отпуск, турнирная ситуация над ним не довлеет, мастера высокого (и, в частности, более высокого, чем у соперника) класса в составе имеются. Отчего бы не сыграть от души, в атаку, не жалея остатков сил, навалившись на штрафную бельгийцев? А у тех, в свою очередь, появится оперативный простор для контрвыпадов.
%betlink%
