Завершен

Баскетбол. «Детройт» - «Милуоки». Прогноз Зураб Читая

Поделиться

Эксперт сайта Intelbet Зураб Читая считает, что в матче «Детройт» - «Милуоки» необходимо ставить на минусовую фору хозяев паркета.

Баскетбол. «Детройт» - «Милуоки». Прогноз Зураб Читая

Один из непреложных законов гэмблинга гласит: никогда не играй против серии. Любая серия длится какое-то (иногда очень продолжительное) время, а прерывается только раз. Значит, куда выгоднее играть «по серии», а не вылавливать ее окончание.

 

Серию домашних побед «Детройта» я предсказывал. Из шести матчей подряд на своей площадке «Пистонс» обязаны выиграть не менее четырех, чтобы оставаться в гонке за плей-офф. Первые два матча, против «Сакраменто» и «Бруклина», уже в кармане. На очереди уставший «Милуоки», для которого это будет выездной «бэк-ту-бэк». Аналитические сайты прогнозов дают вероятность «доезда» этой форы в диапазоне от 60 до 70%. Не вижу оснований спорить. Тем более что и по игре «Детройт» на этом отрезке выглядит значительно сильнее.

Прогноз
Победа Детройта с форой (-6,5)
Кэф
Коэффициент
1.85
22.04 - 28.04
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Бездепозитные бонусы

koRn1n
0
Опять двойка...
Зураб, очень логичная ставка. Но почему Вы боитесь две мысли объединять в экспресс, предварительно докупив до 1.4-1.5? Я сам за одинары. Но бороться с НБА трудно. Ну вот представьте себе, Детройт с -4 и Чикаго с -4. Да нет, Чикаго веры нет. Бостон с покупкой форы плюс Ваш Детройт с покупкой форы. Мне такая тактика очень часто приносила успех. Но я был непоследователен, ибо моя стезя - футбол. Бросал, жалел. Ибо один раз по такой схеме девять ночей подряд выиграл. Можно не Детройт с Чикаго выбрать, а Детройт с кем-нибудь другим, или Чикаго с другим. Можно не фаворитов с покупкой форы, а андердогов с покупкой в рлюс. Можно одного фаворита в минус, одного андердога в минус. Да можно все, что угодно, главное верить в то, что двойной экспресс с покупками не хуже одинара. Подумайте, Зураб. Я не хотел Вас обидеть, наоборот. Выбрать два матча из многих, Вы сможете лучше, как профи
Наверное, немного сумбурно. Но мысль такова. Два лучших матча с покупками до 1.4 в плюс или минус. Это работает даже у такого лошака, как я, который в НБА знает только составы команд. А у Вас профессионально будет получаться намного лучше
Ну вот, выиграл Детройт в одно очко, Чикаго тоже еле-еле, душа в теле. Пресс мимо. Хорошо, Бостон взял одинаром. А что моей тактики, то Индиана и Кливленд с покупками фор было неубиваемо. Жалко, поздно домой притащился и не успел толково проанализировать. Но спасибо, хоть Бостон не подвел. Главная ставка дня, как вы говорили в "Большом Куше")
А вообще-то я сначала от Вас отписался, потом спохватился и подписался снова. Не всегда повторяю, но с удовольствием слушаю анализ. Уверен, что на длинной дистанции Вы дадите плюс, в отличие от всех, кто здесь пытался показать плюс на баскете. Все говорят, что на баскетболе легче всего заработать. Чушь. Тем более на НБА. А Вам удачи, Зураб!
Спасибо огромное! Этот сезон у меня без экспрессов вообще, так решил изначально. Только форы. Но в целом против двойных (не больше) экспрессов ничего не имею.
AtxsL
0
Да. Думаю, зайдёт
Копировать токен