Гандикапер сайта Legalbet Сергей Сергеев предлагает три ставки на матч Единой Лиги ВТБ.
Обе команды сыграли по одному матчу в сезоне и оба проиграли. НН проиграл Дижону в Лиге Чемпионов, «Химки» без Шведа проиграли «Зениту» в 1-м туре Лиги ВТБ. Ясно, что команды на разных полюсах по своему уровню. «Химки» даже при большом количестве травмированных в состоянии вынести «Нижний Новгород» через 10 очков. Дело лишь в отношении к делу и желании выносить. «Нижний Новгород» имеет на сегодняшний день двух легионеров (Шепард и Гаврилович), плюс травмированный Петрасек, остальные – это средние по индивидуальному уровню россияне.
В качестве прогнозов хочу рассмотреть тотал Стребкова, Гавриловича и Астапковича. Не так много хороших игроков в этом ростере НН (кроме рассматриваемых ещё можно добавить Шепарда, Бабурина и Комолова). И состав, не так чтобы очень глубокий, тем более, с учётом травмы Петрасека. Рассматриваемые игроки должны брать на себя инициативу и иметь попытки для бросков. По текущим котировкам вижу некоторое преимущество.
Второе: все ставки в прогнозах проходят модерацию и сами гандикаперы ничего не публикуют! Публикация осуществляется менеджерами сайта.
Третье: не вы, не мы не вправе обязывать гандикапера играть в букмекерских конторах, это личное дело каждого; гандикапер предоставляет Вам свои советы (причём абсолютно бесплатно), а решать ставить или нет по ним уже Вам.
И замечу, что данный гандикапер один из немногих кто действительно следит и разбирается в баскетболе (и особенно в баскетбольной статистике).
И что касается непосредственно ставок в этом прогнозе: считаем, что с нашей стороны было бы неправильно вводить ограничения на подобного вида ставки. Предоставить пользователям сайта широкий выбор ставок на наш взгляд кажется более предпочтительным вариантом, поэтому разрешаем гандикаперам присылать несколько ставок на один матч.
Смысл что-то предоставлять широкий выбор, если его физически не поставишь?
Вы еще предоставьте право ставить в футболе 1х и П2 одновременно )))
Хотя я этому не удивлюсь...
"если его физически не поставишь?" - как вариант это можно сделать в разных БК.
P/S/: и если Вы чуточку больше инфы в прогнозе получаете, чем могли бы это разве плохо?:)😉
Думаю вопрос надо закрывать.
Таким образом, вы вводите в заблуждение людей, которые основываясь на рейтинге Легалбет оформляют уже платные подписки на бетоне или каким-то иным образом. Знаю, что вы ответите "колхоз дело добровольное", но я убежден, что правила публикации прогнозов должны быть ужесточены. Прогнозы, которые нереально проставить, не должны публиковаться.
Если предложите вариант как должен будет выглядеть этот фильтр, то можем подумать над этим вопросом.
Вручную фильтровать, иметь аккаунты БК и смотреть принимает ли БК ставку, какую сумму принимает и т.д.
Но для этого нужен знающий человек, а не тот который сверяет событие и исход в линии с версией прогнозиста.
В чем смысл воздух трясти?