Вегас Голден Найтс — Эдмонтон Ойлерз
Завершен

Прогноз на матч Вегас Голден Найтс — Эдмонтон Ойлерз 23.10.2021

Поделиться

Прогноз гандикапера сайта Legalbet Дмитрия Артемова: ставка на победу «Вегас Голден Найтс» в матче НХЛ.

«Вегас» довольно-таки сильная команда, которая пока никак не может вкатиться в сезон. Одержана одна победа над непонятным «Сиэтлом» и две следующих встречи были проиграны.

«Эдмонтон» же наоборот выиграли все 4 игры. Пора бы, думаю, уже и сбавить темп. Тем более что играть второй день подряд, да ещё и на выезде.

Полагаю, что если «Эдмонтон» и наберёт очки, то по результату основного времени, на большее просто не должно хватит сил. Сыграли «нефтяники» с 14 числа уже 4 игры, в то время как «рыцари» 3 игры с 13 октября. Ресурсов у «Вегаса» должно быть побольше. Предположу в этой игре 3-1 в пользу хозяев льда.

Прогноз
Победа Вегас Голден Найтс в матче
Кэф
Коэффициент
1.74
Прогнозы на Хоккей Прогнозы на НХЛ
15.04 - 21.04
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее
Сыграет этот прогноз?
Победа Вегас Голден Найтс в матче
100%
2 голоса
Да
0%
0 голосов
Нет
Всего проголосовало: 2

Бездепозитные бонусы

Другие прогнозы этого автора

Еще прогнозы
Развлекательный прогноз очередной раз записываем в минус.
Легалбет развлекается, а что там у вас происходит- не важно. Спасибо легалбету.
Никогда не понимал логики, что этим пора уже выиграть, так как давно не выигрывали, а этим проиграть, ибо совсем оборзели. На мой взгляд, в подобное лучше не влезать. Вы, разумеется, опытный каппер, но основные достижения все-таки по статистике. А ваши рассуждения по исходам иногда неубедительны, мягко говоря. Но вам виднее, конечно. Желаю победы Вегасу и вам (и нам, вашим подписчикам), но ваш прогноз - это тычок пальцем в небо. Неужели требование Легалбета не давать прогнозов по смоллам так сильно ударило по большинству капперов и нам придется теперь верить в подобную угадайку?
Комментарий был отредактирован
Я вам больше скажу, ставки на бигмаркеты - это и есть угадайка) и порой действительно приходится описание высасывать из пальца, что называется. Говорю Вам честно, как есть)
Что лежит в причине запрета не давать прогнозы на смолл?
Комментарий был отредактирован
Причин было немало. Прогнозы некоторых гандикапперов, например, Боровко, было невозможно повторить, потому что кэф проседал за несколько минут. И не только Боровко. Сергеев давал замечательные прогнозы по индивидуальной статистике баскетболистов, но опять же, в половине случаев, они были замечательны лишь для него и бесполезны для подписчиков. Но не все было так мрачно. Артемов по хоккею давал тоталы двухминутных удалений или бросков в створ и это были вполне играбельные прогнозы.


И сейчас, прогнозы некоторых гандикапперов достаточно плюсовые, тех, кто специализируется на теннисе, например. Но в общем и целом, плюса, конечно, стало меньше.
Я здесь не первый месяц. И застал то время, когда были нормальные прогнозы, собственно из-за них я и начал пользоваться этой площадкой. Да, падали кэф, ну так значит успевай, держи всегда начеку страницу каппера, не жди уведомления по почте, или бери по прогнозу иной исход, который не просажен... Все это лучше чем сейчас, когда убрали смоллы - в + не выходишь, да что там, при своих не остаёшься. Я веду давно статистику - нет никакого смысла в этих прогнозах который даются таким образом.
Не думаю что есть такие мазохисты которые системно ставят по этим прогнозам, уходят стабильно в минус (а это 100%) и кайфуют. Ну ничего что минусую, ставки это развлечение...
Тем не менее, и при нынешних условиях плюсовые гандикаперы на площадке есть. Конечно, если ставить на всех подряд, в плюс не уйдешь. Надо смотреть их результаты не только здесь, но и на "бетоне". А "держать начеку" страницу Боровко так себе занятие, потому что все равно толку мало)) Или, скажем, Сергеев давал три прогноза на матч по статистике баскетболистов. Мало того, что линия быстро убегала, так еще 1хСтавка просто не давала поставить все три прогноза: на втором писали "вы уже ставили на этот матч". И Сергеев прекрасно знал это. Но главная цель любого гандикапера на Легалбет - это набрать себе платных подписчиков, а для этого любыми путями надо рисовать статистику.


Боровко, кстати, обещал написать статью, что надо делать, если просел кэф по прогнозу, но сомневаюсь, что она будет полезна.

Ну и в заключение могу сказать, что ставки по прогнозам Легалбет должны быть только вспомогательными, а в основе все-таки всегда должны быть ставки из своей головы.
На самом деле о том, что «цель набрать палатную аудиторию» неверна. У всех есть свои каналы, рассылки, где народ уже есть) тут так, за доп оплату работа)
У меня к вашей работе только единственное пожелание. Ну не торопитесь вы с НХЛ, ну только же начали они недавно. Подождите. Вот по КХЛ же у вас более-менее стабилизировалось, хотя некоторые прогнозы иногда вызывают вопросы)) Да и футбол у вас неплохо получается.
А тут тоже такой момент: Легалбет каждому гандикаперу отправляют «прогнозы на заказ». То есть обязательное условие - ставить на то, что просят. Я так давал ставки на Женский Чемпионат Мира, который в жизни не смотрел и знаний абсолютно 0)
То есть, слишком ранние ставки на НХЛ - это тоже из серии "на заказ"? Чтобы НХЛ присутствовала в прогнозах? Мне кажется, что НХЛ и НБА вообще самые труднопрогнозируемые лиги, а уж на биг-маркетах тем более.
Комментарий был отредактирован
Ну я не знаю всех нюансов. Если Легалбет немного приплачивает гандикаперам, то тогда смысл понятен. Но это хорошо для гандикаперов, но плохо для подписчиков)) А про "экспертов" я уж вообще молчу, им платят только за известное имя))
Я вас понял.
Но все таки можно было бы урегулировать ситуацию. Например, в случае Сергеева, запрещать давать на один матч более 1 прогноза. Ну если расценивать здесь прогнозы просто как кучу текста не более - то согласен
И еще один момент. На той же 1хСтавке мне, например, давно порезали кэфы на статистику. На желтые карточки, удары в футболе, на двухминутные удаления в хоккее и прочее. Если тот же Сергеев даст статистику баскетболиста, то от его кэфа у меня 5% минус. В Фонбет, Париматч и Зените меня вообще забанили давно) Поэтому смолл-маркеты штука тонкая. Есть конторы, которые держат марку и не стараются не резать максы или кэфы, но в общем и целом БК не любят плюсовых по статистике. А Пинакл такие события почти не дает.
Для этого и существуют допов ведь)
Мы с вами на эту тему как-то беседовали в Телеграме) Но где взять столько родственников и знакомых?)) А с незнакомыми стремно, вы сами об этом говорили.
Тогда и в стату ему засчитывать возможную порезку (те же -5%).
Понимаю что сложная и тонкая. Но и так как есть - по моему мнению, не годится.
И почти всех гандикаперов тоже режут, максы или кэфы. Поэтому им приходится играть на аккаунтах знакомых или родственников. А еще зарабатывать на платной подписке. Была мысль, что для публикации прогноза гандикапер обязан сам сделать хотя бы минимальную ставку на своем аккаунте, но тогда бы здесь мало кто остался))
А они не ставят на свои прогнозы?
А кто же их знает? Кто-то ставит, а кто-то просто набирает платных подписчиков и сам не ставит. Это никак не проверишь. Вот поэтому я и предлагал, чтобы гандикапер, публикуя прогноз, был обязан проставиться сам, хотя бы на какую-то не очень большую сумму. Но это противоречит принципам Легалбета.
Интересное предложение, но сейчас любой скрин отрисовать можно же
Показать еще
Подпишитесь на прогнозы от плюсовых экспертов

Ежедневно получайте подборку актуальных прогнозов от экспертов и гандикаперов исключительно с лучшей статистикой. Никакого спама, только ставки.

Да, я действительно хочу получать письма на указанный e-mail и принимаю условия Политики Конфиденциальности

Свернуть
Копировать токен