Что такое VAR в футболе?
VAR (Video Assistant Referee) — это система видеопомощи арбитру, которая используется в футболе для улучшения качества судейства. Она представляет собой комплекс технических средств, позволяющих просматривать повторы спорных моментов и принимать максимально правильные решения.
Видеоповторы до футбола добрались с опозданием — аналог VAR в хоккее работает с 1991 года, в НБА с 2002-го смотрят, успел ли баскетболист совершить бросок в игровое время, на топовых теннисных турнирах проверяют решение линейных судей последние 18 лет. Использование ВАР на официальных футбольных матчах одобрили только в 2018 году.
Бригада ВАР состоит из 3 или 4 человек (арбитр ВАР и помощники), которые работают из видеокомнаты. У команды видеоассистентов есть доступ к камерам трансляции — например, на ЧМ в Катаре их было 42, из которых 12 вели замедленную съёмку. При возникновении спорных эпизодов арбитр ВАР изучает момент с нарушением, а помощники отвечают за разные игровые ситуации и обеспечивают нужный ракурс для просмотра. Есть ещё один человек, который передаёт картинку (этапы процесса проверки, включая причину и результат) ТВ-компаниям, на экраны стадионов и комментаторов.
В материале расскажем, как использование арбитром ВАР влияет на ход игры, а также почему эта фича вызвала дискуссии и противоречия в футбольном сообществе и среди болельщиков.
Для чего создали систему VAR?
В постоянно развивающемся мире технология VAR изменила подход к игре в современном футболе, предоставив бригаде арбитров инструменты для принятия более точных решений. Основная роль видеоассистента — исправление явных ошибок арбитров на поле. Однако использование VAR строго регламентировано и допускается только:
-
для проверки офсайда, игры рукой и других нарушений, приведших к голу;
-
для оценки игровой ситуации внутри штрафной площади и спорных пенальти;
-
как рекомендация для показа красной карточки в спорных ситуациях;
-
если наказали не того игрока.
Важно отметить, что бригада VAR не принимает решений при просмотре видеоповтора. Ответственность по-прежнему остаётся за главным судьёй матча. Он может прислушаться к рекомендациям видеоассистентов или самостоятельно просмотреть эпизод — для этого арбитр показывает жест VAR, обводя воображаемый прямоугольник в воздухе.
Таким образом, одним из основных преимуществ использования ВАР является возможность снизить количество судейских ошибок и неправильных решений главных арбитров.
Что изменилось после внедрения VAR в профессиональный футбол?
Благодаря внедрению VAR повысилась прозрачность при принятии решений, а возможность просматривать инциденты помогает болельщикам, игрокам и тренерам получить полную картину спорной ситуации. Время на просмотр эпизода не регламентируется, но в идеальной ситуации в среднем получается 10 секунд. На рассмотрение сложных ситуаций уходит около 40, но за матч случается 1-2 таких эпизода, и это компенсируется в добавленное время.
Рассмотрим, как появление ВАР повлияло на английскую Премьер-лигу:
-
Результативность почти не изменилась: за 4 сезона до внедрения VAR (2015/16—2018/19) и после (2019/20—2022/23) средняя результативность матча увеличилась с 2,75 лишь до 2,78.
-
Количество красных карточек немного уменьшилось: до VAR было в среднем 46,5 удалений за сезон, после — 41,25. Такая тенденция характерна для топ-5 европейских футбольных лиг — в среднем количество красных карточек сократилось на 5,8%.
-
В 1-й сезон с видеоассистентом (2018/19) в АПЛ было 20 пенальти за игру рукой, и 35% поставили с помощью VAR. А уже в сезоне-2022/23 повторы помогли судьям принять решение о назначении 11-метрового за игру рукой в 62,5% случаев.
Несмотря на преимущества, VAR вызвал многочисленные споры и разочарования. Одна из основных проблем — время, необходимое для принятия решений. Длительные задержки нарушают темп игры и убивают эмоциональную составляющую футбола. А игроки стали осторожнее праздновать голы, периодически показывая жест ВАР.
Внедрение системы отразилось и на линии букмекерских контор — зарядить на то, что судья будет смотреть видеоповтор, можно почти у любого легального букмекера, но у каждого есть нюансы в правилах. Разобраться в различных трактовках поможет статья руководителя Арбитража Legalbet, который помог игрокам получить более 200 миллионов рублей при решении спорных ситуаций с букмекерами:
Самые спорные решения с использованием VAR
Просмотры повторов — не панацея. Хотя VAR помогает судьям устранить фактические ошибки, но субъективные решения остаются проблемой. Нарушения в штрафной или офсайды по-прежнему в футбольных правилах могут интерпретироваться по-разному.
В российской Премьер-лиге под замес попадало много команд, но больший резонанс вызвали ошибки не в пользу московского «Спартака». В 1-м туре сезона-2020/21 в матче против «Сочи» Василий Казарцев по ошибке назначил пенальти в ворота красно-белых после единоборства Самюэля Жиго с Анатолием Немченко. Главный судья сказал, что видел все детали эпизода, и в таком случае для VAR-футбол эта ошибка невнятная и неочевидная.
Но косячат не только у нас. Например, в матче АПЛ 23 декабря 2023 года между «Ливерпулем» и «Арсеналом» на 18-й минуте Мо Салах влетел в штрафную, а Мартин Эдегор подыграл себе рукой, остановив мяч. Арбитр Крис Кавана не свистнул, поскольку рука двигалась к корпусу, а не к мячу. Система ВАР не вмешалась в эпизод, потому что это была неявная ошибка.
Несмотря на бурные споры до появления, от ВАР в футболе явно больше пользы, чем вреда. После внедрения видеоассистента игроки стали реже симулировать нарушения в штрафной, а судейские ошибки хоть и остались, но их количество уменьшилось. Тренеры, футболисты и болельщики могут моментально чекнуть трактовку спорного эпизода.
Материал подготовлен:
