Бышовец: «Во время карьеры Геничу не хватило профессиональности и серьёзности, была борьба с весом»

Бывший вице-президент «Химок» Анатолий Бышовец в интервью Legalbet рассказал, что в бытность футбольной карьеры комментатору Константину Геничу не хватило профессиональности. 

«Генич — один из лучших комментаторов, но как футболист он себя не реализовал. Ему не хватило профессиональности. Прежде всего — отношение к делу, быт, подготовка к тренировкам, питание, режим сна. От этого приходит качество игры. Этого ему не хватило. В команде Генич пользовался уважением, но серьёзности ему не хватило.

Да, надо отдать должное его юмору, атмосфере, которую он создавал, но это была поверхностность. Были шутки, разыграть кого-нибудь. Он и сейчас весело ведёт свои репортажи. Но всё остальное — это его характер. У него были невыдающиеся способности, которые он не реализовал. У него была борьба с весом. Выполнять программу в отпуске — это тоже профессиональность. Самоподготовка и самосовершенствование — это основа основ, когда ты соблюдаешь диету, вовремя ложишься спать. Поверхностность — это бич молодых, когда есть увлечения. Серьёзности не было.

Да, у меня были проблемы и с тренерами, и с отдельными игроками, чего греха таить. Потому что интересы команды должны быть превыше всего. Профессиональность — это критерий. Генич самокритично подошёл и признался, что полностью не выполнил программу в отпуске, но это и подчёркивает всё, что я говорил. Потом я его не увидел на первых ролях в той же Перми», — сказал Бышовец корреспонденту Legalbet Дмитрию Бебякину.  

Ранее Константин Генич в интервью на YouTube-канале «Коммент.Шоу» вспомнил период карьеры в «Химках». Он признался Бышовцу, что не выполнил программу подготовки к сборам полностью. По мнению экс-футболиста, это послужило катализатором того, что его убрали из клуба. К тому же он отметил, что Бышовец всегда вычислял лидеров коллектива в любой команде и избавлялся от них. 

Читайте также: