Бьем линию на малых коэффициентах. Миф или реальность?
Делюсь опытом долгосрочной игры на малых коэффициентах
Чуть более года назад я начал ставить на события с высокой вероятностью и коэффициентом в границах 1.1...1.5, проставляя в реале, и параллельно фиксируя для анализа все свои ставки на трэкере vernyakbets: http://www.betonsuccess.ru/sub/14277/ биржи прогозов бетонсакцэсс.
Идея vernyakbets - опровергнуть миф о том, что стабильный профит в ставках на спорт на дистанции невозможно получить, играя на маленьких коэффициентах.
Есть доля правды в том, что непросто преодолеть маржу букмекера и получить перевес в ставках на маленьких коэффициентах. Но я уверен, что есть достаточно событий, где вероятность победы фаворита высока настолько, что предложеный букмекером коэффициент в районе 1.1...1.5 позволяет получить перевес. С другой стороны брать ровновероятные коэффициенты с форой опасно, потому что в некоторых случаях фавориту побоку с каким счетом выигрывать.
Главное преимущество таких ставок - это минимизация вероятности существенной просадки при игре флэтом. Пока что максимальная просадка составила 21.7%, когда я ухитрился получить четыре луза подряд, и пятый после небольшого промежутка.
Вот вся статистика ставок за неполных 13 месяцев:
А вот так выглядит статистика по профильному для меня теннису
То есть если б не лез бы в другие виды спорта результат был бы лучше.
Здесь помесячный расклад на сегодняшний день:
Самый убыточный получился декабрь (теннисисное межсезонье)
Так выглядит полученна прибыль в разрезе диапазонов коэффициентов. 
Какие же плюсы и минусы игры по такой стратегии?
Преимущества игры на малых коэффициентах с высокой вероятностью прохода
1. Меньше проигрышей.
В следующем 2017 году будет уже 20 лет от момента, когда я сделал первую ставку в букмекерской конторе. С тех пор при понимании системы я так и не научился легко и без сожаления принимать проигрыши, как бы себя не настраивал на возможный отрицательный исход. Чем меньше проигрышей, тем меньше негативных эмоций, тем сильнее нервная система.
Здесь максимальная выигрышная серия из 26 ставок подряд.
2.Минимальная просадка
Этот пункт, как следствие предыдущего. Если вы ставите 1.15, то для того, чтобы проиграть три или четыре таких ставки, надо иметь очень сильный нефарт. Ведь даже при некачественном отборе ставка все же может зайти.
)) С моим фартом за почти 900 ставок в один день 07.08.2016 случилась серия из 4-х лузов подряд.
3. Вероятность захода "нахаляву" при плохом выборе
Букмекеры не дураки, и не так часто малый коэффициент бывает завышенным, т.к. туда ожидается приток больших сум ставок игроков. С другой стороны бывает, что такая ставка проходит даже если фаворит сыграл не лучшим образом. Т.е. все ожидали уверенную победу фаворит с выносом по форе. Однако фаворит был не в духе, но ему было все равно как и с какой разницей в счете выиграть. В результате в равной игре фонарь дожал на классе. Прошла чистая победа, а гандикап сыграл плюсовой на андердога.
4. Большие максимумы
Даже в слабых конторах маловероятна порезка максимумов при ставках на ярко выраженного фаворита.
Недостатки игры на маленьких коэффициентах.
1. Невысокий процент с оборота.
На первых порах (первые 200% оборота) все шло достаточно хорошо и я надеялся удержать ROI в районе 7...8%, хотя для таких коэффициентов и 6% было бы отличным результатом. . Цель была стабильно получать 10-15% прибыли от банка в месяц. По факту (после обернутых 2500%) получился процент с оборота чуть меньше 3%.
2. Необходимо большое количество ставок при высоком качестве отбора
Следствие п.1. Чтобы при 3% с оборота получать в среднем 10% прибыли в месяц при фиксированной ставке 3% за месяц надо сделать более 100 ставок. Найдете ли вы 3-4 таких события в день? Мне это очень сложно. Иначе надо повышать качество отбора, т.е. увеличивать ROI. Или же увеличить размер ставки до 5...10%. Нормальный вариант, но практика показала макс. % просадки 21.7 при 3% -й ставке. Значит при 10% ставке просадка составит около 70%. В таком случае надо иметь "стальные яйца".
3. Нужна контора с минимальной маржой
Добиться даже 3% с оборота при долгосрочной игре на малых коэффициентах будет невероятно сложно в конторах с высокой маржей. (Даже сотые играют большую роль при использовании данной стратегии ) А таких контор (с высокой маржой около 65% из всей массы. Поэтому более 80% ставок было сделано в Pinnacle, SBO, BET365. Подходят и марафон с бетсити если вам там не режут максимумы. Возможно 1Х ставка также подойдет.
4. Психология
Проигрышей мало, но они болезненно проходят, и сложнее отыгрываются. Одно дело проиграть ставку с коэффициентом 3.5, когда заведомо отчасти полагаешься на удачу, а другое дело проиграть ставку с коэффициентом 1.11, проход которой воспринимается, как должное. Вылезти из просадки непросто. Ведь понадобится внушительная серия из подобных успешных ставок , для которой надо снова найти вдохновение и мотивацию.
Вывод: Бить линию можно в любом диапазоне коэффициентов. Главное делать качественный отбор ставок на события в которых вы достаточно компетентны.
p.s. В последнее время у меня образовался некий застой и результаты ухудшились. Публикую этот пост в расчете на поддержку заинтересованых в плане обмена предложениями и поиске "верняка". Возможно, кто-нибудь захочет поделиться предложениями по отбору таких событий или же в комментах предложит свои "верняки". Если кому-то покажется интересной эта тема, то могу в дальнейшем скринить сюда все ставки для обмена мнениями.
РОИ падал из-за моих просчетов в том числе) Сейчас РОИ повышается, за ноябрь, в частности 10%. Качество отбора надо повышать.
Какая есть , такая есть)
Если у меня будет желание заниматься этим дальше с января, то дистанция будет постепенно увеличиваться)😉 . Тогда посмотрим)
Заниматься я этим продолжу в том случае если будет достаточно времени на ставки, т.к. эффект будет пропорционален компетентности. А, чтобы быть компетентным надо заниматься этим и тратить время на разбор и просмотр.
Возможно, если это кому-то надо и есть какой-то смысл, завести счет конкретно под эту рассылку, и тут публиковать. Только надо мне это или нет, я не уверен. А, кому надо, то тот получает на бетоне прогнозы. Ведь они бесплатные. Кроме того бывают случаи, что в другой конторе можно поставить выгоднее.
Верить или нет, Ваше право. Какой смысл для меня пытаться что-то доказывать Вам?
Я себе уже все доказал
Ок, вы не мне доказываете, а свой блог дополняете полноценной информацией, которую сфабриковать уже сложно. Раз вы решили поделиться с людьми своей стратегией, до конца доведите начатое, чтобы развеять все сомнения.
Вставить в коменте не получается видео. Може киньте в личку, куда вам отослать
Чтобы посмотреть историю вводится месяц и год. И там история всех операций за месяц.
Думаю можно взять какой-то месяц-два и как-то показать это в сравнении с трэкером на бетоне.
Типа вот ставка реальная , а вот она на бетоне.
Все показывать трудоемко.
Разгребусь, попробую. ))))Сам себе оператор, сам себе режесер.
Сомневаюсь, что такое видео несет какую-то информативным ценность., но от своих слов не отказываюсь.
Там на разных этапах была различная сумма ставки и мне не хочется светить цифры. Когда все шло оч хорошр, то я поднимал сумму, и как назло шла просадках, после я вынужден был меньше ставить. Но проставлено было все, хотя это не был строгий флет.
Одна из причин об этом написать была как раз идея какой-то публичной публикации ставок для самодисциплины, т.к. из-за колебаний сумм ы ставок мои резы отличаются от флета, который зафиксирован в рассылке.
У меня много страниц с выводами и вводами по нескольким конторам. К-ты в рассылке иногда были даже ниже, чем реально проставленные., т к. в рассылке я делал акцент на Пинакл, а в марике или сити были выше. Я намерено фиксировал по пинке, чтобы не искажать картину в "красивую сторону", т к картинка была нужна прежде всего для себя реальная, а не на показ.
А решил я написать об этом в блог после очередной просадки, т.к. сам уже засомневался в перспективе. Видно помогло как-то выговориться, т.к. результат после статьи пошел лучше. Только сумма ставки в несколько раз меньше, чем перед новым годом.
вдруг смотрю 36-й ва-банк не ращщитан и точно будет щщёт 0-0
отменил ставку вовремя и с тех пор не балуюсь год
Я ставлю флетом. Было сложно себя дисциплинировать, но привык. Сумма ставки на эти события в 3 раза больше идет у меня, чем на ровновероятные коэффициенты, и прибыль замесяц средняя неплохая.
Вы считаете, что в дальнейшем пойдет слив.
Или маленькая прибыль (все зависит от суммы ставки, главное просадку выдержать). Ну и на дистанции под 1000 ставок на теннисных и футбольных бигмаркетов я не вижу примеров ройки выше 3%.
Считал, что 900 ставок достаточно для выводов. Это при том, что были и мои ошибки. Т.е. качество отбора Может быть лучше и ройка выше.
Посмотрим, что получится за 2 года или за 1.5..)
С прессами есть отдельный проект, но там хуже результат, хоть и плюсовой.
Нудно и долго это в точку. Просто нужны были деньги, и к тому моменту я понимал, что не в форме и уже не могу бить на ровновероятных с хорошей ройкой как раньше (был плюсовой опыт на ровно вероятных бигмаркетах, рассылка на бетоне была в топ-5). А бетоны отсеять получалось.
выбрал ради интереса все матчи где на гостевого фавора кэф был 100+
в итоге получилась такая картина.. 30 матчей.. .П1 - 27, Х-1, П2-2
две победы андердога за кэфы 126,0 и 150.0 из 30 матчей
800% ROI
вывод напрашивался сам... ну их, эти маленькие кэфы
Меньше 1.1 я не рассматривал в данном проекте, т.к. это уже слишком большая вероятность.
А если на гостевого 100+, то на хозяев 1.01...1.03 если трехисходка. Ясно, что такое нерентабельно.
А против 1.01 проходит, хотя и редко, окупается.
в первом посте ошибся... фавор естественно домашний, а не гостевой
а кэф на гостевого андердога 100+
Надо считать.
Тридцатка это оч мало для анализа.
при такой динамике достаточно ловить 3 штуки за 5 лет, чтобы быть в плюсе))
сложность только в одном... это по сути максимальный кэф.. его дают где нибудь в сбобете, леонбете и еще бог знает где... каждый раз в разном месте
вот к примеру Гибралтарский матч с кэфом 126 был в Корале.. а Корал - это по сути еще хуже нашего 1хбета
сам же просил от 30))
З.ы. уверен, что так можно выиграть. Только это не так просто.
Как пример подтема бетфаера на бюве " лэй против 1.01" . куча примеров со скринами...
Легко это реализовать или нет, мне трудно судить.
по мне так счет заблочат и нифига не выплатят
Ну и если откровенно, то легче сыграть лэй 1.01 на бирже. Никто ограничивать не будет, если схавают заявку, то все выплатят.
Только надо думать куда лезть, нужно знание спорта, опыт где это играет. В лайве эта тема играет чаще.
Повторюсь, что есть большая выборка с примерами, 190 страшний темы с примерами реальными http://forum.byw.ru/birzha_stavok_betfair/30784-lay__po_kefu_1-01-a-191.html
У меня нет вдохновения, времени ресурса, чтобы это реализовать сейчас. Если б кто-то сделал, то было б круто.
Ну а если тупо ставить на археологов, то надо определяться- брать все подряд или отдельные лиги, по каким критериям отбирать матчи
Пару раз пробовала вырастить 《кабанчика》 на кэфах 1.25-1.35 но дальше 12 шага не получалось Всему виной бональная дисциплина Нужно ждать и отбирать ставки а не пулять по самолетам ))) А так считаю что это очень даже возможно вырастить кабана за 30 ставок
А вам Лев верняк или бетон на завтра на ваше усмотрение
Евробаскет Эстония-Португалия П1
, по стате составам и мотивации
подходило, для меня было сложно оценить на сколько они сильнее, поверил Вам ( удачно списал контрольную). Буду должен))
И правильно Лев вы сказали Надо выбрать один два вида спорта И в них гнуть свое
Вот седня в Кубке Азии по баскету играют Ирак с Тайландом Обе низовые команды Обе редко закидывают за 70
И на Ирак дают минусовую фору на равных 20 !!!! ОЧКОВ Я поняла бы 5-7 Но - 20 на Ирак очень много
Это очень мощный психологический ход Так как ты уже рискуешь чужими деньгами ( и даже уже в выйграше ) И это более менее помогает раслабить мозги при выборе ставки ))))))
Согласен на счет дисциплины. Напрягает, но вспоминаю о мотивации.
12 шагов это неплохо.