Бьем линию на малых коэффициентах. Миф или реальность?

Делюсь опытом долгосрочной игры на малых коэффициентах

Чуть более года назад я начал ставить на события с высокой вероятностью и коэффициентом в границах 1.1...1.5, проставляя в реале, и параллельно фиксируя для анализа все свои ставки  на трэкере vernyakbets: http://www.betonsuccess.ru/sub/14277/ биржи прогозов бетонсакцэсс.

Идея vernyakbets -  опровергнуть миф о том, что стабильный профит в ставках на спорт на дистанции невозможно получить, играя на маленьких коэффициентах. 

Есть доля правды в том, что непросто преодолеть маржу букмекера и получить перевес в ставках на маленьких коэффициентах. Но я уверен, что есть достаточно событий, где вероятность победы фаворита высока настолько, что предложеный букмекером коэффициент в районе 1.1...1.5 позволяет получить перевес. С другой стороны брать ровновероятные коэффициенты с форой опасно, потому что в некоторых случаях фавориту побоку с каким счетом выигрывать. 

Главное преимущество таких ставок - это минимизация вероятности существенной просадки при игре флэтом. Пока что максимальная просадка составила 21.7%, когда я ухитрился получить четыре луза подряд, и пятый после небольшого промежутка. 

Вот  вся статистика ставок за неполных 13 месяцев:



А вот так выглядит статистика по профильному для меня теннису

То есть если б не лез бы в другие виды спорта результат был бы лучше.



Здесь помесячный расклад на сегодняшний день:



Самый убыточный получился декабрь (теннисисное межсезонье)

Так выглядит полученна прибыль  в разрезе диапазонов коэффициентов. 



Какие же плюсы и минусы игры по такой стратегии?


Преимущества игры на малых коэффициентах с высокой вероятностью прохода

1. Меньше проигрышей.

В следующем 2017 году будет уже  20 лет от момента, когда я сделал первую ставку в букмекерской конторе. С тех пор при понимании системы я так и не научился легко и без сожаления принимать проигрыши, как бы себя не настраивал на возможный отрицательный исход. Чем меньше проигрышей, тем меньше негативных эмоций, тем сильнее нервная система.

Здесь максимальная выигрышная серия  из 26 ставок подряд.



2.Минимальная просадка

Этот пункт, как следствие предыдущего. Если вы ставите 1.15, то для того, чтобы проиграть три или четыре таких ставки, надо иметь очень сильный нефарт. Ведь даже при некачественном отборе ставка все же может зайти. 
)) С моим фартом за  почти 900 ставок в один день 07.08.2016 случилась серия из 4-х лузов подряд.



 3. Вероятность захода "нахаляву" при плохом выборе   

Букмекеры не дураки, и не так часто малый коэффициент бывает завышенным, т.к. туда ожидается приток больших сум ставок игроков. С другой стороны бывает, что такая ставка проходит даже если фаворит сыграл не лучшим образом. Т.е. все ожидали уверенную победу фаворит с выносом по форе. Однако фаворит был не в духе, но ему было все равно как и с какой разницей в счете выиграть. В результате в равной игре фонарь дожал на классе. Прошла чистая победа, а гандикап сыграл плюсовой на андердога. 

4. Большие максимумы

Даже в слабых конторах маловероятна порезка максимумов при ставках на ярко выраженного фаворита.

Недостатки игры на маленьких коэффициентах.

1. Невысокий процент с оборота.

На первых порах (первые 200% оборота) все  шло достаточно хорошо и я надеялся удержать ROI в районе 7...8%, хотя для таких коэффициентов и 6% было бы отличным результатом. . Цель  была стабильно получать 10-15% прибыли от банка в месяц. По факту (после обернутых  2500%) получился процент с оборота чуть меньше  3%. 

2. Необходимо большое количество ставок при высоком качестве отбора

Следствие п.1.  Чтобы при 3% с оборота  получать  в среднем  10% прибыли в месяц при фиксированной ставке 3%  за месяц надо сделать более 100 ставок. Найдете ли вы  3-4 таких события в день? Мне это очень сложно. Иначе надо повышать качество отбора, т.е. увеличивать ROI. Или же увеличить размер ставки до 5...10%. Нормальный вариант, но практика показала макс. % просадки 21.7 при 3% -й ставке. Значит при  10% ставке просадка составит  около 70%. В таком случае надо иметь "стальные яйца".

3. Нужна контора с минимальной маржой

Добиться  даже  3% с оборота при долгосрочной игре на малых коэффициентах будет невероятно сложно в конторах с высокой маржей. (Даже сотые играют большую роль при использовании данной стратегии ) А таких контор (с высокой маржой около 65% из всей массы. Поэтому более 80% ставок было сделано в Pinnacle, SBO, BET365. Подходят и марафон с бетсити если вам там не режут максимумы. Возможно 1Х ставка также подойдет. 

4. Психология

Проигрышей мало, но они болезненно проходят, и сложнее отыгрываются. Одно дело проиграть ставку с коэффициентом 3.5, когда заведомо отчасти полагаешься на удачу, а другое дело проиграть ставку с коэффициентом 1.11, проход которой воспринимается, как должное.  Вылезти из просадки непросто. Ведь понадобится внушительная серия из подобных успешных ставок , для которой надо снова найти вдохновение и мотивацию.

Вывод: Бить линию можно в любом диапазоне коэффициентов. Главное делать качественный отбор ставок на события в которых вы достаточно компетентны.

p.s. В последнее время  у меня образовался некий застой и результаты ухудшились. Публикую этот пост в расчете на поддержку заинтересованых в плане обмена предложениями и поиске "верняка". Возможно, кто-нибудь захочет поделиться  предложениями по отбору  таких событий или же в комментах предложит свои "верняки". Если кому-то покажется интересной эта тема, то могу в дальнейшем скринить сюда все ставки для  обмена мнениями.