Что общего у беттинга с экономикой?

Любое движение денег вызывает вокруг себя силовое поле, которое называется экономическими отношениями. Ставки на спорт в современном мире – одна из перспективных и динамично развивающихся отраслей бизнеса. Можно ли в таком случае сказать, что букмекер и беттор – равноправные участники экономического рынка ставок на спорт?

Поговорка о корове

thumb_5b7148c6749f6_1534150854.jpg

Можно много умных вещей сказать о принципах работы любого коммерческого предприятия, но точнее поговорки о корове ничто их не выражает. Она гласит следующее: «Чтобы корова давала больше молока, её нужно больше доить и меньше кормить». Все участники экономических отношений хотят получить прибыль, что вполне соответствует логике предпринимательства. Но в случае ставок на спорт законы экономики работают на букмекера, но не на игрока.

Самый ценный товар

В штатах говорят, что нет прибыльнее бизнеса, чем основать новую религию. В широком смысле это значит – играть человеческими увлечениями. Азарт – одно из самых ярких проявлений людской страсти. И главное – этот товар никогда не падает в спросе. Хлебом можно наесться, одеждой можно завалить шкафы, но страсть к игре у азартного поклонника ставок не угасает ни на день. Есть целевая аудитория – это азартные игроки, есть конкуренция – другие букмекеры, но нет точки насыщения рынка, всё определяется лишь величиной содержимого кошелька беттора.

С точки зрения игрока на ставках

thumb_5b7149a7700c3_1534151079.jpg

Беттор знает, что товар, то есть, предлагаемая ставка – сильно переоценён. Покупать его экономически нецелесообразно. Мало того, что букмекер страхуется маржой, что вполне можно сравнить с наценкой, он ещё забирает все проигравшие ставки, которых всегда больше, чем выигрышных. То есть, заплатив деньги, игрок может вообще ничего не получить. Так что с позиции экономики поклонник ставок находится в ущербном положении.

Можно эту мысль развить с помощью других слов. Букмекер точно знает, что он хочет продать эту ставку. А вот беттор не ведает, хочет ли он её приобрести или какую другую, у него есть желание и выбор из огромного диапазона предложений, но нет чёткого понимания, что же ему принесёт прибыль. И снова не ясно, почему же он играет.

О конкуренции

5b714a93a9a84_1534151315.jpg

В экономике конкуренция между продавцами ведёт к улучшению условий для покупателя. В том числе и ценовых. В беттинге исходные положения не меняются.

Улучшается сервис, упрощается доступ к сетевым мощностям БК, но принцип, о котором сказано выше, остаётся тем же: по законам экономики работает букмекер, и то, что он продолжает своё дело, говорит об успешности следования этим законам.

На то, что беттор с позиции экономики находится не в выигрышном положении, указывает тот факт, что конкурируют букмекерские конторы между собой за привлечение его внимания, а не за улучшение качества товара, то есть получение блага. Никакими ухищрениями нельзя обмануть математические законы или повернуть к себе лицом удачу, поражение в ставках – это всегда поражение. Игрок должен понимать, что почти всё против него. Но почему же он тогда играет?

Поправка на удачу

thumb_5b714bd5102c1_1534151637.jpg

Каждый здравый человек отдаёт себе отчёт в том, насколько суровы и слепы к личности законы экономики и математики. Знает это и игрок, особенно тот, кто уже почувствовал, насколько быстро можно спустить любые деньги. Но шанс-то всегда у игрока есть. И немалый.

Любимая забава человека – получать что-либо не по правилу, а вопреки ему. Зарплата, отпуск, поездка за границу – всё это хорошо, но это планировалось и подразумевалось привычным ходом вещей. А вот сюрприз, неожиданный подарок, щедрая премия, пусть они даже будут невелики, приносят куда большее удовлетворение. Взять то, что нельзя, попробовать то, что не принято пробовать, сделать то, что другим не удалось – всё это примеры из той же оперы.

Ставки – одна из тех немногих сфер жизни человека, где он может рассчитывать на то, что вопреки негативному прогнозу он может выиграть. Всё против него, букмекер должен забрать эту ставку, но нет – удача распорядилась иначе – её заберёт его извечный оппонент.

Поправка на неопределённость

thumb_5b714c1fa1e7b_1534151711.jpg

Если бы игрок на ставках всегда знал, что по таким-то числам он заберёт определённую сумму выигрыша, но по итогам года его профит был бы 1-3% - стал бы он тогда играть? Нет, конечно же, ведь возникает вопрос – а зачем, коль сумма столь мала, а риск столь велик?

Но именно такой выигрыш получает среднестатистический британский беттор с приличным опытом и собственной отработанной системой игры, к тому же не склонный рисковать. Так говорит статистика и отсюда стоит обосновывать экономический подход к вопросу. Если игрок считает себя уравновешенным и умудрённым немалым опытом, он может рискнуть превзойти приведенный показатель, но вряд ли он будет это делать, зная цифры наперёд, точнее их малость.

Но вот не зная будущего, азартный игрок пренебрегает и статистикой, и экономикой. Он всё же надеется на то, что правило очередной раз нарушится, и он получит вожделенный выигрыш

Да, такое случается сплошь и рядом, бетторы выигрывают и часто немалые деньги. Но здесь нет противоречия. Экономика, бесстрастная седая бабка с мошной за плечами, говорит-таки правду: Букмекер может проиграть игроку, но он никогда не проигрывает игрокам.

Поэтому-то мы и играем. Мы все надеемся быть тем игроком, которому суждено прикоснуться к виктории.