Государство давит нелегальный сегмент, но за счёт бизнеса

Итак, 22 июля можно смело назвать днём замечательных новостей для букмекерского бизнеса. Для начала Владимир Путин подписал закон, который можно назвать деофшоризационным, а затем Госдума бахнула из крупнокалиберного сразу в двух чтениях. Законопроект, вносящий изменения в 244-ФЗ (и некоторые другие акты), произведёт серьёзное влияние на отрасль.

Касательно первого закона особенных прений не было – ну да, некоторым из представленных на легальном российском рынке компаний придётся сменить собственников, а вообще всем положено предоставлять данные о тех, кто в итоге на этом бизнесе зарабатывает. Вряд ли таких игроков, как «Марафон» или «Леон», отпугнут новые требования. Не до конца понятно только, сколько времени есть у компаний на переоформление. Если почитать текст принятого закона, то он вступает в силу через 90 дней после публикации, получается, через три месяца всё должно быть чисто. Интересно, сработают ли так быстро все налоговые органы и прочие ответственные ведомства. Но в любом случае, вряд ли закон стал сюрпризом для тех, кто подпадает под запрет, так что у таких компаний по идее уже должен был быть сформирован план действий. А вообще, любые подвижки, связанные с деофшоризацией, в России можно только приветствовать. Не стало ли букмекерство здесь пионером? В пример ведь можно ставить…

Фото: официальный сайт Государственной Думы РФ.

А вот второй закон (№647044-7) бьёт по всей отрасли посерьёзнее. Во-первых, больше никаких пари на политику и инопланетян. Не ясно почему, однако у российских властей беттинг как-то изначально ассоциировался только со спортом – об этом свидетельствуют те же возможность давать рекламу только во время спортивных трансляций и норма о целевых отчислениях, которые непосредственно идут спортивным организациям, а не в общий налоговый котёл ФНС, например. 

Логика несколько спорная и не совсем очевидная, однако вряд ли (очень вряд ли) БК сильно зарабатывали на пари типа «кто победит на Евровидении» и теперь жестоко страдают, уже увольняя в уме ряд сотрудников. Ну да, линия БК Tennisi, к примеру, станет чуть менее яркой, но это не критично.

Может пострадать и, судя по всему, пострадает киберспорт, многие события которого организованы не международными и иностранными федерациями. Вот тут убытки могут быть посолиднее, а представители БК GGBET, наверное, сильно прищурились. Впрочем, все топовые соревнования, на которые всегда самые широкие росписи, должны остаться. Та же ESL – это самая что ни на есть международная киберспортивная организация, которая на данный момент проводит 18 национальных (и не только) чемпионатов по всему земному шарику.

Ещё один убыток для букмекерского бизнеса – увеличение целевых отчислений. Российским спортивным федерациям они очень нравятся, и представители оных постоянно в интервью говорят о том, насколько они недостаточные и как детям не хватает на занятия. Так как теперь БК будут обязаны отстёгивать ещё и за иностранный спорт, то, не вдаваясь в подробности, просто платить придётся больше. А если не заплатил хотя бы за один отчётный период, лови штрафные санкции и потом плати больше. Как уже отметил глава «Париматч» в СНГ Дмитрий Сергеев, отчисления по сути превращаются в пятипроцентный налог, так как рассчитываются от разницы между суммами ставок и выплаченных по ним выигрышей.

Что до банковских гарантий, то и здесь букмекерам грозят некоторые дополнительные расходы на соглашения с банками. Последние при выдаче гарантий обычно требуют некий залог в той или иной форме и совершенно точно берут комиссию. 

Наконец, менее обсуждаемая, но тоже весьма интересная вещь. Законопроект жёстко регламентирует, какое оборудование может быть установлено в ППС. Интересно, найдётся ли ещё такая отрасль, в которой настолько всё зарегулировано. На самом деле, точно найдётся, да и объяснение тут есть. Дело в том, что букмекерский бизнес очень близок к различным теневым выкрутасам. Вот ставки на спорт можно, а на ток-шоу нельзя, и казино нельзя. А у многих БК на международных версиях таковые есть, потому что где-то разрешено. Приходится строго регулировать весь процесс. Представим, что пекарне разрешено печь хлеб, но нельзя делать эклеры. В этом случае правительство и для производителей хлебобулочных изделий вводило бы всякие нормативы, определения и запрещало им закупать шоколад, крем и «эклерное» оборудование – в общем, всё то, что нужно для производства эклеров. Но в этой части БК не проявили особенного недовольства, так как многие легальные компаний и без того стараются не нарушать законы, да и смысла в этом не так уж много: с каждым годом в России бизнес всё больше уходит из офлайна, некоторые БК вообще не имеют ППС, а законодательное разрешение проходить идентификацию онлайн, с помощью того же портала Госуслуг ускоряет цифровизацию и добивает наземку.

Однако можно выделить, что государство ведёт планомерную и последовательную борьбу с нелегальным сектором, принимая всё новые и новые нормативные акты, закрывая всё больше лазеек для желающих воспользоваться дырами в законодательстве. Теперь само наличие в помещении определённого оборудования – это повод для штрафов и наказаний. Так что усилия правительства по всё большему «отбеливанию» рынка налицо. Жаль, наверное, только, что это опять делается за счёт бизнеса и обычных граждан. И те, и другие платить будут больше.

Читайте также: