Каким должен быть беттинг-центр по хоккею?
Идея расширять наш беттинг-цент была давно. Я уже писал, что не нашёл в Рунете хорошего бетинг-центра про хоккей. И вот тут пользователи высказываются.
Я сам ставлю на хоккей раз в год, поэтому некомпетентен в этом вопросе. Сейчас разговор идёт о КХЛ и НХЛ.
У меня два вопроса для тех, кто ставит на хоккей:
1. Что должно быть в беттинг-центре хоккейном? Травмы, таблицы, лички, ещё что?
2. Какими ресурсами вы пользуетесь, откуда и какую черпаете инфу и т.д. (желательно русскоязычные сайты, но не принципиально)
Давайте сделаем крутой БЦ по хоккею!
Я сам ставлю на хоккей раз в год, поэтому некомпетентен в этом вопросе. Сейчас разговор идёт о КХЛ и НХЛ.
У меня два вопроса для тех, кто ставит на хоккей:
1. Что должно быть в беттинг-центре хоккейном? Травмы, таблицы, лички, ещё что?
2. Какими ресурсами вы пользуетесь, откуда и какую черпаете инфу и т.д. (желательно русскоязычные сайты, но не принципиально)
Давайте сделаем крутой БЦ по хоккею!
-травмы ведущих игроков,
-мотивация команд,
-статистика по тоталам в том числе и по периодам,
-броски по воротам,
-лички между командами, если есть какая то очень явная закономерность
Спецы по статистике - им высказаться надо. Специализации - штрафное время, судьи, индивидуальная по игрокам, командный тотал
На что смотрю я:
Первое и самое главное это физическая форма команд. Я считаю что это больше чем 50% успеха. То есть матчи бек-ту -бек, или с небольшим отдыхом (1-2 дня) уже проблема.
Второе это состав. Хотя это далеко не показатель. Если Мозякин не сыграет за магнитку в матче это не значит что они проиграют. Нужно понимать значимость игрока в клубе. В этом и есть большая ошибка большинства игроков. Еще пример Роба Кллинхамера в Динамо, который играет в большинстве, и эта проблема, а вот тот же Петтерсон не так важен. Опять же это не разобрать просто так, если не понимать систему игры клуба. Отдельной строкой стоит отсутствие вратаря. Какую роль он играет. Тот же Скривенс в Динамо играет огромную роль!
Третье эта форма клуба в последних 5-10 встречах. Как команда валилась или набирала ход. Здесь очень тонко, но это нужно постоянно следить, и не только по таблице. Смотреть матчи и видеть как смотрелся коллектив в проигранных или выигранных матчах.
Далее это сама игра клуба. Большое значение играет умение клуба играть в не равных составах.
Сколько клуб бросает и ВАЖНОЕ это процент реализации броска. Как к примеру Лада в нынешнем сезоне. Только за счет этого компонента команда выиграла столько встреч.
Ну и как без тонкой интуиции! ))))
Из сайтов я пользуюсь только КХЛ сайтом и оф. сайты клуба. Иногда читаю всякую прессу, ну это уже особа не важно.
Создать беттинг-центр очень тяжело в силу плотного графика чемпионата. Я бы сказал не реально. Сегодня коллектив играет матч в Загребе, а через день или два уже в Москве. И часто узнаешь об травме за час -два до матча. К примеру команда едет в выездное турне с травмированным игроком, и тренер непосредственно перед самым началом решает играть или нет.
Скажу так. Нужно не беттинг-центр а именно хорошие превью. То есть не саму ставку, а рассказать что примерно в клубе, какие могут быть смены в звеньях, игровая статистика и мнение блогера. Если кому интересно, могут почитать мои превью в ноябре. Именно на этой основе я делаю ставки.
По поводу площадки нет огромной разнице, и здесь заблуждения многих. Именно в КХЛ это не так важно, а больше влияет на статистику матча, и только ставки на броски можно извлечь выгоду.
Лички в пол страницы и вовсе бред полный. Ни когда не нужно это смотреть. Я смотрю только лички играющего сезона, не более, и то если тренера остались.
Вот так ставлю и анализирую я, но это мое субъективное мнение.
З.Ы. ни на что не претендую, просто мои субъективные наблюдения
Как один из её непременных вариантов - обязательно нужно вести всяческие серии команд, игроков.
Как ещё один из важнейших вариантов - нужно публиковать средние значения по наиболее ходовым показателям (голы, броски, штраф, игра в неравных составах).
А вот на НХЛ, если позволят возможности, и по командам, и по игрокам.
Насколько я понимаю, в наших (СНГ) конторах росписи по отдельным игрокам на матчи НХЛ существенно богаче - и по количеству игроков, и по компонентам.
Но я в первую очередь имел в виду средние показатели валовые - за сезон на текущий момент (как вариант - за последние 5 игр) по команде и отдельным игрокам, а не в конкретном матче.
http://www.nhl.com/
http://www.khl.ru/
2) Какая площадка
3) Список травм/дисквалификаций
4) История очных встреч
5) Можно что-нибудь про мотивацию написать, иной раз команда может позволить отдохнуть и сыграть не в полную силу по ряду причин.
Все как в футболе. Только основная сложность - матчей в хоккее больше, чем в футболе и необходимо чаще обновлять информацию.
Спасибо
Площадка - да.