Over/Under

Лига Чемпионов - ЗЛО, или почему стоит отказаться от ставок на международные турниры

135


Я уже неоднократно говорил о том, что отказ от ставок на международные события выглядит все более целесообразно. Конечно, часто это бывает на эмоциях после того, как очередной игровой день в Лиге Чемпионов дарит ряд непонятных результатов. И вот вчерашние встречи в главном еврокубковом турнире вновь натолкнули на такую мысль, и приблизили целесообразность этого отказа % на 90. Поначалу решил, что эмоции отойдут и желание пропадает писать, что-либо подобное. Но и с утра желание обсудить данный вопрос никуда не пропала, в результате чего выкроил время и написал данный пост.
 
Конечно, порой мы и сами, делая ставки, забываем что-то учесть в своих прогнозах, а после того, как не сыграла ставка - находим эти "подводные камни", незамеченные сразу. Иногда заранее удается найти таковые и, наоборот, переиграть букмекера. Но, тем не менее, остается очень много игр, результаты которых часто необъяснимы, как и то, что происходит на поле.
 
Я предлагаю несколько примеров на вчерашних играх и хочу вспомнить несколько наиболее удивительных моментов в международных матчах.



Ростовский спектакль
 
Накануне "Бавария" гостила на поле "Ростова" и проиграла выходцам с российской премьер-лиги со счетом 2:3. Я, конечно, говорил о победе "Ростова" в своем блоге еще до матча, но все это сводилось к тому, что все это неоправданная "чуйка". У "Баварии" были кадровые проблемы, но все мы видели, к примеру, первый матч между ними. Там тоже было пять мячей, но все они побывали в воротах "Ростова". Однако, "Ростов" мог забить еще тогда и при том, какие были кадровые проблемы у немцев и на фоне того, что они не в лучшей форме сейчас, казалось, что ставка на гол "Ростова" - отличный вариант. Тем более, что не было Нойера по причине травмы, а он, как известно, минимум полкоманды в плане обороны. Ну а уж когда стали известны стартовые составы и я увидел сочетание в обороне, тут уж всякие сомнения отпали в том, что "Ростов" должен забивать. Он это в итоге и сделал, чем порадовал. Но вот сама игра и ее результат, все-таки, оставили ряд вопросов.
 
Конечно, в "Ростов" верили, в основном, ярые поклонники команды или настоящие патриоты российского футбола. Но логичного объяснения тому, что "Бавария" может проиграть тут просто не было. Ни одного, кроме того, что команды устроят театр. И именно это, по мне, местами и произошло. Речь не только о голах "Ростова", но и о "Баварии" тоже.
 
Первый гол "Баварии", конечно, что-то нереальное. Защитник "Ростова", коим был, кажется, Навас, просто выкатывает идеальную передачу Дугласу Коста на ворота "Ростова". То есть, ни один из партнеров бразильца не мог создать такой момент, а тут Навас сам выкатывает мяч сопернику четко под удар. Конечно, можно говорить о том, что это ошибка и все такое. Но кто вообще выносит мяч через центр? А точнее кто его катит внутри своей штрафной во время атаки соперника? Очень спорный момент.
 
После этого, кстати, забивает "Ростов". И тут тоже все очень двояко выглядит. Сначала все тот же Дуглас Коста выдает пас Полозу, когда тот с Азмуном остается против двух защитников, и "Ростов" убегает и забивает гол. Но в этом случае, по мне, самый смешной эпизод матча, который иллюстрирует, что игра могла носить и не самый честный характер. Во-первых, конечно, сам пас Косты, который начинает атаку соперника. Во-вторых., при желании, Боатенг мог и должен был ликвидировать угрозу, выставив ногу или сделав подкат. Ведь это не паренек из любительского футбола, а чемпион Мира и очень опытный и квалифицированный футболист. Но Боатенг решил не пытаться прервать пас на соперника и побежал встречать атаку "Ростова" в свою штрафную, где его как ребенка убрал Азмун и забил гол. Кроме Месси, наверное, Боатенга в его сознательной карьере так и не усаживал никто, отчего этот эпизод тоже вызывает некоторые вопросы. Ну и, наконец, третий гол "Ростова". Да, штрафной и довольно опасный. Но зря все говорят о претензиях к вратарю и на повторах складывается ощущение, что голкипер "Баварии" не слишком то и хотел брать этот мяч.
 
Естественно, все это может оказаться не более, чем домыслами. Но все равно, ряд моментов этого матча вызывает вопросы, как и итоговый счет. "Ростов" забил 3 в ворота "Баварии". Послушайте, это просто смешно. "Бавария" же не дублем приехала, и "Бавария" не какая-то там теплолюбивая команда, приехавшая из вечного лета. Более того, мы видели, как "Ростов" играл в этой Лиге Чемпионов, как команда часто не могла и продохнуть в играх со своими соперниками, а голы были большой редкостью. А тут три "Баварии"... А ведь основная масса мирового населения, определенно, верила в "Баварию", которая должна была по всей логике побороться за первое место в группе...
 


Неаполитанские сухари
 
"Наполи", определенно, нужна была победа в домашнем матче с киевским "Динамо". Она бы, может, и не выводила итальянскую команду в плей-офф на все 100%, но вариантов на последнюю игру в группе оставляла бы больше. Да и вообще, "Наполи" из тех команд, что любят подарить зрелище болельщикам, да и соперник, мягко говоря, не самый сильный. То есть, конечно же, ничего иного, кроме победы в этом матче никто и не ждал. Но игра завершилась без голов, а статистика так и кричит, что "Наполи" рвал и метал.
 
Итальянцы, конечно, владели инициативой и оказывали всяческое давление на своего соперника. Вот только посмотрев обзор, кроме дальних ударов и вспомнить то нечего. И тут тоже закрадываются смутные сомнения о том, насколько чист был этот матч. "Наполи", который любит и умеет играть в атаку, и знает, как вскрывать оборону разных соперников. "Наполи" - это команда, которая обладает очень подвижной атакой и не лишенной креатива. И эти парни, в тот момент, когда все ставки обращены в их пользу, решают только бить издали. Наверное, чтобы избежать взятия ворот соперника.
 
Уверен, что "Наполи" подвел много кого из здешних посетителей, ибо в победе неаполитанцев мало у кого были сомнения.
 


Боруссия М. - Манчестер Сити
 
Здесь я, конечно, ничего не могу сказать, кроме того, что было просто отвратительно смотреть последние минуты матча. Судя по всему, обе команды узнали, что "Барса" без вариантов обыгрывает "Селтик" и решили просто закончить этот матч на ничейном исходе, который выводил "горожан" в плей-офф Лиги Чемпионов, а немцев в плей-офф Лиги Европы. С одной стороны тут все понятно, но с другой у "Боруссии М." были теоретические шансы на то, чтобы побороться за выход в плей-офф Лиги Чемпионов, но для этого надо было для начала обыграть "Сити". Но в концовке матча они и не пытались идти вперед или отбирать мяч. Просто всей командой стояли на своей половине поля, а защитники "горожан" катали мяч межу собой в районе центрального круга, в ожидании финального свистка от Чакира. А ведь многие ждали тотала больше, а некоторые и победы "Сити"... А они катали мяч в центре.
 
Кроме того, конечно, удивляет безголевая "феерия" в матче между "Лудогорцем" и "Базелем". От этой игры многие ждали голов, но соперники сыграли без них, чем удивили многих и, наверняка, неплохо пополнили казну букмекеров. 0:0 - всегда хорошо для БК. Особенно для матча в лайве. Камбек "Бешикташа" тоже слегка поражает, но тут больше похоже на турецкий характер.
 
Кроме вчерашних матчей, уверен, у каждого есть, что вспомнить и задаться вопросом на тему того, насколько чиста была та или иная игра. Тот же невероятный камбек питерского "Зенита" в игре с "Маккаби", который до сих пор оставляет немало вопросов, как и их победа в Кубке УЕФА. Или то, что исполнял "Арсенал" в прошлом сезоне на групповом этапе, когда команда проигрывала и "Динамо Загреб" и "Олимпиакосу", но обыграла "Баварию". Причем о той игре сразу были соображения и ставки и я даже писал о том в блоге, насколько помню. И с каждым сезоном в еврокубках или матчах сборных происходит все больше неожиданностей и непонятных матчей, что заставляет всерьез задуматься о том, чтобы отказаться от ставок на эти турниры, где часто результатом правит не только сила футболистов, как кажется после многих игр.
 
Не знаю, как воспримет все это публика Intelbet, но думаю, что найдутся и те, кто будет солидарен. Я сам не большой поклонник теорий заговора и всего прочего, но и не отрицаю, что в сорте стало гораздо больше матчей, результат которых давно известен. Однако, повторюсь, что в последнее время меня все больше начинают раздражать игры международного характера, ибо именно в них становится без больше нелогичного. Но учитывая интерес публики к этим событиям, это, как раз, и логично. Ведь, на матчи той же Лиги Чемпионов, безусловно, куда более высокий интерес, чем к внутренним чемпионатам. В таких турнирах очень часто подключаются к игре в конторах и те, кто не заглядывает туда во время рядового тура в чемпионате России. То есть, объемы денег и интерес публики, на международных матчах часто повыше будет, чем на обычных чемпионатах.
 
Вот такая вот паранойя после пятого тура группового этапа Лиги Чемпионов. Жду ваших комментариев и обсуждений этой темы. Не забывайте рейтинговать запись и обязательно делитесь своим мнением на данный вопрос и вспоминайте матчи, которые и вам показались странными.
Футбол Наполи Ставки Лига Чемпионов Зенит Бавария Чемпионат Европы Чемпионат Мира Лига Европы Ростов Сборные