Платные подписки и рассылки - какими они должны быть?

58f53ba8dd3dc_1492466600.jpeg

Доброго времени суток, дорогие читатели и гости блога!
 
На фоне того, что эти будни отданы еврокубкам, многим из вас обсуждать какие-то более серьезные темы будет, наверное, не так удобно - ведь мысли у многих будут заняты правильным выбором ставок. Поэтому, в этот раз в блоге решил устроить небольшой опрос и надеюсь, что многие из вас поделятся мнением на заданную тему. Понимаю, что уговорить каждого открывшего пост оставить комментарий просто невозможно, но хотелось бы, чтобы тех, кто ответит было больше, нежели тех, кто просто просмотрит.
 
А тема сегодня - платные подписки. Я не знаю, кто из вас пользуется платными прогнозами или же намеревается воспользоваться подобными услугами, и не прошу никого говорить об этом - если только по желанию. Меня всегда интересовало другое - кого и что именно интересует в подписках больше всего. Понятно, что все хотят прибыли и невероятной, но далее я хочу выделить несколько вариантов, которые могут не сильно противоречить друг другу, а надеюсь, что по итогам поста вы не поленитесь и выскажетесь, что бы вас интересовало больше всего.
 
1. Прибыль. То есть, в подписке будет прибыль и, допустим, довольно постоянная - но ее размер будет непостоянным, как и сама проходимость ставок. То есть, например, подписка будет давать каждый месяц плюс, но вот проходимость ставок была бы невысокой и были бы вероятны ситуации с солидной просадкой.
 
2. Стабильная проходимость. То есть, в подписки будет довольно высокая проходимость ставок и, скорее всего, при таком раскладе стабильная прибыль. Но при этом многие котировки в выборах могут быть довольно небольшими, да и вполне банальными - наподобие "Реал ПЭ1". А значит и прибыль могла бы быть не всегда такой уж и большой - из-за невысоких котировок.
 
3. Информативность. То есть, рассылка может быть не постоянно прибыльной и далеко не всегда проходимость в ней будет очень высокой. Но при этом эта рассылка будет информативной, и каждая (или подавляющее большинство ставок, за редким исключением) ставка будет носить описание. То есть, там можно будет порой находить для себя какие-то полезные и интересные вещи, а где-то на основе полученной информации и ставить ставку другую (не предложенную) и получать из этого прибыль. То есть, не обязательно противоположную, но просто другого направления от предложенной, но выбранную за счет информации из рассылки.
 
Понятное дело, что любой бы, кто покупал подписку или прогнозы, очень бы хотел иметь и прибыль и проходимость очень высокую. Но интересно, чтобы выбрал народ из предложенных критериев. Согласились бы на прибыль, но с перепадами и нестабильной проходимостью, или выбрали бы достойную проходимость, но очень вероятно, что с не самыми высокими котировками и нередко небольшой прибылью. А может кто-то бы был доволен получать от рассылки информативность и пользоваться этим лично при выборе ставок?
 
А помимо этого было бы неплохо услышать мнение на тему того, должны ли быть все выборы в рассылке расписаны, или если она будет давать прибыль, то многих бы устаивало и отсутствие описания?
 
Подводя итог, хотелось бы еще раз отметить, что хотелось бы услышать ваши мнения, а также напоминаю вам, что вы можете ознакомиться и с предыдущими постами данного блога, и найти что-то интересное для себя.