O v e r

Рейтинг надежности Интелбет теперь зависит от массовости компаний. Верно ли это?

19

Доброго времени! ✋

Совсем недавно на сайте Интелбет появилась новость о том, что нынче рейтинг надежности компаний рассчитывается по новой системе. В общем, ежели говорить вкратце, то в основном произошли 2 изменения: теперь надежность отражается не по категориям (где А - высочайшая, Б - высокая и так далее), а в процентном показателе, и еще одно изменение связано с тем, что массовость той или иной компании может влиять на рейтинг надежности. Короче говоря, каждой компании дается 100 процентов надежности, и затем поочередно вычитается несколько показателей, одним из которых является показатель массовости, а, точее, место определенной компании в ее народном рейтинге. Вот об этом изменении мне бы и хотелось поразмышлять...
 
Может ли массовость влиять на надежность?
 
Как заверяет Интелбет, решение это принято на основании того, что  более массовым компаниям приходится работать больше. Т. е. чем больше игроков, тем больше объем работы по претензиям. Как вы считаете, верно ли это решение? Свои мнения добавляйте в комментарии, посмотрим, как считает большинство пользователей Интелбет.

Но прежде мне бы хотелось высказать свое мнение. А мое мнение таково: массовость на самом деле вообще ничего не решает и, кстати говоря, более массовым конторам невыгодны игроки с большими размерами пари, так как они перебивают большими денежными размерами коэффициенты, которые затем данным компаниям приходится корректировать, что, конечно же, им не может нравиться, и в итоге подобные игроки просто-напросто вытесняются из компаний с помощью ограничений по лимитам или коэффициентам, а, значит, и игроков с возможными претензиями по большим денежным размерам там быть не должно. Этим и объясняется тот факт, что порой на вашем счете вводят ограничения в виде понижения лимитов или коэффициентов, даже ежели вы не оформляли вилки. Вы могли просто-напросто перебить коэффициенты в общем потоке на тот или иной рынок своим высоким размером пари.

Ярким примером может явиться БК Бет Сити - попытайтесь поставить там 100 000 и вы посмотрите, что произойдет с вашими лимитами независимо от того, выиграете вы или проиграете. Дело в том, что более массовые компании пытаются взять свое непосредственно массовостью игроков, которые, в целом, играют более мелкими размерами. Исходя из всего этого, как мне и довелось сообщить выше, можно делать вывод, что и претензии по таким конторам в большинстве своем должны иметь не особо значимые денежные размеры. Т. е. да, их действительно может быть больше в общем количестве, но вот размер денег по каждой конкретной претензии не окажется высоким. Т. е. на деле может выйти, что более массовая компания, в которой играет большинство игроков, разрешив один спор на 1000, может иметь более высокий процент надежности, нежели иная компания, менее массовая, но разрешившая тот же единственный спор на 10 000. И в целом, с каждой такой разницы, по каждой новой претензии, более массовая компания может в итоге значительно повысить свой процент надежности по отношению к иным компаниям, менее массовым, но на самом деле решившим не меньшее количество споров, да еще и, возможно, с более высокими денежными размерами.

И вот теперь мне бы и хотелось написать о своем итоговом мнении: либо вообще не надо впихивать массовость той или иной конторы, так как на самом деле массовость вообще никакого отношения не имеет к надежности, либо, обратить внимание на денежные размеры по нерешенным претензиям, так как этот показатель является более значимым в отметке надежности, нежели количество игроков в той или иной компании.

А что можете сказать обо всем этом вы, дорогие пользователи Интелбет? Согласны ли вы с тем, что массовость влияет на надежность, или вариант с моим мнением вам кажется все же поинтересней? Пишите в комментарии, возможно, общее мнение как-то повлияет на решение Интелбет...
Не запыхаются ли в 1хСтавке от проделанной работы?!

Спасибо за внимание. 😎
Букмекеры Рейтинг надежности