Ставки на бейсбол: мысли на эту ночку

Дорогие коллеги! Хотел бы поделиться с вами той ежедневной аналитической работой, которую я провожу регулярно при ставках на бейсбол. Планирую выкладывать свои расклады и мыслишки по каждому матчу. Надеюсь с вашей помощью выбрать пару-тройку действительно стоящих, на которые не жалко поставить свою кровно заработанную на стройке тыщу. Много во вступлении писать не буду, а сразу приступим к делу.

 

                          "Кливленд" - "Детройт" 3:05 по мск

 

Вчера "Детройт" проиграл матч открытия 4-5 со Смайли на горке, который простоял всего пять иннингов. Сегодня за "тигров" будет бросать Verlander, который выиграл три старта подряд на Progressive Field. Тем не менее, в составе "Кливленда" есть люди, которые могут отправить Верландера за пивом раньше срока. Это, в первую очередь, Brantley, который сейчас хорошо отбивает вообще, и хорошо отбивает против Верландера в частности.

 

За "Кливленд" выйдет малоизвестное тело из Трипл-А Trevor Bauer. Он в 2011 году бросал за "Аризону", и закончил с 2-5 и 5.20 ERA.

 

В принципе, "Детройт" за 1.66 как бы смотрится. "Детройт" есть в платной рассылке, и на нем сейчас плотно сидят аналитики Covers с 8-1. но что пугает:

 

1) Травмы в их буллпене.

 

2) Что они могут ступить против незнакомого питчера.

 

Но в принципе это ставка. Жду ваших сигналов.

 

                           "Вашингтон" - "Цинциннати" 3:05 мск

 

Вчера я ставил на победу "Вашиков", а они проиграли в хрен пойми каком по счету иннинге 3-4. Теперь "Вашингтон" мне должен, но я не уверен, что с Куэрто на горке за "Цинциннати" смогу взять с них долг сегодня. Думаю посмотреть на них, и попробовать забравть долги завтра, когда за них выйдет Tanner Roark. Хотя "Цинциннати" плохо играют на выезде, и могут проиграть уже сегодня. Но Куэрто на горке меня пугает.

 

No bet для меня. если кому интересно - победа "Цинциннати" есть в рассылке двух платных капперов.

 

                                   "Питтсбург" - "Балтимор" 3:05 мск

 

С одной стороны, "Балтимор" выиграл у "Питтсбурга" пять матчей подряд, но все это у себя дома. На выезде они выиграли 1 матч из 3-х, причем как раз матч открытия. С другой стороны, "Балтимор" сейчас сливает всем подряд. Да и "Питтсбургу" если надо выигрывать, то сейчас, т.к. завтра за них будет бросать Родригес с 6. 84 ERA. Скорее "Питтсбург", чем "Балтимор", но думаю что не полезу.

 

                                 "Бостон" - "Торонто" 3:05

 

Вообще не полезу. Не нравятся они мне, не лежит душа). С одной стороны "Бостон" конечно затянул луз-серию, но против Хаппа не хочу лезсть.

 

No bet для меня 100%.

 

                                      "Атланта" - "Милуоки"

 

Конечно, "Атланта" здесь смотрится. Вовчик Галлардо не айс, "Милки" лузят, и с этой стороны "Атланта" с Техерой на горке вызывают симпатию. Возможно, они проиграют только завтра, когда за "Милуоки" выйдет Кайл Лозе. 

 

Пока отложим как вариант победу "Атланты", которая есть в одной платной рассылке.

 

                                    "Метс" - "Л.А.Доджерс"

 

У "Доджерс" хороший питчер, "Доджерс" проиграли два последних матча "Аризоне", и "Доджерс" отлично играют в Нью-Йорке. У "Метс" нет ни того, ни другого, ни третьего. К тому же, "Метс" еще ни разу не выиграли первый домашний матч после выезда - это важный тренд.

 

С другой стороны, атака не очень любит поддерживать Беккета. Но так или иначе, победа "Л.А.Доджерс" за 1.7 - это отличная ставка. Как по мне, она лучше, чем победы "Детройта" и "Атланты".

 

                                    "Майами" - "Филадельфия"

 

Конечно, "Майами" смотрятся, но я ни за что не возьму их первый домашний матч после выезда. Тем более когда у нас есть три неплохие ставки.

 

Итак, с трехчасовых матчей мы имеем три ставки, я расположу их в порядке убывания по вероятности:

 

1) Л.А. Доджерс.

 

2) Детройт

 

3) Атланта

 

Теперь я хочу часок отдохнуть и послушать ваши мнения. Пишите все что думаете. Если тема соберет 5+, я продолжу расклад на 4-х и 6-ти часовые матчи.

 

p.s. плюсы - это для того, чтобы я знал, что пост кто-то читает, и он нужен)))