US Open-2021 может закрыть вопрос о величайшем теннисисте в истории

27 августа 2021 16:07

6 3

Превью к американскому «Шлему» и пять вэлью-долгосрочек на статистику.

Впереди заключительный турнир «Большого шлема» в 2021 году — US Open. Это время, когда довольно много неожиданных результатов, поскольку дело близится к концу сезона: теннисисты уставшие, и многие, кто был хорош в первой половине года, сейчас не в лучшей форме.

Конечно, если смотреть только на победителей, то чаще всё-таки выигрывали Федерер, Надаль и Джокович, но и сенсационных результатов достаточно. Как пример, трофеи Чилича, Дель Потро и Тима, обыгравшего в прошлом году Зверева.

Прошлый год, правда, всё-таки нужно вынести за скобки: не было Надаля, а Джоковича дисквалифицировали. Поэтому, наверное, финал Тим — Зверев был логичен. Но в целом для US Open характерна некая аура неожиданности.

Ну и вносит коррективы погода, к которой не так-то просто приспособиться. На центральной арене, которая носит имя Артура Эша, довольно ветрено и не закрывается крыша. Можно вспомнить встречу Маррея и Бердыха, когда был жесточайший ветер — было просто невозможно играть. В такие моменты кто лучше приспособится к ветру, тот и будет иметь преимущество.

Ну и, конечно же, жара. Мы видим, что климатические условия меняются в мире в целом: в России в этом году было очень жарко, в США не лучше. Из-за этого много пауз, отказов, кому-то становится плохо. Помните матч Федерера и Миллмана, когда швейцарец проиграл в пяти сетах? Тогда закрыли крышу, это привело к нереальной духоте, и Роджер был просто красного цвета. Он, напомню, ни разу в карьере не снимался по ходу матча, и вот тогда Федерер был ближе всего к историческому событию, но дотерпел, хотя и проиграл. Жара и духота — ещё плюсики в копилку непредсказуемости.

Другой наглядный пример влияния жары — Даниил Медведев против Уго Дельена, который на харде явно не ровня россиянину. Тогда Даниил всё-таки выиграл, но в лайве на Уго давали кэф 1.60, потому что Медведев просто не мог передвигаться по корту, у него были судороги.

Но я не рекомендую слепо ставить на андердогов — не всё так просто. В первую очередь нужно смотреть на географию игроков: если перед нами бразилец или чилиец, то логично предположить, что он привык к жаре и нормально её переносит. Дальше следует обращать внимание на антропометрию: если играет двухметровый теннисист против низкого и быстрого грунтовика, то рослому будет очень сложно. Ну и не ленитесь следить за погодой и смотреть, каким запуском идёт матч, на который хотите поставить.

Фавориты US Open

Говоря о фаворитах, очень трудно быть оригинальным. Согласен с букмекерами, что лучшие шансы у Новака Джоковича. Но у монеты, как говорится, две стороны.

С одной, он нереально мотивирован, ведь может выиграть четвёртый «Шлем» за год, что станет абсолютно историческим достижением. Последний раз такого добивался Род Лейвер в далёком-далёком 1969 году. Серб хотел взять золото Олимпиады, но в итоге остался даже без бронзы, однако сейчас вернулся в игру: возможная победа в США закроет все споры о том, кого же считать лучшим теннисистом всех времён.

Но, с другой стороны, физическая усталость Новака. Он решил не играть после Олимпиады, восстанавливался, и практики не было. Для него это не грандиозная проблема, но совсем игнорировать довольно важный фактор не стоит. Ну и не забывайте, какое это давление — биться за четвёртый «Шлем» в сезоне. Однако я всё-таки ставлю на Новака.

Также стоит выделить Александра Зверева и Даниила Медведева, которые логично идут следом за Джоковичем по коэффициентам. Немец выиграл два турнира кряду — ОИ и Цинциннати, а россиянин взял на US Open уже 11 матчей.

Что касается Циципаса, которого также котируют высоко, то в него верю в меньшей степени. У грека в целом в США дела обстоят не очень на протяжении всей карьеры. Достаточно вспомнить прошлый год и странное поражение от Чорича, а ранее Стэф проиграл в первом круге Рублёву.

Шансы россиян

Про Медведева уже сказал, а ещё, конечно же, хочу, чтобы хорошо выступили Карен Хачанов и Андрей Рублёв. Оба сейчас в хорошей форме, а в плане усталости нет смысла останавливаться подробнее: все вымотаны примерно в равной степени, особенно те, кто играл в Токио. У Карена и Даниила хорошие шансы на выход в четвертьфинал.

Рублёв доказал состоятельность, когда обыграл Медведева и дошёл до финала «Мастерса». Да, некоторые победы были натужные: например, Монфиса россиянин обыграл на двух тай-брейках в абсолютно равном матче, а мог с таким же успехом и проиграть. И Пэра прошёл потому что Пэр — это Пэр: Бенуа может выключиться в определённый момент или рвануть к сетке, когда ситуация этого вообще не требует.

Даниил Медведев — Ришар Гаске

Хачанов же, как ни странно, после Олимпиады немного сник, но лично я думаю, что это даже хорошо. Он не тратил много сил в последние недели и подойдёт к US Open на пике. Мы все ещё помним, как в 2018 году он зарубился с Надалем в четвёртом круге, когда было три тай-брейка.

Карен Хачанов — Ллойд Харрис

Ещё из россиян точно сыграет Аслан Карацев, рейтинг ему позволяет, но его шансы заметно ниже.

Аслан Карацев — Хауме Антони Муньяр Клар

Также, возможно, до основной сетки доберётся Евгений Донской: на момент написания материала у него впереди финальный матч в квалификации против американца Хана.

Ставки на статистику

Теперь расскажу о валуйных долгосрочных ставках на смолл-маркеты, которые я нашёл в линиях «1хСтавки» и БЕТСИТИ.

Начну с эйсов: букмекеры предлагают тотал 125,5 на максимальное количество подач навылет в исполнении одного игрока. Берреттини на Уимблдоне выполнил 117 эйсов, ближайший преследователь — Джокович — 68. То есть даже на траве, где подавать навылет проще, никто не перебил тотал US Open. Представьте, чтобы сыграла ставка на ТБ, сейчас условному Опелке или Изнеру нужно делать по 30 эйсов за матч на протяжении четырёх кругов… Я уверенно ставлю на низ.

Следующие ставки связаны с тай-брейками, и тут буду отталкиваться только от математики. В прошлом сезоне было 10 матчей с ровно двумя тай-брейками, а сейчас дают по равной линии тотал 11,5 — выгодно сыграть низ.

Что касается трёх тай-брейков, то в 2020-м таких игр было только две, но букмекеры уверены, что сейчас будет минимум три матча. Почему? Не знаю. А на низ дают аж 2.15 вместо 1.85. Хороший вариант!

Теперь об отказах. Из первой части материала, где я говорил про усталость и жару, следовал логичный вывод, что отказов на US Open довольно много, но тотал слишком завышен. В прошлом году было три отказа и дисквалификация Джоковича, в 2019-м — пять. Сейчас же предлагают тотал 7,5 — это хороший задел.

Напоследок о максимальной скорости подачи: букмекеры выставили тотал 230,5, хотя год назад никто не подал даже 230 км/ч. Наверное, букмекеры опирались на цифры «Шлема» этого года в Австралии, где 232 км/ч подали сразу два человека — Опелка и Монфис. Но я посмотрел результаты 2020-го и обнаружил, что 232 км/ч там подал Монтейро… Это бразилец, левша, который вообще ни разу не подаван. Судя по всему, в Австралии проблемы с табло, оно показывает некорректные цифры, а вот в США, несмотря на любовь к большим цифрам и шоу, всё более-менее окей. Не скажу, что предлагаю «бетон», но ТМ 230,5 смотрится хорошо, тем более учитывая, что на Уимблдоне лучше всех подал Зверев — только 224 км/ч.

Матчи основной сетки US Open стартуют 30 августа, а финал запланирован на 11 сентября. Делаем ставки и болеем. Удачи!

Читайте также: