US Open-2021 может закрыть вопрос о величайшем теннисисте в истории
Превью к американскому «Шлему» и пять вэлью-долгосрочек на статистику.
Впереди заключительный турнир «Большого шлема» в 2021 году — US Open. Это время, когда довольно много неожиданных результатов, поскольку дело близится к концу сезона: теннисисты уставшие, и многие, кто был хорош в первой половине года, сейчас не в лучшей форме.
Конечно, если смотреть только на победителей, то чаще всё-таки выигрывали Федерер, Надаль и Джокович, но и сенсационных результатов достаточно. Как пример, трофеи Чилича, Дель Потро и Тима, обыгравшего в прошлом году Зверева.
Прошлый год, правда, всё-таки нужно вынести за скобки: не было Надаля, а Джоковича дисквалифицировали. Поэтому, наверное, финал Тим — Зверев был логичен. Но в целом для US Open характерна некая аура неожиданности.
Ну и, конечно же, жара. Мы видим, что климатические условия меняются в мире в целом: в России в этом году было очень жарко, в США не лучше. Из-за этого много пауз, отказов, кому-то становится плохо. Помните матч Федерера и Миллмана, когда швейцарец проиграл в пяти сетах? Тогда закрыли крышу, это привело к нереальной духоте, и Роджер был просто красного цвета. Он, напомню, ни разу в карьере не снимался по ходу матча, и вот тогда Федерер был ближе всего к историческому событию, но дотерпел, хотя и проиграл. Жара и духота — ещё плюсики в копилку непредсказуемости.
Другой наглядный пример влияния жары — Даниил Медведев против Уго Дельена, который на харде явно не ровня россиянину. Тогда Даниил всё-таки выиграл, но в лайве на Уго давали кэф 1.60, потому что Медведев просто не мог передвигаться по корту, у него были судороги.
Но я не рекомендую слепо ставить на андердогов — не всё так просто. В первую очередь нужно смотреть на географию игроков: если перед нами бразилец или чилиец, то логично предположить, что он привык к жаре и нормально её переносит. Дальше следует обращать внимание на антропометрию: если играет двухметровый теннисист против низкого и быстрого грунтовика, то рослому будет очень сложно. Ну и не ленитесь следить за погодой и смотреть, каким запуском идёт матч, на который хотите поставить.
Фавориты US Open
Говоря о фаворитах, очень трудно быть оригинальным. Согласен с букмекерами, что лучшие шансы у Новака Джоковича. Но у монеты, как говорится, две стороны.
С одной, он нереально мотивирован, ведь может выиграть четвёртый «Шлем» за год, что станет абсолютно историческим достижением. Последний раз такого добивался Род Лейвер в далёком-далёком 1969 году. Серб хотел взять золото Олимпиады, но в итоге остался даже без бронзы, однако сейчас вернулся в игру: возможная победа в США закроет все споры о том, кого же считать лучшим теннисистом всех времён.
Но, с другой стороны, физическая усталость Новака. Он решил не играть после Олимпиады, восстанавливался, и практики не было. Для него это не грандиозная проблема, но совсем игнорировать довольно важный фактор не стоит. Ну и не забывайте, какое это давление — биться за четвёртый «Шлем» в сезоне. Однако я всё-таки ставлю на Новака.
Также стоит выделить Александра Зверева и Даниила Медведева, которые логично идут следом за Джоковичем по коэффициентам. Немец выиграл два турнира кряду — ОИ и Цинциннати, а россиянин взял на US Open уже 11 матчей.
Что касается Циципаса, которого также котируют высоко, то в него верю в меньшей степени. У грека в целом в США дела обстоят не очень на протяжении всей карьеры. Достаточно вспомнить прошлый год и странное поражение от Чорича, а ранее Стэф проиграл в первом круге Рублёву.
Шансы россиян
Про Медведева уже сказал, а ещё, конечно же, хочу, чтобы хорошо выступили Карен Хачанов и Андрей Рублёв. Оба сейчас в хорошей форме, а в плане усталости нет смысла останавливаться подробнее: все вымотаны примерно в равной степени, особенно те, кто играл в Токио. У Карена и Даниила хорошие шансы на выход в четвертьфинал.
Рублёв доказал состоятельность, когда обыграл Медведева и дошёл до финала «Мастерса». Да, некоторые победы были натужные: например, Монфиса россиянин обыграл на двух тай-брейках в абсолютно равном матче, а мог с таким же успехом и проиграть. И Пэра прошёл потому что Пэр — это Пэр: Бенуа может выключиться в определённый момент или рвануть к сетке, когда ситуация этого вообще не требует.
Даниил Медведев — Ришар Гаске
Хачанов же, как ни странно, после Олимпиады немного сник, но лично я думаю, что это даже хорошо. Он не тратил много сил в последние недели и подойдёт к US Open на пике. Мы все ещё помним, как в 2018 году он зарубился с Надалем в четвёртом круге, когда было три тай-брейка.
Карен Хачанов — Ллойд Харрис
Кардифф
Челси
Сибирь
Авангард
Автомобилист
Барыс
Лада
ЦСКА
Ак Барс
Салават Юлаев