US Open-2022: явная переоценка Медведева, реальный кэф 80.00 и четыре валуйные ставки на статистику
Нынешний американский «Шлем» нестандартен в первую очередь отсутствием Новака Джоковича: как и в Австралии, серб не сыграет из-за отказа от прививки против коронавируса. Без него, по мнению букмекеров, главным фаворитом будет Даниил Медведев.
Победитель US Open-2022
Но я с этим не согласен, а единственный аргумент, который нахожу за россиянина, — он действующий чемпион. А так, почему на него около 3.00, а на Надаля и Алькараса около 6.00 — без понятия. Тому же Рафе в этом сезоне Медведев проиграл оба матча, а по сетам сейчас серия 0-5. Ну и психология на стороне Надаля: он вытащил финал в Австралии с 0-2 по сетам.
Если просто посмотреть на результаты Даниила в текущем сезоне, то уже сейчас, в августе, ему не хватает лишь одного поражения для повторения прошлогоднего результата. Причём в 2021-м у него было 63 победы, а сейчас только 34. А ещё нужно смотреть на игру: да, несколько недель назад победил в Лос-Кабосе, но, по-моему, букмекеры переоценивают ту победу. В соперниках-то были Хиджиката, Беранкис, Кецманович и Норри… Думаю, большая часть читателей даже не знает, кто такой Хиджиката. Плюс пропустил Уимблдон, потерпел два разгромных поражения в травяных финалах. Короче, сезон получился скомканным — Медведев просто не может почувствовать ритм. Коэффициент против Даниила неадекватно высокий. Я бы максимум давал его по равной с Надалем и Алькарасом, но и то это дань уважения титулу в 2021-м.
В какой форме фавориты
Если представить ситуацию, что мне обязательно нужно поставить на победителя, то брал бы Рафу, но останавливают его проблемы со здоровьем. У него беда с прессом, из-за чего снялся с Уимблдона. За последний месяц провёл только один матч и проиграл Чоричу. Тренируется, но на некоторых занятиях не подаёт, а это сигнал, что травма ещё беспокоит. С другой стороны, испанец не в первый раз играет с повреждением, на «Ролан Гаррос» победил, хотя там дело было не в прессе, а в стопе.
Так что предпочтительнее Алькарас. Да, он давно не выигрывал, но нужно сделать оговорку на его возраст — сложно пройти весь сезон на одном уровне. На «Шлем» же собраться по силам, ну а уровень игры делает фаворитом, так что выбрал бы его за
6.50
Высоко по кэфам и Ник Кирьос —
8.00
Однако тут старая песня: много подряд хороших матчей австралиец провести не способен. И не провёл их даже на Уимблдоне, где дошёл до финала: просел против Накашимы, не играл с Надалем. А сейчас ещё и с травмой: в последнем матче вызывал врача, были проблемы с коленом, почти не двигался. Судя по всему, к США Ник не готов по здоровью, хотя форма, если отбросить травму, хорошая.
Внимания заслуживает Чорич, которого ещё неделю назад никто бы не поставил в число фаворитов, но на последних турнирах он прошёлся катком по топам — кэф
20.00
вполне можно рассмотреть.
Если смотреть прям на очень большие кэфы, то я бы порекомендовал поверить в Карреньо Буста: недавно он вынес Синнера и Берреттини — просто сумасшедший теннис. Плюс есть отличное прошлое: на US Open дважды был в полуфинале, хотя тогда не находился в такой огненной форме. Поэтому испанец за
80.00
— это очень неплохо, явный валуй, хотя затащить, конечно же, будет непросто.
Мои ставки на US Open-2022
Есть ставка на максимальную скорость, и здесь важно понимать, что не сыграет Опелка. На Уимблдоне Кирьос, Изнер и Бублик подали по 220 км/час — сейчас дают тотал 230,5. С одной стороны, задел огромный. С другой, это США, здесь любят подкручивать ради шоу. Поэтому математически ТМ — это хорошее решение, но думайте сами.
Теперь эйсы: дают 117,5 по равной — это очень высокие цифры. На Уимблдоне Кирьос сделал 150, но это шесть матчей и трава, где в полтора раза больше эйсов, чем на харде, а здесь, как я уже сказал выше, далеко Ник, скорее всего, не залезет. Изнер сделал 116, Фриц — 77. Короче, тотал очень большой. Главные фавориты, Надаль и Алькарас, за семь матчей даже близко не приблизятся к 117 эйсам, оба сделают не более 50. Испортить ставку может только Оже-Альяссим, у него 15 подач навылет за матч в среднем, но ему нужно дойти до финала — тяжелейшая задача.
На Уимблдоне, где гораздо более быстрые корты, чем в США, был розыгрыш из 40 ударов, а здесь дают 39,5. На мой взгляд, должны перебивать — много приличных грунтовых игроков.
Сейчас уже концовка сезона: многие сильно устали, а кто-то вообще играет с травмами. Плюс переходы с покрытия на покрытие. Это всё негативно сказывается на физическом состоянии. Ну и стандартная жара. Короче, отказы должны быть, логично вроде бы сыграть ТБ, но тотал какой-то сильно большой, поэтому против логики возьму низ. На Уимблдон, например, давали 5,5 — сыграл ТМ, на прошлом US Open — четыре отказа. Здесь же ещё нужно понимать, что те игроки, которые приехали только за чеками, должны провести в первом круге полный матч, чтобы получить полновесные призовые, так что сниматься вообще невыгодно.
Как и на прошлых «Шлемах», планирую стримить в своейвнешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены — залетайте. Правда, сейчас буду чуть больше работать в «Бетсити», попросили давать матчи в лайве, но в выходные постараюсь выбирать интересные встречи и комментировать.
Читайте также:
Виннипег
Колорадо
Атлетико Минейро
Пеньяроль
Ливерпуль Монтевидео
Сан-Лоренсо
Коло-Коло
Альянса Лима
Хуниор
ЛДУ Кито
