Второй раунд Кубка Стэнли: статистика, тенденции и коэффициенты
Едва успел закончиться первый раунд плей-офф Кубка Стэнли, как уже пришло время для второго. Этот розыгрыш стал уникальным, так как впервые в истории НХЛ победитель регулярного чемпионата «Тампа-Бэй Лайтнинг» и лучшая команда другой конференции «Калгари Флеймз» одновременно не смогли пробиться дальше. Более того, в этом плей-офф в первом раунде вылетели все четыре победителя своих дивизионов, пострадав от рук (и клюшек) команд «уайлд кард».
Почти половина седьмых матчей
Показатели первого и второго раундов не сильно отличаются, но всё же есть несколько ключевых моментов. Первый, и самый важный из них – это возрастающее количество седьмых матчей, и уменьшающееся количество серий, где для выявления победителя понадобилось лишь четыре игры. Если в первом раунде плей-офф за последние десять лет до решающей игры доходило чуть более, чем в 25% случаев, то во втором раунде этот показатель равняется 45%. За взятый мной временной интервал в шести из десяти розыгрышей минимум в двух сериях вторых раундов проходила седьмая игра.
А вот без хотя бы одной виктории каждого клуба обходится чрезвычайно редко. За 10 лет серий 4-0 набралось лишь четыре (из них две – в 2011-м), а за последние три года таких случаев не зафиксировано. Серий с пятью матчами как было 20%, так и осталось. Резко уменьшилось количество противостояний с шестью играми, но все недостающие проценты пошли именно на седьмые матчи. Перед началом второго раунда у «Лиги Ставок» в трёх представленных парах из четырёх самый маленький коэффициент предлагается именно на победу фаворита в семи играх.
Это год андердогов. Но веры в них немного
Практически половина (47,50%) серий на этом этапе завершаются победой нижестоящей команды, и это очень достойный показатель. Но тут всё надо разделить на два этапа: до 2014-го года, и после. Раньше формат плей-офф кубка Стэнли был предельно прост даже для не интересующихся хоккеем людей: в первом раунде лучшая команда конференции играла с восьмой, вторая – с седьмой, и дальше по сетке. В 2014-м году система была реформирована, и на смену старому формату пришёл «уайлд кард». В плей-офф всё также попадает по восемь клубов от Востока и Запада, но теперь напрямую выходят по три команды из каждого дивизиона (а их два в каждой конференции). Оставшиеся две строчки занимают клубы, набравшие наибольшее количество очков из не попавших в тройки лучших своих дивизионов.
"Коламбус Блю Джекетс" в первом раунде обыграли победителя регулярного чемпионата "Тампу-Бэй Лайтнинг" 4-0
Почему это важно? Потому, что попасть в тройку лучших, например, в Атлантическом дивизионе, где играют «Тампа-Бэй», «Бостон» и «Торонто», практически нереально, а разница между лидером «Лайтнинг» и четвёртым «Монреалем» составляет 22 очка, в то время как победителя Столичного дивизиона «Кэпиталз» и обладателя пятой строчки «Коламбус» отделяет лишь 6 очков. Дивизионы неравны по силе, поэтому не всегда победу нижестоящей команды можно относить к разряду сенсаций. Яркий пример нынешнего сезона: обе команды "уайлд-кард" на Востоке представляют один и тот же дивизион - Столичный, а от Атлантического в плей-офф попали только три лучших клуба.
В победе «Бостона» я практически не сомневаюсь, а самой непредсказуемой парой лично мне видится «Сент-Луис» - «Даллас», которая, помимо всего прочего, будет скрашена очным противостоянием Владимира Тарасенко и Александра Радулова. Но мы попробуем зайти с другой стороны: при не очень удачной игре в большинстве «Старз» забросили четыре шайбы, имея на одного игрока больше, а «Блюз» - пять. Что приводит нас к логичной ставке:
Тройка фаворитов: «Бостон», «Сан-Хосе» и «Сент-Луис»
Вылет всех четырёх победителей дивизионов привёл к тому, что будущего обладателя трофея теперь нужно искать среди восьми оставшихся команд. Напомню, что главным претендентом на кубок Стэнли называли триумфатора регулярки «Тампу-Бэй Лайтнинг», следом шёл победитель Западной конференции «Калгари Флеймз». Третье место букмекеры отдавали «Брюинз», и теперь именно команда из Бостона является одним из главных фаворитох в глазах букмекеров. Коэффициент на их триумф упал в два раза, и после 12 перед началом розыгрыша плей-офф, колеблется от 5,5 до 5,8 перед вторым раундом.
После вылета "Тампы-Бэй", главным претендентом на кубок Стэнли стал "Бостон Брюинз"
Несколько расходятся мнения по поводу «Сан-Хосе Шаркс». Команда проигрывала «Голден Найтс» в серии 1:3, но сумела одержать три победы подряд, а седьмой матч привёл в восторг всех без исключения хоккейных зрителей кроме болельщиков «Вегаса». За 10 минут до конца игры «Сан-Хосе» уступали у себя дома 0:3, а получив пятиминутное большинство, забросили четыре шайбы. На последней минуте основного времени «Шаркс» пропустили, но на исходе овертайма вырвали победу – 5:4. Для «Лиги Ставок» характера команды достаточно, чтобы считать «Сан-Хосе» наиболее возможным победителем (5,5), а Winline отдаёт «Шаркс» вторую строчку в своих прогнозах (6,5).
Замыкает тройку фаворитов резко вломившийся туда «Сент-Луис Блюз». В конце ноября команда занимала последнее место в лиге, но скачок в результатах позволил не только попасть в плей-офф, но и пройти во второй раунд. «Сент-Луис» не воспринимался всерьёз в середине апреля, о чём свидетельствует коэффициент от 15 до 19, но сейчас на триумф «Блюз» предлагается от 6 до 7,5 – немногим больше, чем на главного фаворита.
Из явных андердогов больше всего верят в «Коламбус», обыгравший лучшую команду первого этапа «Тампу-Бэй», и «Каролину», выбившую из дальнейшей борьбы обладателя кубка Стэнли «Вашингтон». При этом, соперников «Блю Джекетс» из Бостона называют главным фаворитом на трофей.
Теоретически возможна ситуация, при которой в финале турнира сыграют два обладателя «уайлд кард», но пока что в такое верится с трудом. Впрочем, если «Нэшвилл» в 2017-м году сумел добраться до решающих матчей серии, попав в розыгрыш кубка Стэнли через "уайлд кард", то в этом необычном «плей-офф» может произойти всё, что угодно.