Вариант быстрых ставок на теннис, который может быть выгодным
Но это не точно.
Начнём с предыстории: после пандемии 2020 года ATP и WTA перешли на китайские мячи. Как выяснилось позже, они портятся куда быстрее, чем прежние — буквально за пару-тройку геймов. Правда, это ещё никем не доказано, но уж слишком много теннисистов в последнее время на это жалуются. Среди россиян солирует Даниил Медведев, который видит в плохих мячах одну из причин спада — его игровой стиль и физика просто не позволяют пробивать навылет. Да, звучит как оправдание, но пара десятков профиков из топ-50 же не будут лгать, верно?
Мячи меняют каждые семь или девять геймов в зависимости от правил турнира. Количество должно всегда быть нечётным, чтобы после смены каждый раз подавал новый игрок — ведь это даёт какое-никакое преимущество: удержать свою подачу легче, отскок становится ниже и быстрее. И как можно это использовать в ставках?
Теоретически так: можно ловить брейки в последних двух геймах перед сменой мячей, то есть когда вероятность отподавать качественно ниже всего. Букмекеры такие мелочи не учитывают и кэфы не снижают, а поставить на победителя конкретного гейма можно примерно во всех конторах.
Например, в недавнем полуфинале турнира в Галле Медведев и Зверев взяли всего три чужих подачи — и это за три сета. Две из них пришлись именно на последние геймы перед сменой мячей. Ещё в одном Александр спас три брейк-пойнта.
Каппер Legalbet Игорь Панков считает, что «уставшими» мячами действительно брейкануть гораздо легче:
«Современные мячи могут умереть буквально за пару геймов в зависимости от покрытия. Подавать становится сложнее, у принимающего появляется больше шансов.
При этом когда я работал со ставками на брейки, занижения кэфов в последних геймах перед сменой не замечал. Но тогда и мячи были качественнее».
«Брейки чаще бывают перед сменой мячей? Чисто по ощущениям — да, логично, но в ставках я обычно опираюсь на цифры, а у меня их нет, и где достать — неизвестно. Хотя мячи не должны настолько ушатываться, пусть многие теннисисты на это и жалуются. Безусловно, новыми подавать чуть-чуть проще, но не уверен, что разница со старыми такая катастрофическая, что это имеет смысл заигрывать.
А так могу сказать, что мячи быстрее портятся на харде, всё-таки это искусственное покрытие, синтетика».
Какие выводы? Прямо перед сменой мячей подающему точно сложнее — это факт. Но настолько ли, чтобы проверять своими кровными, — хороший вопрос.
Есть очевидный плюс: ставку на конкретный гейм рассчитают буквально за несколько минут, если аккуратно грузить под просмотр — почему нет? Но для этого придётся внимательно следить за сменой мячей и считать геймы. Хотя игроки всегда показывают сопернику, что подают новыми, поднимая руку вперёд и вверх, — такая теннисная этика. Так что если решите потестить эту стратегию, стоит включить трансляцию.
Начнём с предыстории: после пандемии 2020 года ATP и WTA перешли на китайские мячи. Как выяснилось позже, они портятся куда быстрее, чем прежние — буквально за пару-тройку геймов. Правда, это ещё никем не доказано, но уж слишком много теннисистов в последнее время на это жалуются. Среди россиян солирует Даниил Медведев, который видит в плохих мячах одну из причин спада — его игровой стиль и физика просто не позволяют пробивать навылет. Да, звучит как оправдание, но пара десятков профиков из топ-50 же не будут лгать, верно?
Мячи меняют каждые семь или девять геймов в зависимости от правил турнира. Количество должно всегда быть нечётным, чтобы после смены каждый раз подавал новый игрок — ведь это даёт какое-никакое преимущество: удержать свою подачу легче, отскок становится ниже и быстрее. И как можно это использовать в ставках?
Теоретически так: можно ловить брейки в последних двух геймах перед сменой мячей, то есть когда вероятность отподавать качественно ниже всего. Букмекеры такие мелочи не учитывают и кэфы не снижают, а поставить на победителя конкретного гейма можно примерно во всех конторах.
Например, в недавнем полуфинале турнира в Галле Медведев и Зверев взяли всего три чужих подачи — и это за три сета. Две из них пришлись именно на последние геймы перед сменой мячей. Ещё в одном Александр спас три брейк-пойнта.
Каппер Legalbet Игорь Панков считает, что «уставшими» мячами действительно брейкануть гораздо легче:
«Современные мячи могут умереть буквально за пару геймов в зависимости от покрытия. Подавать становится сложнее, у принимающего появляется больше шансов.
При этом когда я работал со ставками на брейки, занижения кэфов в последних геймах перед сменой не замечал. Но тогда и мячи были качественнее».
У Владимира Светлицы несколько иное мнение:
«Брейки чаще бывают перед сменой мячей? Чисто по ощущениям — да, логично, но в ставках я обычно опираюсь на цифры, а у меня их нет, и где достать — неизвестно. Хотя мячи не должны настолько ушатываться, пусть многие теннисисты на это и жалуются. Безусловно, новыми подавать чуть-чуть проще, но не уверен, что разница со старыми такая катастрофическая, что это имеет смысл заигрывать.
А так могу сказать, что мячи быстрее портятся на харде, всё-таки это искусственное покрытие, синтетика».
Какие выводы? Прямо перед сменой мячей подающему точно сложнее — это факт. Но настолько ли, чтобы проверять своими кровными, — хороший вопрос.
Есть очевидный плюс: ставку на конкретный гейм рассчитают буквально за несколько минут, если аккуратно грузить под просмотр — почему нет? Но для этого придётся внимательно следить за сменой мячей и считать геймы. Хотя игроки всегда показывают сопернику, что подают новыми, поднимая руку вперёд и вверх, — такая теннисная этика. Так что если решите потестить эту стратегию, стоит включить трансляцию.
Теннисист только что вышел в финал? Ловим его ранний вылет на следующем турнире