Лапочкин — о проверке Кукуляка на детекторе лжи: «Не вижу никакой необходимости»

Полиграф используют только в России, рассказал арбитр.

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин заявил о том, что не видит необходимости в проверке судьи Евгения Кукуляка на детекторе лжи.

16 марта в ЭСК РФС назвали решения Кукуляка, принятые в матче второго четвертьфинального этапа Фонбет Кубка России «Зенит» — «Динамо» (1:1, 4:5 по пенальти) ошибочным и отстранили от работы.

«Отрицательно отношусь к этой процедуре и, конечно, не вижу в ней вообще никакой необходимости. Нигде, кроме России, полиграф не используется, поэтому не понимаю, зачем это надо, для чего это.

Есть дисциплинарный кодекс арбитра, судьи получают оценки, их дисквалифицируют. В общем, есть правовое регулирование наказания. Может быть, это способ психологического наказания, но мне это всё равно кажется излишним», — сказал Лапочкин «Матч ТВ».

После матча «Зенит» — «Динамо» гендиректор московского клуба Павел Пивоваров предложил проверить Кукуляка на детекторе лжи.

Читайте также: