ergont
Блоги
Комментарии1326
Отзывы9
Жалобы5
О себе
ergont
Не был на сайте больше года
ergont

Информация

О себе
Семьянин, работаю в маркетинге, увлекаюсь историей и кулинарией. Болею за Спартак с 1997 года. с недавних пор развлечения ради увлекся беттингом. пока, что называется, присматриваюсь)
Контакты

Рейтинги букмекеров
Блоги
Здесь пока ничего нет
Комментарии
Полезные сайты для анализа ставок
самый топовый сайт для тех кто рулит футбольную статистику и другие смол-маркеты - Smart Tables (https://smart-tables.ru). непростой сначала интерфейс, зато абсолютно любые данные и куча фильтров/табличек, с помощью которых эти данные можно анализировать
3 октября 2019
Мы помогли игрокам
помогли, когда парилка перепутала счет по офсайдам и суппорт стал включать режим барана
27 июня 2019
АТОЛ: средний размер ставки на спорт в России равен 1848 рублям
максимально некорректный заголовок, в стиле Медузы или Киселева. Да и в материале ошибка не исправлена. Даже странно, что это редактор пропустил. АТОЛ, как любая онлайн-касса, в принципе может видеть только ввод-вывод, поэтому их цифры говорят о среднем депозите. И тогда становится понятно, почему они "не бьются" с цифрами других источников, где речь именно о размере средней ставки. А так все выглядит логично - и средний деп, и средняя ставка
27 июня 2019
некорректный расчет ставки
300р, но вижу что уже пересчитали)
24 июня 2019
Tennisi платит по проигранным экспрессам и дарит эксклюзивный бонус пользователям Legalbet
я как-то докопался до их службы поддержки по этому поводу - суть в том, как оказалось, что они единственные, кто соблюдает закон по поводу верификации игроков. и делают это видимо себе в убыток. что не может не внушать уважения - зато там с трудом представляю себе ситуации как в Париматче, во множестве описанные тут в жалобах
17 мая 2019
Tennisi платит по проигранным экспрессам и дарит эксклюзивный бонус пользователям Legalbet
норм стори. прессики конечно все равно зло, но for fun если то с таким промо интереснее)
17 мая 2019
Блокировка счета, не возврат 23 000 рублей, многократные запросы одних и тех же документов в...
а попанов в парике тоже блочат, это достоверный факт. возможно, по ошибке, но тем не менее
2 мая 2019
Блокировка счета, не возврат 23 000 рублей, многократные запросы одних и тех же документов в...
ну у всех свой стиль) видимо и в парике есть своя тема. я просто в футбольной тусовке и сам по футбику только. Потому мне икс и фон важнее.

Мне сити отбил желание возвращаться тем что 10-25тр давал вынести. без хлопот, правда. зенит на 3-й ставке 10р лимит (при том что 1 из ставок была реал п1))). А индивид маржа - самое адекватное кмк. К олимпу вообще ноль вопросов - очень грамотно и цивильно себя ведут. что касается икса, по моей инфо и опыту там жестко кидают только тех, кто палится с мультами сильно. Это логично. Сам там отыграл много счетов и пока все ровно
2 мая 2019
Блокировка аккаунта и вывода средств. Верификация. Отмена выигрышей.
Никого ничему не учу, сами пусть учатся, если выигрывать хотят) с волками жить - по-волчьи выть)
2 мая 2019
Блокировка счета, не возврат 23 000 рублей, многократные запросы одних и тех же документов в...
Не думаю что там был зашквар по мультикам. Там никогда много вынести не давали, а линии в иксе куда интереснее по понятным причинам. В париматче мало смысла было плодить мультов. По крайней мере все мои знакомые сильные игроки, а их немало, там мультов не делали, а делали их в более хлебных местах. А парик судя по жалобам тут, жестит даже на паравозников и попанов, которым случайно везло. Ну и есть более цивилизованные способы бороться со злобными профи. Не менее эффективные. Как бетсити, зенит делают. Или олимп, который понял, что минусует на теннисной стате и убрал ее. На лоулиги маржу задрал. На футбольной стате, которую парсит с фона - грамотно убрал слабые концы. И все - нет ни мультиков, ни негатива. А тут видимо страна происхождения сказывается s15.png
2 мая 2019
Неожиданно "Выплата денег с этого игрового счета временно не производится"
Для плюсовых игроков скорость порезки разумеется имеет значение. Сколько не хаят икс, а там со счета стабильно можно сотку выиграть. Фон, олимп, тенниси, марик чуть хуже. Остальные абсолютно бесполезны для плюсовых игроков. а париматч единственный кто опасен для любых игроков
2 мая 2019
Париматч
Это не так. Почти все «легальные» бк не проводят верификацию в соответствии с законом. По закону сотрудник бк обязан лично, не по скайпу, а лично проверить паспорт игрока. В парике не проверяют никак, ни лично, ни по скайпу, ни по мейлу. И есть случаи, когда некоторые бк некисло нагибали штрафами за такое. Париматч однозначно худшая контора России и будь у игроков хотя бы минимальная способность к самоорганизации, можно было бы их прибить исками на основании отсутствия верификации (безотносительно даже вот этого беспредела, он тут не причём)
2 мая 2019
Париматч
администрации за это деньги платят - чего тут удивляться
10 марта 2019
Париматч
надо писать в налоговую и Росфинмониторинг о том, что бк не проводит полноценную верификацию ДО допуска к игре. А обязана делать это лично в ППС или еще где, но именно лично. Парик штраф за это огребет некислый
10 марта 2019
неверно рассчитан купон
ссылаться на майскор это моветон. кривой ресурс, подходящий лишь для очень поверхностного наблюдения
9 марта 2019
Блокировка аккаунта и вывода средств. Верификация. Отмена выигрышей.
Кстати если не было личной верификации - можно в налоговую написать - штраф некислый за такое
27 февраля 2019
Блокировка аккаунта и вывода средств. Верификация. Отмена выигрышей.
Фон просто так не обижает. Мультики с умом надо делать. Тем более что в фоне это проще всего, надо самые базовые принципы соблюдать.

На вопрос что делать - писать в СРО. Но если счёт сделан с грубыми ошибками - там тоже нафиг пошлют
27 февраля 2019
Блокировка аккаунта и вывода средств. Верификация.
Росфинмониторинг, как я понимаю. Завтра уточню у знакомого юриста, который мне про эту тему рассказал - что были прецеденты крупных штрафов за такое у других БК. отпишусь потом что и как делать. Очень хочется сильно наказать этих мошенников
24 февраля 2019
Не дают вывести средства и совершить ставку на киберспорт
рекомендую на этих жуликов написать жалобу за нарушения закона об обязательной личной верификации. штраф в районе миллиона будет. а если сразу много народу напишет - могут приостановить деятельность
24 февраля 2019
Жалоба на блокировку и конфискацию средств с аккаунта
рекомендую на этих жуликов написать жалобу за нарушения закона об обязательной личной верификации. штраф в районе миллиона будет. а если сразу много народу напишет - могут приостановить деятельность
24 февраля 2019
Жалоба на блокировку вывода (верификация)
рекомендую на этих жуликов написать жалобу за нарушения закона об обязательной личной верификации. штраф в районе миллиона будет. а если сразу много народу напишет - могут приостановить деятельность
24 февраля 2019
Ставка не рассчитана
рекомендую на этих жуликов написать жалобу за нарушения закона об обязательной личной верификации. штраф в районе миллиона будет. а если сразу много народу напишет - могут приостановить деятельность
24 февраля 2019
Блокировка аккаунта и вывода средств. Верификация.
около 2 месяцев, это стандартный развод от этих жуликов

рекомендую на этих жуликов написать жалобу за нарушения закона об обязательной личной верификации. штраф в районе миллиона будет. а если сразу много народу напишет - могут приостановить деятельность
24 февраля 2019
Жалобы
Не играл тут пару лет, тк лимиты были порезаны в 0 после скромных успехов в офшор версии. Но после общения в одном широко известном в узких кругах чате с руководством данный БК, получил амнистию и лимиты целых 650 рублей. Решил поиграть поразвлекаться, не ради денег, а посмотреть сколько дадут выиграть с такими лимитами. Спустя несколько дней столкнулся с первым произволом - некорректный расчет ставки №1507. Сотрудники БК. утверждают, что результат по офсайдам составил 3-1 в пользу команды Йокогама. В соответствии с загадочными внутренними источниками. В этих источниках вероятно, можно нарисовать любые цифры, чтобы попрессовать нежелательных игроков. А что же написано в достоверных источниках? на авторитетном сайте sofascore, который использует данный Opta счет 1-3 https://www.sofascore.com/ru/tournament/football/japan/jleague/196 На чемпионат.ком, который входит в один холдинг с Париматчем (и по идее как раз он должен быть внутренним источником), также 1-3 https://www.championat.com/football/_other/tournament/2909/match/762907/#stats
Номер купона 10337532585 Ставка на игру Ньюкасл Тоттенхэм. Делли Алли гол+жк тб0.5. Рассчитали в минус. Аргументация - имелось в виду что нужна и карта и гол. Тогда зачем знак «+»?? Так и дал писать «гол и жк». В правилах на 18.30 об этой ставке ничего не было, что мне подтвердили и в поддержке. По мнению поддержки все условия указаны в ставке. Посмотрим что там указано: «Алли голы+ж/карты» больше 0.5. Очевидно, что это условие выполнено и ставка должна быть рассчитана в плюс
Вопрос по расчету 2 моих ставок: 1. Экспресс # 711775226 - рассчитан в минус, так как матч Франция-США по ударам в створ по данным БК завершен со счетом 2-1 (ставка на итб1.5 ударов США шла частью экспресса) 2. ординар - на тм9.5 ударов в створ в той же игре. Он также рассчитан в минус и указанный счет по ударам в створ 8-2 - по данным БК (инфо с трансляции) Итого, ставки на один и тот же показатель в одном и том же матче рассчитаны в соотвествии с 2 очень разными результатами - по одним данным БК счет 8-2, по другим - 2-1. Разница заметная))) Написал в суппорт, мне пояснили, что лайв рассчитан по трансляции лайвером, а доматч - по nowgoal. Я игру сам смотрел и не знаю, где там лайвер нашел 2-й удар США, но не важно - нашел, так нашел. Вопрос в том, как такое может быть, что все, включая лайвера видели 9-10 ударов в створ, а расчет произведен доматчевой ставки по счету 2-1. По комментариям поддержки и со ссылкой на Правила, считали доматч по nowgoal, но тут есть несколько моментов: 1. Данный ресурс внесен ФНС в реестр запрещенных в России по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 ФЗ от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ Ограничение доступа от 07.11.2016. Соотвественно, странно, что легальная БК предлагает по нему проводить расчет и указывает его в своих Правилах 2. На данный момент nowgoal никак не упоминается в Правилах БК в источниках информации, к данной игре (под эгидой FIFA) применяется сайт FIFA и Whoscored. На обоих цифр по ударам в створ, увы, нет (в дополнительной ссылке, к Правилам не относящейся, этот сайт указан, что является, впрочем, нарушением законодательства РФ - он запрещен) 3. Пройдя на этот ресурс по указанной в суппорте ссылке с помощью VPN, вижу следующее: - в матче было 3 удара в створ (2-1) - при этом 2 гола и 6 сейвов. Это как? Количество ударов в створ должно равняться кол-ву голов + кол-во сейвов. Это проистекает из определений данных терминов. Налицо очевидная ошибка/опечатка. 4. Понимаю, что из-за особенностей Правил, в теории может быть, что БК доматч и лайв расчитывает по разным цифрам (условно 10-11 фолов в игре по протоколу и 11-11 по мнению лайвера - в серии А такое бывает). Но это может быть при небольшом расхождении, а не 3 или 10 ударов в створ - это уже никакими различиями в методике не может объясняться. Тем более, с учетом цифр по сейвам+голам на nowgoal. Замечу, кстати, что в FAQ БК Тенниси утверждает, что "Компания никогда не опирается в расчетах на собственные подсчеты, равно как и на подсчеты игроков - только независимые источники. Для расчета дополнительных статистических показателей большинства турниров выбран независимый английский ресурс WhoScored.com" в ходе переписки с админом, я почитал внимательнее Правила БК (точнее некий никак не афишируемый аппендикс к ним) и обнаружил там следующие пункты (ниже с моими комментариями) 4. В случае расчета пари по неправильному результату (техническая ошибка, некорректная информация спортивных источников и т.п.) до прошествии двух суток, Букмекерская Компания оставляет за собой право, но не обязано, отменить этот расчет. тут налицо техническая ошибка - сейвы+голы - сильно меньше ударов в створ 5. Расчет пари во время матчей (Live!) производится по тому же принципу, что и расчет пари по основной линии. Источник результатов для расчета пари во время матча может отличаться от источника результатов для расчета пари по линии до начала матча. В этом случае, источник указывается непосредственно в названии события во время матча. В случае отсутствия указанного источника информации или официального сайта турнира для события, на которое заключались пари во время матча, результаты рассчитываются по источнику, с которого бралась информация о ходе матча/соревнования. по словам мобильного суппорта, лайв и доматч расчитывались по разным источникам. Добавлю, что они дали принциально разные результаты. Это противоречит Правилам 7. В случае несоответствия данных из различных источников информации (даты, времени, результата, названия команды) букмекерская контора приостанавливает выплату выигрыша до полного разбирательства. Если результат завершённого события, представленный на официальном сайте, отличается от данных телевизионной трансляции/табло стадиона, то Букмекерская Компания оставляет за собой право, но не обязуется, производить расчёт по данным телевизионной трансляции/табло стадиона. как раз наш случай 14. В спорных ситуациях, не имеющих прецедентов, окончательное решение принимает Букмекерская Компания. Ввиду вышеизложенного, я надеюсь, что БК Тенниси, по моему прошлому опыту одна из самых адекватных из числа легальных БК, устранит очевидную фактическую ошибку и ставки будут пересчитаны любым возможным вариантом: - выиграет одна из них и проиграет вторая - обе с кф 1 ввиду невозможности установить корректный счет PS Добавлю, что nowgoal - запрещенный на территории РФ сайт и ссылки на него являются правонарушением.
ставка 1444. во всех источниках счет УВС 3-4. БК со ссылкой на какой-то принскрин с whoscored утвержлают что было 2 удара Лестера. Вероятно скрин сделан во время технического сбоя у whoscored. Так как на данном сайте сейчас ясно видно, что ударов в створ у хозяев было 3 в основное время. Писал в БК, аргументация их позиции восхитительна: "Для расчета ставки №1444 использовался первоначальный результат согласно п.п. 11.3 В случае отмены или изменения результата (протест, допинг и т.д.) для оплаты засчитывается первоначальный результат." то есть они заскринили ошибку в whoscored и сейчас с ее помощью пытаются обмануть всех кто ставил на удары в створ Лестера. Именно обмануть, так как абсолютно во всех источниках удара было минимум 3. Какая может быть уверенность, что этот скрин вообще не подделка? второй вопрос - по ставке 1443. На Кубок Лиги у Пари нет определенного заранее в правилах источника инфо для расчета. В данном случае они решили посчитать по whoscored, согласно инфо с которого ставка проиграла на 0,3%. Но есть инфо с альтернативного источника, не менее авторитетного, по которому ставка с запасом выиграла https://livescore.clubcall.com/England-League-Cup-Final-Stages-Arsenal-vs-West-Ham-United-608280#stats возникает вопрос - по какому принципу они выбирают портал, откуда берут для расчета статистические итоги футбольных матчей, по тем турнирам, которые не указаны в правилах, например Кубок Английской Лиги? Это всегда whoscored? или по-разному бывает? как заранее это узнавать? а если бы ставил в другую сторону, мне предъявили ссылку на другой источник, где цифры другие? На ряд турниров - они написали в правилах, ок, я это учитываю. А на остальные как ставить? если цифры в разных местах разные, официальных протоколов нигде нет и вы фактически БК может для каждого игрока в спорных случаях подобрать тот сайт, на котором нужные им цифры? В данном случае ситуация явно спорная и справедливым будет возврат по кф1
09.09 была игра Спартак Рубин. На нее в линии статистики было много маркетов (как и всегда у Париматч), в том числе и фолы. В линии на фолы была опечатка, и вместо Рубина был написан Арсенал. Но такие опечатки у Пари не редкость, не раз уже ставил (например, линия на матч Юргорден - Гетеборг, а в одном месте не Гетеборг, а Сириус), но расчет был всегда корректен - не важно, выиграла ставка, или проиграла - считали без учета опечаток. Но сегодня пошло что-то не так и обе ставки (совсем небольшие) на фолы были рассчитаны с возвратом, хотя они выиграли. Обратился в службу поддержки, там сослались на то, что речь вообще о другом матче (якобы) и что я ставил на другой матч (т. е. я ставил 09.09 на матч, который был месяцем ранее) и согласно Правилам это возврат. Мне правда не жалко того небольшого выигрыша с этих 2 ставок, мне просто не хочется разочаровываться в еще одной официальной БК, которая из-за своей опечатки (ни на что не влияющей, при сохранении рыночных коэффициентов) готова обмануть на такую небольшую сумму. Очень надеюсь, что это не случай 1хставки, а просто косяк службы поддержки и вопрос будет решен в правильную сторону.
Отзывы
Плюсы:
периодически спят даже на больших рынках
Минусы:
года 2,5 назад начинал там играть, учился и проиграл им 2-3 тыщи. Месяц назад вернулся, ставил не особо много - биг-маркеты футбольные (2/3 оборота) желтые карточки, угловые и свои первые пробы по теннису (только начинаю в него въезжать). Сегодня лимит на ставку стал 555 рублей. Общий баланс за этот месяц - завел 10тр, имеется чуть меньше, чем 25р. Топ контора, что тут скажешь. Видимо, тут только совсем попанов рады видеть
Плюсы:
широкая роспись, но играть невозможно - переходим к плохому((
Минусы:
не поверил отзывам и жалобам, решил поиграть в этой конторе. хорошо что решил не жалеть 13% и пойти в цупис... сделал 6 ставок за первые сутки - Реал обе забьют, пара долгосрочек на Австралиан Опен, исход с форой на кубок Азии, исход игры в Сегунде и победу МанСити по офсайдам в кубке. Ничего особенного. в итоге лимиты 50 рублей и только на самые биги целых 1500. видимо скоро будет жалобы от меня на невозможность вывода. резюме - ДНО абсолютное, играть там нельзя, если вы не полный попан, конечно.
Плюсы:
хорошие линии на статистику и сайт приятный
Минусы:
судя по всему, что-то с Париматчем не то происходит. и видимо играть там больше нельзя — по степени небезопасности ребята становятся наравне с зенитом. у меня там старый аккаунт, начинал учиться играть там года 1,5 назад в ЦУПИС версии. прошлой зимой мигрировал из цуписа в .com банк рос довольно медленно, реально дело пошло этой осенью, как стал играть там индив стату игроков. 3 недели назад блокнули и затребовали верифай, сразу же его прошел и сказали ждите 14 дней — проверим вашу игровую деятельность. прошло 14 дней — спрашиваю чего/как — пишут недостаточно времени, надо еще ждать. ну да у меня ж огонь игровая деятельность. Подозреваемый говорят по ряду статей: мультик/вилки/автоставки/бонусхантинг. с учетом того, что я играю флетом статистику и редкие прогнозы по бигам двойным флетом, очевидную чушь ищут уже 3 недели. Знаю, что у ряда ребят в разных сообществах ставочных такая же тема была. заглянул на РБ и реально обалдел от количества таких же ситуаций. Видимо у Парика плохо идут дела. Не уверен, что верну свои денежки (40тр) и точно туда уже не пойду. советую прислушаться и подумать стоит ли там играть почему пишу здесь про точкаком. Потому что зашел в ЦУПИС-версию и там точно те же самые ограничения - денег немного на счету зависло. Но поставить невозможно. Логично, скоринговые базы же общие. так что, коллеги, в Париматч не ходите играть - блочат за скромный плюс и даже за биг-маркеты ps после ответа от суппорта цупис-версии запилю жалобу тут в разделе соответствующем
Плюсы:
Отзыв сформирован из жалобы. Положительное не отмечено
Минусы:
думал, куда написать в жалобы или в отзывы, но в жалобах побольше шансов на то, что толк выйдет)

суть в чем - какое-то время назад я играл в их левой версии, без особого успеха, так как только начинал. сейчас появилась мысль зайти в легальную версию, так как в их слабой линии есть пара интересных мест, с которыми можно поиграть. Но у меня было несколько вопросов к БК (ниже приведены). Сначала задал их в группе ВК в личку. Админ после некоторой переписки ответил, что он не в курсе и надо писать на почту.

Реально важных вопроса 2:

1. по каким источникам вы рассчитываете ставки на индивидуальную статистику в футболе? не нашел в правилах этой инфо. обычно такое считают по whoscored, но хотелось бы иметь подтверждение во избежание недоразумений
2. как вы трактуете налоговое законодательство? например, я завел 20тр и получил бонус 20тр. отыграл его и планирую вывести условно 100тр - налог вы изымаете при выводе? или я должен платить его сам? или вы его платите за меня из своих средств? просто все БК трактуют закон по-разному

на 1й мне еще в ВК ответили, что это конфиденциальная информация. Это как вообще??))))) как источники расчета ставок могут быть секретом. А в Правилах они не указаны, кстати говоря!

на 2й мне не ответил никто.

возможно, с помощью Legalbet удастся прояснить эти вопросы? Если ответы на оба будут приемлимыми, с удовольствием заведу там счет и проверю слухи о том, что бонус отыграть невозможно (про это кстати мне ответили - типа, отыграть возможно, если не нарушать правила. Ну я их не буду нарушать, это факт)
Плюсы:
интерфейс удобный, дизайн приятный платят налог за игроков
Минусы:
запретили делать ставки после того, как за год вынес в сумме около 60тр. не ожидал от крупнейшего букмекера России. позор. тем более, с учетом весьма приличной маржи. если вы планируете выигрывать - вам тут делать нечего + долго принимаю ставку в лайве, а это критично
Плюсы:
слабая линия на футбольную статистику в лайве - линия точнее хорошая, а лайверы слабые
Минусы:
режут очень быстро, даже за небольшой плюс
Плюсы:
контора неплохая, линия на футбольную статистику послабее конечно чем у 1х и бетсити
Минусы:
пользуются услугами агентств по написанию положительных отзывов. Совершенно любому очевидно - что куча однотипных отзывов ниже - фейки
Плюсы:
отличная линия на расширенную статистику футбол - как лайв так и доматч.
Минусы:
приложение быстро разлогинивается тут может быть большой минус если быстро порежут, но пока играю, так что минуса тут нет)
Плюсы:
Активно играю уже полгода. Линия радует, по статистике на футбол одна из лучших. Кэфы в основном тоже хороши, хотя грузятся зачастую быстрее чем в других конторах
Минусы:
Особых нареканий нет, кроме техподдержки - из всех бк, где я играю, тут чемпионы по недружелюбности.

ergont

Не был на сайте больше года
ergont
Подсказка: для поиска по нику пользователя введите @ перед ником
Отмена