А Марсьяль затащит за сезон больше голов чем Мэддисон © ... © - это копирайт, а «Волга впадает в Каспийское море... Лошади кушают овес и сено...» - это, в данном случае, невнимательность к предназначению блога. (с) - излишнее самомнение.

И всё же системы - это несколько другой подход. Не утверждаю, что он хуже или лучше, просто - другой. Всё, что приносит плюс на дистанции, можно оценивать как положительный опыт. Дело ведь не в конкретной стратегии или виде ставок, а в умении анализировать и делать правильные выводы. Если не ленишься глубоко копать, то и выхлоп будет, рано или поздно.

Всё Вам покажи и расскажи ) Недавно начал повторно тестировать её, поэтому нет смысла озвучивать roi на такой дистанции. Более ранние тесты в бумажном виде, если наткнусь прибавлю их к нынешним. Отдельным постом выложу, но это будет не скоро. А что мешает провести эксперимент самому ? Его результаты будут куда точнее для Вас, чем любые сторонние..

Действительно, нулевые форы считаю лучшим видом ставок для подобной стратегии. В плюсовые форы букмекер закладывает больше маржи. Минусовые форы, по моему мнению, несут большие риски для экспресса из 4-5 событий. Ничейный результат никто не отменял, и если нулевыми форами мы его страхуем, то минусовая страхует только минимальную победу определенной команды. Тоталы, на мой взгляд, менее предсказуемы, для того чтобы их пачкой забивать в экспресс. Для них можно найти лучшее применение.

"И вообще их можно закольцевать в систему."
Если РОИ не волнует. А ещё можно разбить на ординары и прибавить к каждому событию по форе +2. Можно? Можно, только есть ли в этом смысл.

5.00 - бодренький коэффициент и мягкому догончику этот вид ставки хорошо поддаётся. Челси, Арсенал и "красные" в четвёртом туре могут себе проблем на создавать, а потом геройски их решить или оппонентам дать шансы на "камбэк".

"...и выиграет решением судей". Может и досрочно, очень уж взрывной для своего веса Хантер. Болеть за Кузьмина конечно буду, но ...

Абрамович пообещал не "трогать" Лэмпарда в течении двух лет, поэтому для ошибок у него масса времени) В матче аристократов с Манчестер Юнайтед, первые произвели больше ударов по воротам 18-11. У Челси не было на поле не менее железного Алонсо, скорей всего в мачте за суперкубок он выйдет. Считаю что силу МЮ недооценивают в этом сезоне, хоть это и не говорит в пользу Челси, но косвенно указывает на причины разгромного поражения.

Алиссон для Ливерпуля значит куда больше, чем может показаться. С такой прочной защитой, Беккер никогда не выключался и тащил, его сменщик Кастильо пока темная лошадка.

В целом, согласен с Вами по прогнозу. Потускневший без Азара Челси, с Жиру на острие атаки смотрится совсем бледно по сравнению боевой машиной под названием Ливерпуль. Милнер (судя по превью) с первых минут выйдут, а этот парень в кубках незаменим. Перевес скаузеров, минимум в один гол, на лицо.

Если для Вас выгоднее на дистанции ставить ординарами, то ими и ставьте !)
Но сразу же возникает мысль, если нулевые форы в ординаре приносят Вам хороший профит, то может быть стоит ставить на чистую победу? Не платя БК за страховку форой (0).

А вот в экспрессах такой длинны и с такими коэффициентами подобная страховка будет не лишней. Опять же не будем забывать про ROI (окупаемость проставленных денег). Если сравнивать подобные экспрессы и ординары то ROI говорит в пользу первых. При этом заметьте, я не топчу за подобную стратегию, а представил её в качестве примера и не призываю всё бросить и ставить по ней) Дело, как мы оба правильно подметили сугубо индивидуальное !