Верховный суд отказал во взыскании выигрыша с Winline по договору цессии

Коллегия Верховного суда РФ 9 октября рассматривала дело по иску ИП Коняев С.В. к юрлицу БК Winline о выплате чуть более миллиона рублей. Букмекер выиграл первую инстанцию, однако апелляция и кассация остались за истцом.

В ходе предварительного рассмотрения в сентябре было установлено следующее:

• С 11 июля 2020 г. по 21 сентября 2023 г. Бянкин П.М. зарегистрировался, прошёл идентификацию и заключал пари, после чего на его счету числилось 1,16 миллиона рублей.

• В 2022 году БК заблокировала его аккаунт на год, в июле 2023-го — разблокировал и назначил видеозвонок для прохождения повторной верификации.

• Клиент её не прошёл, и БК заблокировала аккаунт ещё на год.

• В сентябре 2023-го Бянкин П.М. заключил с ИП Коняев С.В. договор уступки прав требований (цессии). 

• Сумма договора — 300 тысяч.

На сайте Zakon.ru вышел подробный отчёт о заседании. 

Сообщается, что судьи ВС на заседании интересовались, как работает система выплаты выигрыша, почему выплату игроку производит третье лицо (Единый ЦУПИС) и другими нюансами работы легального букмекерского бизнеса. 

Представители Winline отмечали, что игра в букмекерской конторе ведётся не на рубли, а на «обменные знаки» — при этом в договоре цессии (уступки права требования) говорится именно о рублях. 

Также на рассмотрении дела было заявлено, что до заключения договора уступки подобные действия были запрещены правилами БК (в мае 2022 года). В частности, в правилах сказано, что выгодоприобретателем может быть только сам клиент. В случае нарушении этого правила пари аннулируют, а игрока блокируют.

«Мы впервые увидели такой договор уступки, ещё и по азартной игре. Правила [букмекерской конторы] должны работать для цедента!» — заявила судья Елена Борисова. 

В конце заседания она сделала следующий вывод: «В азартные игры лучше не играть».

После совещания тройка судей отказала во взыскании выигрыша с «Управляющей компании НКС» и не стала признавать договор уступки недействительным.