Я слежу за деятельностью Дмитрия почти с самого начала, и считаю что он действительно хорошо разбирается в баскетболе и имеет
профессиональный подход к бетингу. Ставками я занимаюсь с 1997 года, был и букмекером и хозяином БК, и я хорошо понимаю о чем говорит Дмитрий, но с удовольствием заплачу ему 50 баксов за месячный коачинг, так как считаю что у него есть чему поучиться. Я предпочту платный интенсивный месячный коачинг самостоятельному поиску информации в интернете в расчете на то, что быстрее получу полезные знания и навыки, которые помогут мне повысить свой ROI и заработать быстрее и больше. Конечно это личное дело каждого, решайте сами)
Во блин!!! Весело у Вас тут!!)))) Всуну и свои 5 копеек! Человек в праве решать сам, покупать, учится, списывать или думать своей кукушкой!!! хочет, пусть учит! Вопрос только как можно дать то, на что способны пару % в мире! да еще и за 50 баксов!! знаете, медведя научили на велосипеде ездить, а как можно человеку не разобраться в ставках??? Знать и уметь две разные вещи. Я сам много читал, узнавал, тестировал, и тд. и скажу точно - ставкам научить просто не возможно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! здесь должен быть свой характер, своя логика при выборе, да на худой конец везение!!! Все эти продавцы - это люди которые хотят заработать, а Вы решайте сами нужно это вам или нет!!! АУУУ 21 век, открыл гугл и найдешь чего хочешь, сиди читай, учись!!!!
Чего-то много всего написано))) можно краткую суть, пожалуйста! Кто в итоге стал миллионером? А кто оказался мошенником? У кого какой профит, и где, что покупать, чтобы выиграть?
Да нет уж. Кроме тебя тут все более менее адекватные. Ты единственный человек который выдает желаемое за действительное. Строя предположения и фантазируя на тему меня и моей команды.
Про желаемое за действительное ты уже говорил не только мне. Я не фантазирую, а говорю все как есть. Ты просто паникуешь, потому что это может отбить желание что-то купить у тебя у кого-то другого.
По себе людей судить не стоит. В твоем бреде и неадеквате я уже убедился накануне по комментам.
Счастливо, продолжай искать бедных неопытных людей, на которых ты рассчитываещь нажиться. И не забудь им сказать, что с таким опытом ты единственный, как уже говорил ранее.
По-моему, это первый пост с отрицательной оценкой. Выводы напрашиваются сами собой. На самом деле добавлю и свою долю скепсиса. Если автор блога действительно планирует оперировать озвученными суммами в десятки тысяч долларов, то ему стоит начать с более надежных БК. Присутствие Бетсити в них - это анекдот, оксюморон, если хотите. Марафон, с некоторых пор, тоже в топку.
Это моя старая рассылка которую я заводил в прошлом марте. Там больше 500 ставок. Там четко видно, что мои сильные стороны это баскетбол, так как в футболе я абсолютно некомпетентен, как эксперт.
Я изначально начал с ютюба, и именно это дало свой результат. А вот текст в отличии от вам мы пишем не бесплатно, а продаем. Желаю удачи в погоне за рейтингом на Intelbet, только не вижу в этом особого профита.
Причем здесь этот ресурс? Я публикуюсь не только здесь. У меня изначально канал на ютюбе. Админимтрация данного сайта после того как взяла у меня интервью, сказала, что я могу здесь вести свой блог. Я просто репощу все что выходит у меня на ютюбе. У меня нет цели прям убедить всех экспертов интелбета (или кто вы там? а то один тут уже утверждает, что он не эксперт а просто), в том чтобы покупать у меня рассылку, обучение или еще что-то. Просто парадоксальна сама ситуация. Пока я тут выкладывал бесплатные видеопрогнозы, комментариев не было. Как только я начал пытаться дать какой-то полезный контент для зрителя и за одно найти себе людей в команду (потому что это первоочередная для меня задача, а не заработок с обучения, как многие думают), сразу набежало куча экспертов по ставкам и начали рассказывать, что я живу неправильно.
Ребята это моя жизнь, и мой блог и я сам решаю какой контент тут давать, а какой нет. Вы конечно имеете право на свое мнение. Но это не значит, что ваше мнение каким-то образом повлияет на то, что я делаю.
Так ты не пытался "дать" информацию, ты пытаешься её продать, это разные вещи. Первоначально найти людей в команду? Так ты за это деньги просишь, а это, как я уже говорил, сетевым маркетингом попахивает.
Важнейшим, первостепенным фактором ставок на спорт является его понимание до мелочей. Учёт каждого нюанса: погода, травмы, мотивация, прочее. Всё это невозможно вместит в формулу. Говорю это как человек, который довольно глубоко изучал математику и в ставках уже более лет. Докажешь обратное - дам 10*50$ которые ты хочешь за курсы.
Это тестовая рассылка по командной работе. Специально ее завели, чтобы видеть сильные и слабые стороны работы команды. Я не разбираюсь в других видах спорта, для этого и собрал команду. Мои личные результаты по НБА, колеблются на уровне 10%-30% в месяц.
Не поленился, пересмотрел всё сначала. По пунктам (5 правилам):
1. Спорно, но тут пусть каждый судит, что для него ставки. Я склонен считать это развлечением, хобби, которые приносят прибыль. Но никак не бизнес.
2. Согласен. Стратегия быть должна в любом деле
3. Тут пыль, туман... Невозможно свои ощущения перевести в цифры. Не даёт ни математика, ни другая наука возможности перевести свою уверенность в точную цифру. А значит и научить этому невозможно.
4. Естественно, что каждый шаг должен быть продуман, согласен.
5. Тут да, без всяких оговорок.
А теперь подытожим. Так как ты хочешь научить за деньги именно третьему пункту, а именно тому, чего не существует в природе, то и веры в это быть не может...
Вот тебе простой пример из природы. Джон Уолл забивает в среднем 19 очков, несколько матчей подряд он выдает хорошую результативность, в связи с тем, что не играет второй снайпер команды Бредли Бил. Букмекеры сразу увеличивают Уоллу тотал до 21.5, но вот они встречаются с командой на позиции разыгрывающего у которой играет защитник, с очень хорошей персональной статистикой при опеке один в один ( допустим Кайри Ирвинг). Естественно, что этих нбансов букмекер не знает и по прежнему продолжает давать 21.5,а еще он не знает, что Бредли Бил уже выздоровел и т.д, потому что у него просто физически нет времени следить за всеми новостями. Эта информация+ математика нам и дает это преимущество. Этому я и учу в обучении. А то что ты говоришь что этого не существует в природе, тоже самое чукча может сказать, что тяжелая железная махина не может летать.
Так нормальный аналитик занимающейся подобным должен, как раз, все это знать и следить за этим. Как ты говоришь времени нет - это уже относится к условным школьникам, которые работают в БК и пишут какие-то доп. линии, основываясь на цифрах. Как, например, статистику в футболе. Есть конторы, которые все учитывают, есть те, что пишут только отталкиваясь от цифр, не принимая во внимание другие факты. Но, в таких БК, как правило, и не поставишь на подобный расклад большие суммы, потому что стараются лимиты маленькие давать. В нормальной БК на все это должен быть отдельный человек. Не везде просто таким рынкам уделяют внимание должного характера, а больше вводят ради привлечения дополнительных пихарей.
В видео как озвучено? Ставить нужно на те события, в которых ваша уверенность выше, чем букмекер выставил линию. В примере про результативность ты говоришь правильные вещи и я с ними согласен. Но это элементарный разбор события. Как перевести в проценты твою уверенность, что Уолл забросит меньше 21,5 очка и сравнить её с тем, что предлагает букмекер? Если я уверен в исходе события - я ставлю невзирая на коэф. Если не уверен - то пусть будет хоть 3, что гораздо ниже моих ожиданий. Но я в это слабо верю, а потому не поставлю.
Запросто. В том что Уолл не забросит 21.5 очка выражается математически в районе 65% (условно), в то время как букмекер дает на событие вероятность 50%, вот тебе и преимущество. Как считать вот эту вероятность и из чего она складывается я и даю на курсе. Я никогда не буду ставить на команду даже если считаю, что она победит если коэффициент будет ниже вероятности. Этот базис инвестирования в ставках на спорт. А то чем занимаешься ты, это просто угадывание.
Вот опять ты говоришь математически 65%... Как можно уверенность математически перевести в проценты? Никак. Твои 65% уверенности и это и есть угадывание.
Формулы позволяют рассчитать статистическую вероятность. Но помимо статистики есть ещё куча факторов, которые влияют на игру и они не подвластны законам математики...
профессиональный подход к бетингу. Ставками я занимаюсь с 1997 года, был и букмекером и хозяином БК, и я хорошо понимаю о чем говорит Дмитрий, но с удовольствием заплачу ему 50 баксов за месячный коачинг, так как считаю что у него есть чему поучиться. Я предпочту платный интенсивный месячный коачинг самостоятельному поиску информации в интернете в расчете на то, что быстрее получу полезные знания и навыки, которые помогут мне повысить свой ROI и заработать быстрее и больше. Конечно это личное дело каждого, решайте сами)
Счастливо, продолжай искать бедных неопытных людей, на которых ты рассчитываещь нажиться. И не забудь им сказать, что с таким опытом ты единственный, как уже говорил ранее.
http://www.betonsuccess.ru/sub/10892/NBAnker.B.U/stats/all
Вот еще одна тут количество событий меньше, но тенденция видна.
http://www.betonsuccess.ru/sub/18720/Mindigo.B.U/stats/all/
Можно сюда еще добавить два месяца бесплатных прогнозов на youtube-канале, с начала сезона (333 прогноза +22%)
И дважды на сайте bettingexpert я заканчивал месяц в "призах"
Надеюсь в моей компетенции больше не возникнет сомнений.
Ребята это моя жизнь, и мой блог и я сам решаю какой контент тут давать, а какой нет. Вы конечно имеете право на свое мнение. Но это не значит, что ваше мнение каким-то образом повлияет на то, что я делаю.
И да, я не эксперт Интелбет, а просто блоггер.
1. Спорно, но тут пусть каждый судит, что для него ставки. Я склонен считать это развлечением, хобби, которые приносят прибыль. Но никак не бизнес.
2. Согласен. Стратегия быть должна в любом деле
3. Тут пыль, туман... Невозможно свои ощущения перевести в цифры. Не даёт ни математика, ни другая наука возможности перевести свою уверенность в точную цифру. А значит и научить этому невозможно.
4. Естественно, что каждый шаг должен быть продуман, согласен.
5. Тут да, без всяких оговорок.
А теперь подытожим. Так как ты хочешь научить за деньги именно третьему пункту, а именно тому, чего не существует в природе, то и веры в это быть не может...
Ты с таким же подходом работал в БК? Тогда понятно, почему ты там не работаешь и почему сомневаешься в прибыльности работы букмекера.
Не забудь поблагодарить всех участников дискуссии, которые помогли стать твоему блогу популярнее!