«То, что случилось — большая глупость». Вадим Яшин — после наказания за ставки на футбол

О втором чемпионстве, резком уходе «Ухты» и внезапной дисквалификации.

Сразу после победного для «Ухты» финала сезона БЕТСИТИ Суперлиги мы договорились о большом итоговом интервью с главным тренером команды Вадимом Яшиным. Но беседу будто прокляли: в первый раз её отложили после известия, что «Ухта» покинет главный футзальный дивизион из-за финансовых проблем, а буквально в день интервью стало известно, что Яшин получил от Комитета по этике РФС полугодичную дисквалификацию за обнаруженный факт ставок на футбольные матчи. Так что общаться пришлось не только на приятные темы — к ним перешли позже.

«Никаких свидетельств договорного характера матча в итоге не нашли»

— Вадим Викторович, что за история со ставками, за которую наказали вас и ещё пятерых футзалистов «Ухты» и КПРФ?

— После злополучного матча КПРФ — «Ухта» на Кубке лиги Команды простояли последние шесть минут, так как обе стороны устраивала ничья 3:3. «Ухта» сняла вратаря, а КПРФ опасался прессинговать.  Комитетом РФС по этике было открыто расследование на предмет договорного характера той встречи. В рамках данного расследования букмекеры предоставили доступ к личным кошелькам участников того матча. Договорной характер игры не подтвердился, но у многих вскрылись факты ставок на футбол. А это противоречит статье 18 регламента РФС по этике: мы не имели права делать ставки на матчи, проходящие под эгидой ФИФА. 

Ставки на матчи европейских чемпионатов, Лиги чемпионов, чемпионатов мира и Европы для нас под запретом. Скажу честно, я даже не знал об этом. Но это не снимает с меня ответственности за произошедшее. То, что случилось — большая глупость. Но важно понимать, что в моём случае это было всего лишь развлечение, способ добавить азарта к просмотру игры. И уж точно не способ заработка.

— Когда узнали, что попали «под следствие», и ожидали ли реальной дисквалификации?

— В апреле меня вызывали в Комитет РФС по этике, где взяли объяснение по матчу. Были также заданы вопросы по ставкам на футбол. Уже тогда объяснили, что это нарушение регламента с моей стороны и какие-то санкции применены будут. Но что в итоге это будет так жёстко, стало большой неожиданностью. Теперь планируем с ребятами подать апелляцию. Её могут рассмотреть в августе. 

Мы все, конечно, понимаем решение Комитета по этике, но надеемся, что сроки наказания для всех нас будут сокращены. В этой непростой ситуации было приятно получить слова поддержки от многих друзей, знакомых и простых болельщиков, для которых случившееся не стало поводом отвернуться от нас с ребятами. Это очень ценно!

— Непростой для вас июнь — только отошли от решения «Ухты» покинуть БЕТСИТИ Суперлигу…

— То, как всё произошло через два дня после чемпионства, стало неожиданностью. При этом в глубине души я понимал, что клуб частный и в какой-то момент подобное может произойти. Виталию Анатольевичу Габуеву было очень сложно в одиночку содержать клуб. Ну, я рассчитывал, что хотя бы ещё сезон мы поиграем… Клуб функционировал как обычно, мы не догадывались, насколько непростая ситуация. Думаю, второе чемпионство — это такая награда президенту за то, что он доиграл чемпионат до конца.

— От того, что «Ухта» уходит на пике, психологически легче или сложнее?

— Горько в любом случае. Но, наверное, наша ситуация всё-таки лучше, чем, например, когда результата нет и копятся долги. А у нас всё было без проблем — по финансам, игре и результату. Наверное, так лучше.

— При этом сезон запросто мог закончиться в четвертьфинале с «Торпедо».

— Вот я сейчас скажу так, что кто-то подумает: «Это он говорит только с высоты сегодняшнего результата». Но команда была уверена в своих силах, даже когда проигрывала в серии 0-2 после неоднозначных судейских решений с пенальти в наши ворота.

Во второй игре мы уже выглядели гораздо лучше, чем в первом матче. Было видно, что команда настроилась, немножко отошла от той вальяжности, которая была в первой игре. Было ощущение, что всё равно ничего не потеряно. Даже была мысль — ну, пусть попробуют ещё раз нас обыграть! С таким настроением и поехали в Нижний Новгород. Да, там тоже было непросто, но никаких упаднических настроений. Если бы они были, то ни о каком камбэке и речи бы не шло.

«Почти весь сезон играли без лидеров, что никто не отмечает»

— «Торпедо» стало самым неудобным соперником во всём плей-офф?

— Знаете, после второго поражения в плей-офф мы посчитали, что к этому моменту проиграли «Торпедо» семь матчей — четыре вчистую и три по пенальти. Но относились к этому как-то слишком легко. Проиграли на Кубке лиги? Да нам там уже не надо было. Проиграли в Нижнем в первом круге? Да просто половины состава не было, причём лидеров. Последний тур? Опять нам ничего не нужно было, а вот в плей-офф сейчас соберёмся. И вот когда мы проиграли первую игру, причём по всем статьям, то в этот момент наступил перелом: ребят, ну хватит уже, давайте-ка действительно заканчиваем дурака валять. 

К «Торпедо» нужно было отнестись со всей серьёзностью, включаться по полной. На самом деле «Торпедо» очень сильно поменялось по сравнению с прошлым сезоном, очень добавило в интенсивности игры, плюс поднабрали глубину состава: добавились игроки, заиграли футзалисты с дубля, и к плей-офф они подошли в очень хорошей форме — и в количественном составе, и именно по игре, по функционалу. Гена Гарагуля хорошо поработал. Плюс они были уверены в себе после удачных матчей с нами по ходу сезона. Но раз мы прошли «Торпедо», значит, тоже оказались не такой уж слабой командой!

— И словно бы разогнались на оставшиеся раунды. В чём главные составляющие дальнейших побед?

— Когда мы уже играли в финале и повели 2-0 или 3-0, то в команде пошли шутки, что вот мы весь сезон играли без сборов, а с «Торпедо» как раз эти самые сборы прошли и теперь на суперкомпенсации летим к победе! Видимо, правда «Торпедо» стало таким раздражителем, на котором все привели голову в порядок.

— Вы, собственно, полсезона жаловались на проблемы с концентрацией.

— Ну, не всё так просто, на самом деле. Мы сложно выиграли прошлое чемпионство, подготовки не было, и не стали как-то парней зажимать, шли им навстречу. Гуитта уехал на два месяца делать паспорт, Парадински надо было вылечиться, и он приехал уже к середине осени. У Лазаревича травма весь сезон, у Димы Прудникова травма, Педала играл достаточно мало… И мы почти весь сезон играли без лидеров, что никто не отмечает. 

По сути, тащила на себе вторая четвёрка: Мусин-Пушкин, Москалёв, Павлов, Суворов, плюс к ним можно добавить из первой Хусаинова и Денисова. А у любой команды убери лидеров — им будет тяжело. При этом мы всё равно не отстали от лидеров Суперлиги и в нужный момент, когда наши лидеры добавились, смогли догнать всех, кроме КПРФ. Допускаю, что наши лидеры за счёт всего этого оказались к плей-офф посвежее, мы их не загоняли в регуляке. Хотя вижу чьи-то мысли в интернете — что это за регулярка, где можно играть вполсилы?

— Разумеется, кто-то ровно так и скажет.

— Но регулярка-то нужна для чего? Чтобы наиграть состав, наиграть игру. При этом занять как можно более выгодное место. И за счёт правильного распределения сил по ходу сезона в хорошем эмоциональном и функциональном состоянии подойти к решающим матчам. Ну, разве не так? И у нас всё это получилось сделать по ходу регулярки, а в плей-офф обошлись без травм, если не считать Педалу. Но от такой травмы, как у него, никто не застрахован. 

Ну, и Лазаревич у нас с сентября сидел на травме. У него, по-моему, проблемы какие-то глобальные, которые никак не связаны с тренировочным процессом. После Нового года он приехал в Норильск, вышел на пару матчей, и снова всё заболело. В любом случае один легионер пропускал бы игры — так получилось, что он эту позицию занял на постоянной основе.

«Никаких контрактов у меня не подписано»

— Если касаться темы распределения сил — очень удачно получилось, что Щурок и Гуитта играли по тайму. Но так же вышло случайно?

— Конечно, это не был какой-то спланированный ход. В первой игре с «Торпедо» Гуитта получил травму. Мы проигрывали, он стал больше подключаться, нанёс какое-то неимоверное количество ударов и потянул заднюю мышцу бедра. На следующей игре в воротах был Кирилл. А к третьей игре Гуитта поправился. Ну, не то чтобы поправился, но мог играть. Но ему было очень тяжело: практически не мог отдавать острые передачи, а по воротам бить и подавно. И поэтому с четвёртой игры решили как-то это компенсировать за счёт Кирилла в первом тайме. 

Получилось неплохо — и сам Гуитта в своём недавнем интервью сказал, что стратегия зашла, принесла успех. Ребята её оценили: оба с нагрузкой, в игре, никаких проблем. Поэтому дальше решили, что не будем искать от добра добра.

— Получается новая тактическая тенденция? Что-то подобное использовал Кака в «ИрАэро», «Пальма» в Лиге чемпионов.

— Игра диктует свои условия. Вратари за счёт этих подключений очень сильно наедаются, скажем так. Это полевые ребята прибежали, отдышались и пошли дальше, а вратарь подключился — вернулся, подключился — вернулся. Иногда на него смотришь: пульс не меньше, чем у полевого, а сейчас мяч ловить и снова в атаку подключаться. Поэтому такой вариант с игрой по тайму вполне можно рассмотреть на будущее.

— Если ещё говорить про тренерские решения — не боялись в серии пенальти ставить на пятые удары дублёра Мусатова?

— На самом деле, в той серии с «Торпедо» у нас выпало достаточно много опытных футболистов: у Андрея Павлова микротравма, Прудников не бил, Педалу увезли в больницу… Четвёрку мы определили, а из оставшихся Мусатов показался мне самым надёжным вариантом — с учётом его функции пенальтиста в дубле.

Причём я считаю, что даже важнее его пенальти с «Норильским никелем». В серии с «Торпедо» мы вели — если бы Мусатов не забил, то серия просто продолжилась бы, мы бы сразу не вылетели. А вот с «Никелем» был счёт 4:3. Не забивает Саня, не справляется с давлением — и всё, 2-2 и пятая встреча полуфинала. Была бы совсем другая история. Но он подошёл и хладнокровно забил.

— Вы в разговоре, понятное дело, всё ещё ассоциируете себя с «Ухтой». Но приходится смотреть в будущее. Если не брать в расчёт эту историю с дисквалификацией, то вы скорее сторонник того, чтобы быстрее найти новое место работы, или взять паузу?

— Никакую паузу брать не хотелось бы, но пока никаких контрактов ни с кем у меня не подписано. 

Не скажу, что я как-то сильно устаю в процессе работы. Одно время — да, эмоционально выплёскивался. Но как-то научился правильно дозировать эмоции, не перехлёстывать ими в тех же матчах плей-офф. Да, говорят, что вот Яшин совсем неэмоциональный. Конечно, эмоциональный, но просто стараюсь сам себя держать в каких-то рамках и не сильно выплёскиваться в процессе игры. Это сильно помогает: эмоции отнимают здоровье, одно время с этим были проблемы.

— Но вы в курсе шуток, что при взгляде на вас непонятно, ведёт команда 5:0 или уступает 0:5?

— Слышал про них. Конечно, можно бегать, махать руками. Иногда и у меня это было, но просто понимаешь, что от этого сильно много не поменяется, только и по собственному здоровью можно ударить, и эмоциональное состояние команды испортить. В «Ухте» мы с ребятами нашли какой-то консенсус, при котором всех всё устраивало по игре, эмоциональному фону и тренировочному процессу. И в том числе поэтому очень обидно, что клуб прекратил своё существование в прежнем виде.

— С чем у вас будет ассоциироваться «Ухта»?

— В первую очередь, это болельщики. Такой поддержки, как в Ухте, я думаю, не было нигде. В том числе я говорю про организацию, про фан-сектор «Альянс», причём это не какие-то молодые ребята, а уже состоявшиеся мужчины и женщины, которые сознательно, организованно болели за клуб. Поддержка на трибунах сильно впечатляла. Каждый скажет: «Да у нас болеют не хуже». Все имеют право на своё мнение, но в Ухте по организации и атмосфере было очень круто!

Главное фото: официальный сайт МФК «Ухта» 

Смотрите футзал на Триколор-ТВ

Читайте также: