Адамов — теневой герой «Зенита»

Во всех командах он прикрывал первых вратарей. Сможет и сейчас?

В начале сезона дирижёрами «Зенита» были двое россиян — Максим Глушенков, клепавший голы пачками, и Евгений Латышонок, который не давал забивать соперникам. Оба сейчас на травме — и если с полевыми у Семака проблем не возникает, то на воротах такого выбора нет. Первый вариант — Адамов, который и так выходит в матчах Кубка России. А насколько хорошо он может заменить Латышонка?

Везде второй, но не безнадёжно

Адамов — воспитанник академии «Краснодара». До попадания в состав питерцев Денис играл за дубль «быков» в Мелбет-Первой лиге и конкурировал с Матвеем Сафоновым — между киперами всего год разницы, но карьера пока складывается по-разному. Пробиться в старт «Краснодара» Адамову мешал как раз Матвей, однако со счетов его не сбрасывали даже в дубле. Первый шанс показать себя выпал после удаления Сафонова с «Динамо» в 2020-м, Адамов отыграл несколько матчей на ноль, помог завоевать путёвку в отбор Лиги чемпионов, хотя основным всё равно не стал. Тогда его впервые начали связывать с «Зенитом», но трансфер сорвался, и молодой кипер по итогу поехал в «Сочи».  

В столице зимних игр сложилась ситуация, схожая с краснодарской — был вторым, потом травмировался основной Джанаев, Адамов занял место в основе. В «Сочи» именно травма Сослана дала шанс Адамову стать первым номером — Денис воспользовался и выдал серию из девяти матчей в старте подряд. За два года в клубе Адамов провёл не так много игр — 33, пропустил в них 48 мячей и оформил девять сухарей. Отложенный трансфер в «Зенит» состоялся перед началом прошлого сезона — в перспективе в Сочи он мог стать и номером один (а может, и помог бы не вылететь в прошлом сезоне). Но вот в Питер Дениса звали с пропиской под Кержаковым.   

В прошлом сезоне Адамов стабильно выходил только в Fonbet-Кубке России, что уже неплохо для большой вратарской заявки «Зенита» — кроме Кержакова числились Васютин, ровесник Гойло и надежда академии Одоевский, которых позже отправили по арендам. В итоге Адамов провёл за Питер 16 игр — девять в чемпионате и семь в Кубке, отстоял на ноль против сочинцев и «Спартака» и взял финал против «Балтики» Латышонка. Интересно, что экс-вратарь калининградцев тоже начинал в академии Галицкого, так что конкуренция в Питере сейчас с чёрно-зелёным оттенком. Об этом, кстати, говорил и сам Адамов — считает краснодарскую школу лучшей:

В общем, Адамов не сидит на банке безвылазно и очень даже полезен для своего клуба — в прошлом сезоне за девять туров пропустил всего шесть раз, в этом пока ровно один за матч, но и сыграл лишь дважды.

Адамов справится, пока нет Латышонка 

Главная особенность карьеры Адамова — он умудряется прогрессировать даже в статусе второго вратаря. Его последний сезон в «Сочи» (2022/23) и нынешний в «Зените» для сравнения. Важно, что минут в этом сезоне у него почти в два раза меньше — 842 против 1716.

• индекс Rustat 219 против 193;

• 80% отбитых ударов против 63%;

• уже 8 раз сыграл на выходе против 11 за 1700+ минут в «Сочи»;

• ни разу не ошибся на выходах, было 85% успешных;

• точность передач 91% против 88%;

• 91% удачных ТТД против 86%;

• 95% точных ударов от ворот против 90%;

• 0 неудачно отбитых против 4.

Плюс он стал куда чаще пасовать ногами (19,2 в среднем за игру против 15,2) — вполне себе показатель растущей уверенности. А вот дальних стало меньше, причём на порядок — 8,6 против 12,7.

Год назад у него было шесть сухарей — в этом сезоне на девять игр их уже пять, правда, все кубковые. В чемпионате место в старте появилось благодаря травме Латышонка, тоже, кстати, ровесника. Вряд ли у него есть шанс забрать у Евгения первый номер, но жизнь такова — кто-то на первом плане, а кто-то делает важную работу, только без большого внимания. Об этом говорит даже статистика — для объективности будем сравнивать по средним показателям Rustat за игру, поскольку у Латышонка на 450 сыгранных минут больше. 

1. Соперники проверяют Адамова чуть чаще — 10,7 удара за матч против 10,4 у Латышонка, однако по сейвам и отбитым ударам у основного кипера пока перевес — 0,6 сейва и 2,6 отбитых удара против 0,22 и 1,78. С пропущенными история такая же — 0,44 против 0,36 не в пользу Адамова.

2. Оба голкипера безупречны на выходах при навесах и подачах — результат стопроцентный, но Адамов вступал в игру чаще: в среднем за матч забирает 0,9 навеса против 0,6 у оппонента.

3. По игре ногами Адамов лучше — 91% точных передач против 89%. Перевес у Дениса в большинстве типов передач: в длинных (78% против 72%), с игры ногой (88% против 87%). В коротких и средних у вратарей равенство, а вот по пасам руками точнее Латышонок — 100% против 92%.

4. Удачные ТТД тоже на стороне Адамова, за матч он совершает на два успешных действия больше. От ворот тоже бьёт не сильно, но лучше: 95% против 92%.

5. Ещё один важный показатель — хG ударов и xGPG (средний хG голов соперников). Здесь ситуация тяжелее у Латышонка: у него 1,14 по хG ударов и 3,2 xGPG, у Адамова 0,97 и 2,17 соответственно. Это к слову об уровне соперника в Кубке — разница вполне ощутимая.

6. По данным Rustat, у Адамова в этом сезоне есть одна грубая голевая ошибка — в разгромном матче с «Акроном», когда в компенсированное время Москвичёв забил гол престижа. Удар был дальним, под штангу, однако по позиции Адамов действовал правильно: до удара держал ближний угол, а когда игрок соперника пробил, начал смещаться в дальний — не дотянулся. Если бы не этот эпизод, учтённый как голевая ошибка, по показателю у вратарей было бы равенство.  

Плюс в том, что никаких топовых заруб на вылет Латышонка не выпадает — до зимы осталось четыре игры:

• в гостях с «Оренбургом» 23 ноября;

• в гостях с «Ахматом» 27 ноября;

• дома с «Крыльями» 1 декабря;

• дома с «Акроном» 7 декабря.

Два клуба вообще в зоне вылета, ещё два болтаются в нижней половине таблицы — идеальный отрезок для того, чтобы показать свою надёжность. С «Локо» пропускает и Латышонок, а вот железные победы с аутсайдерами надо брать в любом случае.

По мнению экс-тренера вратарей ЦСКА Валерия Чанова, лишь неуверенность в действиях мешает Адамову конкурировать с Латышонком:

Как раз прогресс Адамова отчётливо виден — в «Сочи» он уступал по стате самому себе в «Зените». 

Если опираться только на цифры, голкиперы питерцев не сильно отличаются в качестве — даже несмотря на разницу в росте в пять сантиметров (Адамов повыше), на выходе оба играют более чем уверенно, а голы соперников не рождаются из ниоткуда. Правда, уровень в Кубке и РПЛ разный — но второй вратарь и нужен для того, чтобы уверенно закрывать такие проходные игры. 

Причём Латышонок приходил железобетонным первым номером и был в топ-5 голкиперов прошлого сезона по сейвам и пропущенным голам — выиграть конкуренцию с ним тяжело, когда играешь только в Кубке России.

Преимущество Адамова — умение цепляться за шансы. В «Краснодаре» было тяжело из-за Сафонова, а вот в «Сочи» с относительно равными по таланту Джанаевым и Заболотным борьба была куда более конкурентной. До зимней паузы Евгений вряд ли вернётся в строй, а значит, у Адамова есть все шансы проявить себя — соперники не самые опасные.

Автор: Константин Колмаков

Читайте также: