Bet-Hub теряет популярность среди СНГ-игроков. А как дела у иностранных верификаторов?

Говорила мне мама, езжай в Европу учиться на каппера.

Верификаторы всё ещё остаются одним из самых надёжных способов коммуникации профессиональных капперов с клиентами. И хоть Bet-Hub, по словам самих профи, в последнее время не радует, а беттинг-коммьюнити постепенно перебираются в Телеграм, ресурсы, верифицирующие прогнозы, всё ещё пользуются популярностью как в СНГ, так и за рубежом.

Посмотрим, как устроена система платных прогнозов в Европе и Америке, а также попытаемся найти плюсы и минусы в использовании верификаторов как для СНГ-капперов, так и для клиентов.

Blogabet

Blogabet — один из самых популярных и уважаемых верификаторов среди европейских и азиатских капперов. В странах СНГ он менее популярен, но российских профиков на сайте всё равно достаточно. 

Сразу отметим один из главных минусов верификатора: в РФ он недоступен, а потому попасть на портал можно только с помощью VPN. Хотя в 2023 году вряд ли для кого-то это может стать серьёзной проблемой.

Сами балканцы называют себя верификатором номер 1 в мире, и с ними сложно не согласиться: почти 500 тысяч активных пользователей, 50 тысяч прогнозистов и несколько тысяч активных прогнозов ежедневно.

Какие плюсы у верификатора для профиков? Их предостаточно: 

1. Большая платёжеспособная клиентская база. Очевидно, что верификатор, ориентированный на англоязычных игроков, предлагает профессионалам больше потенциальных клиентов, чем СНГ-портал. 

Каппер Владимир Светлица отмечал, что советовал бы всем профессиональным ставочникам давать прогнозы и на иностранных верификаторах: зарубежные игроки хоть и более аккуратны в вопросах работы с капперами, но готовы платить заметно больше.

Плюс в копилку Blogabet: возможность коммуникации между клиентами и капперами в личных сообщениях. И при этом их можно отключить. 

2. Небольшая комиссия. По заявлению администрации капперы могут получать до 90% дохода на руки, но по факту всё несколько иначе. В общий доступ прогнозы можно публиковать совершенно бесплатно, в формате личного блога, а вот за открытие платной рассылки капперу придётся раскошелиться: 

  • 10 евро в месяц, если у вас нет подписчиков;

  • 30% — если ваши продажи менее 500 евро в месяц;

  • 20% — от 501 до 1000 евро в месяц;

  • 15% — от 1001 до 2000 евро в месяц;

  • 10% — больше 2001 евро в месяц.

С бесплатными прогнозами нужно быть аккуратнее: верификатор запрещает продажи в обход него, потому клиент, договаривающийся с вами о платном сотрудничестве вне Blogabet, вполне может стукануть в администрацию и вас забанят. 

3. Широкий выбор букмекерских контор. Прогнозы можно давать как по европейским гигантам вроде bet365, Pinnacle или комовского «Марафона», так и по азиатским букмекерам.

Плюс контора автоматически рассчитывает прогнозы по всем этим БК, что тоже плюс. 

4. Борьба с реселлерами. Не совсем понятно, как это реализовано, но верификатор на каждом шагу заявляет о том, что ведёт постоянную борьбу со складчиками и клиентами, занимающимися перепродажей прогнозов.

Тем не менее Blogabet устраивает не всех. О причинах отказа от сотрудничества с платформой расскажет профессиональный каппер Георгий Макаров

Я не так долго давал прогнозы на Blogabet и сделал выбор в пользу Bet-Hub по нескольким причинам. Во-первых, на тот момент у балканцев был более скромный выбор букмекерских контор, а bet365 давала в линии только П1/П2 и один тотал и только на бои UFC. 

Во-вторых, вывод денежных средств был только на PayPal, который в Беларуси никогда не работал. 

В-третьих, у Bet-Hub чуть более понятный и приветливый к пользователям интерфейс.

Проблемы с количеством букмекерских контор пофиксили, а вот вывод и ввод средств всё ещё остаются не слишком удобными для российских клиентов: Visa, Mastercard, PayPal, Skrill и Neteller.

Что по преимуществам для клиентов? Их тоже немало: 

1. Финансовые гарантии. Если прогнозист, у которого вы приобрели подписку на 30 дней, по итогам периода показал минус, то Blogabet позволит вам либо автоматически бесплатно продлить подписку ещё на 30 дней, либо вернуть деньги. Правда, в последнем случае вы в течение месяца не сможете заново подписаться на этого каппера.

2. Подробная статистика по прогнозистам. YIELD (у нас это ROI), количество прогнозов по видам спорта, средний коэффициент, расклад по месяцам и прочие полезные метрики. 

Единственный минус — верификатор не показывает максимальную просадку, что является одним из важнейших показателей стабильности профессионала. 

Удобно и искать прогнозистов: можно отсортировать по профиту, по «ройке», по количеству подписчиков (а лояльность клиентов — отличный показатель профессионализма каппера) и даже по видам спорта: можно найти ребят, которые бьют линию, например, на водное поло и регби.

3. Цены не кусаются. Здесь можно найти хорошего прогнозиста, чья подписка будет стоит 20-30 евро в месяц. Да, есть ценники и повыше, но большинство соблюдает хорошее соотношение цена/качество.

4. Есть автоставки через Copytip. Закидываешь деньги на счёт, и их проставляют вслед за каппером. 

Из минусов разве что языковой барьер, который может помешать наладить коммуникацию с каппером до приобретения подписки, но в большинстве случаев переводчики справляются со своей задачей.

Copytip

Большинство капперов, работающих через Copytip, — это ребята с Blogabet. Преимущество верификатора в том, что клиент может автоматически проставлять выбранную сумму за профиком, но на этом плюсы для клиентов заканчиваются. 

А вот минусов предостаточно: 

1. Неудобный интерфейс. Если сравнивать с Bet-Hub или даже Blogabet, интерфейс для пользователя неприветливый: не сразу понимаешь, где найти прогнозы, а до момента заполнения профиля они пользователю вообще не видны. 

Из статистики только количество прогнозов, «ройка» и профит — не слишком широкий выбор метрик, чтобы оценить навыки каппера.

Не видно, на какие дисциплины ставит прогнозист, какой средний коэффициент, а в поиске абсолютно нет фильтров. В общем, техническая часть полностью провалена.

2. Проблемы с автоставками по линии брокера. По словам клиентов Copytip, ставки иногда могут не принять, а коэффициенты заметно ниже, чем в Pinnacle.

3. Ограниченный выбор платёжных систем. Всего платёжек 3: Биткоин, Skrill и Neteller — выбор, прямо скажем, не самый широкий и не самый удобный для клиентов из СНГ.

Ну и на верификаторе ограниченный выбор букмекерских контор: всего их 9, а из гигантов представлен только Pinnacle.

Veri.bet

Один из крупнейших американских ресурсов ориентирован преимущественно на традиционные местные дисциплины: NHL, NBA, NFL — в целом большинство капперов предлагает биговые варианты. 

Подписка в среднем стоит от 30 до 1000 долларов в месяц, что достаточно средние цифры по рынку, а вот процент, который себе оставляет сервис, в открытом доступе не указан. Даже если зарегистрироваться как каппер. Видимо, об этом узнают после первой проданной рассылки, но регистрация, по крайней мере, бесплатная.

По навигации всё очень даже удобно: верификатор показывает и «ройку», и профит, и процент выигранных ставок, плюс по всем этим метрикам есть фильтры. А вот информации по просадкам и среднему коэффициенту нет.

Для клиентов доступна ещё и премиум-подписка: за 250 долларов в месяц можно отслеживать все бесплатные прогнозы, подписаться на неограниченное количество профиков и получить доступ к «симулятору ставок», который анализирует кучу данных и предлагает клиентам наиболее вероятные по его мнению ставки. 

Ну а капперы получают процент роялти за количество подписчиков с премиумом. Сколько процентов, правда, тоже не указывается.

Основная проблема заключается в том, что верификатор совершенно не ориентирован на европейскую аудиторию: виды спорта американские, платёжные системы тоже (есть Visa и Mastercard), да даже коэффициенты дробные, и их не исправить в настройках.

Не обошлось и без небольших зашкваров: верификатор предлагает и директорию сайтов гандикаперов: видимо, люди платят за рекламу, чтобы привлекать к себе трафик с Veribet.

Вот только среди тех, кто есть в директории, как показывают отзывы, достаточно мошенников. 

В целом, возможно, для любителей американских видов спорта вариант и неплохой, но вызывает слишком много сомнений. 

Tipsterportal

Британский верификатор пускай и не самый популярный, но один из самых впечатляющих. 

Самое главное — он очень дружелюбен к пользователю. Хочешь поставить европейские коэффициенты? Пожалуйста. Хочешь, чтобы все суммы отображались в рублях? Да без проблем! 

Капперы разбиты по лигам в зависимости от успешности результатов, что удобно и для клиентов, и для профиков: чем выше лига, тем выше не только «ройка», но и цена за подписку. В бронзовой лиге, например, можно приобрести месячную подписку за 10 тысяч рублей. А вот в золотой неделя сотрудничества с каппером может обойтись в 80 тысяч.

Результаты, кстати, у некоторых очень даже впечатляющие: ROI в 15-20% на средних рынках — это норма для золотой лиги. 

Верификатор позволяет отследить не только ROI и профит, но и средний коэффициент прогнозов. Правда, максимальную просадку тоже увидеть нельзя. 

Зато сервис показывает, сколько раз тот или иной каппер становился прогнозистом дня и месяца — лучшим по профиту в своей лиге.

В плане выбора букмекерских контор на Tipsterportal всё скромнее, чем на Blogabet, но основные игроки на месте: можно давать прогнозы по линиям bet365, 1xBet, Pinnacle, William Hill и нескольким азиатским букмекерам.

Правда, с верификатором придётся серьёзно поделиться: в лучшем случае сервис обещает капперу 60% от прибыли, хотя с расценками этого верификатора, пожалуй, можно пойти и на такую комиссию. 

Ну а по платёжным системам всё стандартно: Visa, Mastercard, PayPal и Биткоин. 

Технически иностранным верификаторам нечего предложить клиенту, но вопрос в аудитории

Напрашивается 3 вывода: 

1. Техническая составляющая иностранных верификаторов не выше, чем в СНГ. Никаких инновационных решений найдено не было, а в плане предоставляемой статистики прогнозистов Bet-Hub даст фору всем иностранным сервисам. 

2. Для капперов иностранные верификаторы — это новая платёжеспособная аудитория. Давайте начистоту: многие ли из СНГ-профиков могут позволить себе задрать ценник до 50-60 тысяч в месяц? 

3. Для клиентов иностранные верификаторы менее предпочтительны. Есть проблема и с языковым барьером, и с не самым дружелюбным интерфейсом, и с ценниками, которые в большинстве своём намного выше, чем на СНГ-рынке. 

Ну а результаты профиков вполне сопоставимые. 

Читайте также: