betonsuccess за или против!
Пару дней назад начал вести публиковать бесплатные прогнозы на бетоне.
По ощущениям, дистанции пока не хватает, чтобы показывать выше % с оборота, думаю, подтянусь в этом показателе.
1. Интеграция с гостевым кошельком "бетсити".
а) легко публиковать ставки с кошелька "бетсити"
б) достаточно достоверная информация по выгрузке результатов.
Однако стоит отметить, что сервис не дает 100% гарантии соответствия опубликованных ставок и результатов. Например, несколько дней назад разместил прогноз Ф1(-4) за 3.00 на кубковый матч Латвии (Рига - Саласпилс 11-0 прерван). "Бетон" долго не рассчитывал ставку, в итоге появилась возможность в личном кабинете самостоятельно подвести итог. Т.е. я спокойно мог поставить "+" за данный матч и улучшить свою статистику, вместо "=" возврата по ставке.
Решение данного недоточета - притягивать из гостевого кошелька зенита результат "выигрыш/проигрыш/возврат".
2. При публикации ставки 100% верификация, притягиваются коэффициенты из линии букмекера. Достаточно удобно и поиск события несложный, вдобавок, есть возможность после загрузки коэффициентов выбрать лучшую линию из предложенных букмекеров.
3. Правильная система связи % от банка к первоначальному банку в 10.000$ и не столкнулся с проблемой ограничения по макс. размеру %, полагаю, ее нет. Думаю, такая система наиболее объективно отображает работу прогнозиста на дистанции, не привязываясь к его текущему банку. Выравнивается показатель прибыли и РОИ. В отличии от "впрогнозе", где эта система очень примитивно реализована. Ставка всегда не более 5% от текущего банка, который постоянно меняется. Т.е. первая ставка в 5% от банка в 3000 фишек (такой первоначальный) это 150 фишек. А вторая ставка в 5% уже будет от 2850 и соответственно 142.5 и т.д. Вдобавок нелепые ограничения на количество ставок за день. И нелепые % прибыли за месяц из-за привязки все к тому же растущему банку, как на дрожжах.
1. Ручной ввод. По сути возможность рисовать себе абсолютно любую статистику. Дело здесь даже не в том, что вместо "минуса" прогнозист себе поставил "плюс" за событие. Зачем?! Скорее всего ему предъявят претензии подписчики и пожалуются администрации. Принципиальный момент неверные коэффициенты. Никак не проконтролировать достоверность введенного вручную коэффициента, никто не мешает накинуть 3-4% на том же пинакле чтобы перебить маржу и получить стабильный плюс в РОИ на дистанции.
2. Проблемы парсинга. Очень скудная линия, в которой далеко не все события или не все участвующие команды в рамках одного чемпионата.
3. Практически отсутствуют ставки по росписи. Здесь возникают уже сложности у прогнозистов, предпочитающих размещать ставки на статистику. Например, по теннису % подач, количество ошибок и т.д.
4. Запаздывает обновление коэффициентов. Конкретный матч на теннис вчера Медведев - Маю. На ВХ поставил за 2.75 (поймал момент, когда букмекер двинул линию), хотел продублировать на "бетоне", но коэффициент 2.5 при каждом моем обновлении. Т.е. притягивается коэффициент из базы, которая обновляется раз в n-ое количество минут, а не берется напрямую с сайта. Впрочем, коэффициент обновить удалось через какое-то время, но он все равно уже был 2.62 (осталось пустое место, никак не отржаенное на бетоне - это движение 2.5->2.75->2.62). Наверняка, найдутся мошенники, которые пользуются запаздывающими коэффициентами, как это делается на сайте "впрогнозе".
5. Имеется возможность разместить ставку не сразу, а в течение следующих 100 секунд, что так же является возможностью убедиться в падении коэффициента. Казалось бы, что такое 100 секунд, но, это очень много для ставок. Рынок может обрушиться намного быстрее, чем за 100 секунд. И завышенный коэффициент образуется сам собой, т.е. будет размещна ставка к примеру за 2.00 на бетоне, а реальный коэффициент в букмекерской конторе уже упадет до 1.7.
Продолжу вести статистику и помогать с анализом ставок. От читателей жду большей активности. Иногда не понимаю, для себя я публикую материал или какую-то пользу приношу игрокам.
По ощущениям, дистанции пока не хватает, чтобы показывать выше % с оборота, думаю, подтянусь в этом показателе.
Плюсы:
1. Интеграция с гостевым кошельком "бетсити".
а) легко публиковать ставки с кошелька "бетсити"
б) достаточно достоверная информация по выгрузке результатов.
Однако стоит отметить, что сервис не дает 100% гарантии соответствия опубликованных ставок и результатов. Например, несколько дней назад разместил прогноз Ф1(-4) за 3.00 на кубковый матч Латвии (Рига - Саласпилс 11-0 прерван). "Бетон" долго не рассчитывал ставку, в итоге появилась возможность в личном кабинете самостоятельно подвести итог. Т.е. я спокойно мог поставить "+" за данный матч и улучшить свою статистику, вместо "=" возврата по ставке.
Решение данного недоточета - притягивать из гостевого кошелька зенита результат "выигрыш/проигрыш/возврат".
2. При публикации ставки 100% верификация, притягиваются коэффициенты из линии букмекера. Достаточно удобно и поиск события несложный, вдобавок, есть возможность после загрузки коэффициентов выбрать лучшую линию из предложенных букмекеров.
3. Правильная система связи % от банка к первоначальному банку в 10.000$ и не столкнулся с проблемой ограничения по макс. размеру %, полагаю, ее нет. Думаю, такая система наиболее объективно отображает работу прогнозиста на дистанции, не привязываясь к его текущему банку. Выравнивается показатель прибыли и РОИ. В отличии от "впрогнозе", где эта система очень примитивно реализована. Ставка всегда не более 5% от текущего банка, который постоянно меняется. Т.е. первая ставка в 5% от банка в 3000 фишек (такой первоначальный) это 150 фишек. А вторая ставка в 5% уже будет от 2850 и соответственно 142.5 и т.д. Вдобавок нелепые ограничения на количество ставок за день. И нелепые % прибыли за месяц из-за привязки все к тому же растущему банку, как на дрожжах.
Минусы:
1. Ручной ввод. По сути возможность рисовать себе абсолютно любую статистику. Дело здесь даже не в том, что вместо "минуса" прогнозист себе поставил "плюс" за событие. Зачем?! Скорее всего ему предъявят претензии подписчики и пожалуются администрации. Принципиальный момент неверные коэффициенты. Никак не проконтролировать достоверность введенного вручную коэффициента, никто не мешает накинуть 3-4% на том же пинакле чтобы перебить маржу и получить стабильный плюс в РОИ на дистанции.
2. Проблемы парсинга. Очень скудная линия, в которой далеко не все события или не все участвующие команды в рамках одного чемпионата.
3. Практически отсутствуют ставки по росписи. Здесь возникают уже сложности у прогнозистов, предпочитающих размещать ставки на статистику. Например, по теннису % подач, количество ошибок и т.д.
4. Запаздывает обновление коэффициентов. Конкретный матч на теннис вчера Медведев - Маю. На ВХ поставил за 2.75 (поймал момент, когда букмекер двинул линию), хотел продублировать на "бетоне", но коэффициент 2.5 при каждом моем обновлении. Т.е. притягивается коэффициент из базы, которая обновляется раз в n-ое количество минут, а не берется напрямую с сайта. Впрочем, коэффициент обновить удалось через какое-то время, но он все равно уже был 2.62 (осталось пустое место, никак не отржаенное на бетоне - это движение 2.5->2.75->2.62). Наверняка, найдутся мошенники, которые пользуются запаздывающими коэффициентами, как это делается на сайте "впрогнозе".
5. Имеется возможность разместить ставку не сразу, а в течение следующих 100 секунд, что так же является возможностью убедиться в падении коэффициента. Казалось бы, что такое 100 секунд, но, это очень много для ставок. Рынок может обрушиться намного быстрее, чем за 100 секунд. И завышенный коэффициент образуется сам собой, т.е. будет размещна ставка к примеру за 2.00 на бетоне, а реальный коэффициент в букмекерской конторе уже упадет до 1.7.
Как и говорил ранее, обыграть верификатор - это не то же самое, что обыграть букмекера. Вы можете хоть какую статистику показывать на "бетоне" или "впрогнозе", но при этом иметь минус у букмекера.
Продолжу вести статистику и помогать с анализом ставок. От читателей жду большей активности. Иногда не понимаю, для себя я публикую материал или какую-то пользу приношу игрокам.
На вопрос - Почему закрыли, ведь всё же в цвет?
Он ответил – да это была шуточная рассылка, основанная на косяках верификации Бетона. На самом деле этих данных в БК вы не найдёте.
- Получается, доверять 100% верификации на сайте нельзя?
- Ну скажем так, не всегда можно.
Вот и думайте, как теперь с этим жить. А уж верить мне или нет, решайте сами.
К сожалению проверенные мною сайты: blogabet, betadvisor, betpamm и pickmonitor, так же не вызвали у меня никакого доверия и соответственно желания сотрудничать с ними.
ПС. Имени каппера естественно не разглашаю, так как не хочу ему навредить и я благодарен за его откровенность. Как на сегодняшний момент найти качественного каппера на Бетоне, я не знаю. Будут действенные советы – комментируйте. Так как доверять на сайте графикам, процентам и прибыли не представляется возможным.
Мало кто готов даже просто ставить, когда есть плюс на дистанции порядка 10%, всем же нужно здесь и сейчас бетончики)
Запустил сайт http://betgex.ru статистика подбивается по каналу https://t.me/BetGex. Пока никакой рекламы не даю, да и в целом не привлекаем народ. Только ставки в канал кидаем, да человек помогает, публикует их на сайте.
How it Works at 1XBet
As with most leading service providers these days, it’s a case of opening just one single account with 1XBet and gaining access to all available gaming assets. It’s not necessary to deposit money into an account in order to become a member – there are quite a few free casino games available that can be played for virtual currency. However, those looking to get in on the action with sports betting will first have to deposit funds.
Сначала аккаунт завести на 1х, а потом только с них ставить. С учетом того, что бк быстро режут счета, не представляю, как размещать ставки.
Нашел в переписке с приятелем.
Теперь вопрос, достаточная дистанция у "патологии" чтобы делать выводы? Чем выше коэффициенты, тем дистанция должна быть больше, для ее отработки. К чему веду, кэфы низкие, поэтому могут заходить, пока не случится первый даунстрик, где вся прибыль уйдет за 3 ставки.
Ещё один довод что плохо читали, он не раз писал, что не работает и живёт именно за счёт этих ставок.
А так, прогнозы крутятся - лавеха мутится. Если кто-то показывает плюс, то к нему смотрящего, чтобы сильно не нашёл) Т.е. проще побороть следствие, чем причину.)