betonsuccess за или против!

Пару дней назад начал вести публиковать бесплатные прогнозы на бетоне.

594a0c3e830ee_1498025022.png

По ощущениям, дистанции пока не хватает, чтобы показывать выше % с оборота, думаю, подтянусь в этом показателе.
 

Плюсы:


1. Интеграция с гостевым кошельком "бетсити".

а) легко публиковать ставки с кошелька "бетсити"
б) достаточно достоверная информация по выгрузке результатов.

Однако стоит отметить, что сервис не дает 100% гарантии соответствия опубликованных ставок и результатов. Например, несколько дней назад разместил прогноз Ф1(-4) за 3.00 на кубковый матч Латвии (Рига - Саласпилс 11-0 прерван). "Бетон" долго не рассчитывал ставку, в итоге появилась возможность в личном кабинете самостоятельно подвести итог. Т.е. я спокойно мог поставить "+" за данный матч и улучшить свою статистику, вместо "=" возврата по ставке.

Решение данного недоточета - притягивать из гостевого кошелька зенита результат "выигрыш/проигрыш/возврат".

2. При публикации ставки 100% верификация, притягиваются коэффициенты из линии букмекера. Достаточно удобно и поиск события несложный, вдобавок, есть возможность после загрузки коэффициентов выбрать лучшую линию из предложенных букмекеров.

3. Правильная система связи % от банка к первоначальному банку в 10.000$ и не столкнулся с проблемой ограничения по макс. размеру %, полагаю, ее нет. Думаю, такая система наиболее объективно отображает работу прогнозиста на дистанции, не привязываясь к его текущему банку. Выравнивается показатель прибыли и РОИ. В отличии от "впрогнозе", где эта система очень примитивно реализована. Ставка всегда не более 5% от текущего банка, который постоянно меняется. Т.е. первая ставка в 5% от банка в 3000 фишек (такой первоначальный) это 150 фишек. А вторая ставка в 5% уже будет от 2850 и соответственно 142.5 и т.д. Вдобавок нелепые ограничения на количество ставок за день. И нелепые % прибыли за месяц из-за привязки все к тому же растущему банку, как на дрожжах.


Минусы:


1. Ручной ввод. По сути возможность рисовать себе абсолютно любую статистику. Дело здесь даже не в том, что вместо "минуса" прогнозист себе поставил "плюс" за событие. Зачем?! Скорее всего ему предъявят претензии подписчики и пожалуются администрации. Принципиальный момент неверные коэффициенты. Никак не проконтролировать достоверность введенного вручную коэффициента, никто не мешает накинуть 3-4% на том же пинакле чтобы перебить маржу и получить стабильный плюс в РОИ на дистанции.

2. Проблемы парсинга. Очень скудная линия, в которой далеко не все события или не все участвующие команды в рамках одного чемпионата.

3. Практически отсутствуют ставки по росписи. Здесь возникают уже сложности у прогнозистов, предпочитающих размещать ставки на статистику. Например, по теннису % подач, количество ошибок и т.д.

4. Запаздывает обновление коэффициентов. Конкретный матч на теннис вчера Медведев - Маю. На ВХ поставил за 2.75 (поймал момент, когда букмекер двинул линию), хотел продублировать на "бетоне", но коэффициент 2.5 при каждом моем обновлении. Т.е. притягивается коэффициент из базы, которая обновляется раз в n-ое количество минут, а не берется напрямую с сайта. Впрочем, коэффициент обновить удалось через какое-то время, но он все равно уже был 2.62 (осталось пустое место, никак не отржаенное на бетоне - это движение 2.5->2.75->2.62). Наверняка, найдутся мошенники, которые пользуются запаздывающими коэффициентами, как это делается на сайте "впрогнозе".

5. Имеется возможность разместить ставку не сразу, а в течение следующих 100 секунд, что так же является возможностью убедиться в падении коэффициента. Казалось бы, что такое 100 секунд, но, это очень много для ставок. Рынок может обрушиться намного быстрее, чем за 100 секунд. И завышенный коэффициент образуется сам собой, т.е. будет размещна ставка к примеру за 2.00 на бетоне, а реальный коэффициент в букмекерской конторе уже упадет до 1.7.
 
Как и говорил ранее, обыграть верификатор - это не то же самое, что обыграть букмекера. Вы можете хоть какую статистику показывать на "бетоне" или "впрогнозе", но при этом иметь минус у букмекера.

Продолжу вести статистику и помогать с анализом ставок. От читателей жду большей активности. Иногда не понимаю, для себя я публикую материал или какую-то пользу приношу игрокам.