Британец может поднять 6 тысяч с 20 фунтов. Но в российских БК его не закосплеить

Почему легальные конторы недолюбливают прессы из долгосроков.

Многие любители ставок на спорт недооценивают долгосроки: мол, зачем замораживать сумму на целый сезон, чтобы в итоге затащить какие-нибудь 1.75? Эти деньги ведь можно прокрутить несколько раз за день ординарами! 

Но клиент Sky Bet точно не из таких: перед стартом сезона-2023/24 он зарядил на долгосрочный паровоз на Чемпионшип. Победа «Лестера», «Ипсвич» в шестёрке и вылет «Шеффилда» и «КПР» — выглядит вполне уверенно.

В конце мая 20 фунтов могут превратиться в 6 тысяч, а прямо сейчас ставку можно выкупить за 960: «Лестер» лидирует, «Ипсвич» борется с ним за 1-ю строчку, а «Шеффилд» и «Рейнджерс» в подвале турнирной таблицы. 

История красивая, особенно если закончится хэппи-эндом, но в российских конторах её повторить вряд ли получится. Разбираемся почему.

В российских БК долгосроки на один чемпионат — зависимые события

В 12 из 13 российских букмекерских контор прямо сейчас в долгосрочной росписи есть не только варианты с победителем топовых футбольных чемпионатов, но и как минимум топ-3, топ-4 и вылет. 

Нет этого у Winline и «Зенита», где представлены линии только на победителей и рынок «Кто выше по итогам турнира».

При этом во всех 12 БК собрать экспресс на чемпионство и, например, попадание в топ-4 одного и того же турнира вам просто не дадут: либо система откажется собирать такой паровоз, либо при попытке заключить пари вылезет дисклеймер о том, что события в нём являются зависимыми.

Ну а для разных турниров — никаких проблем.

И это странно. Одно дело, если клиент хочет собрать в экспресс чемпионство «Зенита» и нечемпионство «Краснодара» — тут вопросов нет, события действительно зависимые. 

Да даже титул «Интера» и «„Милан“ займёт с 1-го по 3-е место» можно притянуть как связанные, потому что экспресс так или иначе включает в себя возможное чемпионство обоих клубов. Звучит странновато — хотя в случае победы «Милана» пресс просто не зайдёт, так почему бы его не принять? А уж чемпионство «Интера» и вылет «Вероны» из Серии А вообще никак друг от друга не зависят.

Ситуацию немного проясняет профессиональный каппер Павел Боровко: 

И действительно, если представить, что нет никаких ограничений, то можно собрать следующий экспресс: 

• «Интер» займёт 1—2-е место — да;

• «Милан» займёт 1—2-е место — да;

• все остальные клубы, которые есть в росписи, займут 1—2-е место — нет.

В «Фонбет», например, так можно было бы собрать кэф 8.34 с лимитами в 100 тысяч рублей. И да, это действительно нечестно, потому что все позиции взаимосвязаны. 

Отслеживать каждое подобное пари на взаимосвязь — утопия. Во-первых, долгосрочные ставки не так популярны среди ставочников, чтобы настолько запариваться. Во-вторых, это заставило бы букмекеров солидно расширить стафф. 

Ну и в-третьих, зачем что-то изобретать, если можно запретить? 😅

Но иностранные конторы с этим как-то справились… 

А компромисс действительно есть

Если приглядеться к купону клиента Sky Bet, то можно заподозрить, что это не собственноручно собранный экспресс — клиент зарядил на паровоз, который ему предложила сама контора.

Как это понять? Сходить на сайт Sky Bet и попытаться там собрать пресс из чемпионства «Сити» и попадания «Ливерпуля» в топ-4. У меня не получилось — букмекер предлагает заключить пари ординаром на обе позиции.

А вот если заменить попадание «Ливерпуля» в топ-4 на «Ниццу» в четвёрке Лиги 1, то букмекер предложит двойничок.

Потому очевидно, что клиент Sky Bet ставил на экспресс, который собрал сам букмекер. 

Ну и символ «&» между событиями тоже неспроста: так британские конторы обычно обозначают невариативные прессы — тебе предложили, ты забрал.

Компромисс ли это? В какой-то мере да. Букмекеру не придётся проверять каждое пари — он самостоятельно собрал те, что считает несвязанными. Ну а игроки получают возможность одним экспрессом подогреть интерес ко всему чемпионату: борьбе и за чемпионство, и за еврокубки, и за вылет. 

Красота!

А Павел Боровко уверен, что долгосрочные прессы имеют право на существование не только ради фана. 

«Долгосрочные экспрессы интересны и с профессиональной точки зрения»

Мне не понять пренебрежительного отношения к долгосрочным ставкам. По мне, это очень полезная штука даже для профессионалов, особенно если есть хорошие лимиты. 

Люди, например, вкладывают деньги в банк под проценты. Причём в лучшем случае это около 10-15% годовых. Без сложного процента это примерно то же, что и долгосрок с кэфом 1.15.

Поэтому если вы видите в линии 2-3 уверенных долгосрочных варианта, которые в сумме дадут пусть даже 1.50, этим не стоит брезговать. 

Я, например, забрал «„Аякс“ станет чемпионом — нет» за 1.15 в тот момент, когда клуб шёл в подвале турнирной таблицы. Или попадание баскетбольного «Бостона» в плей-офф за 1.30, когда клуб мощно стартовал в регулярке. 

А имея возможность собирать прессы на один чемпионат, можно собирать менее уверенные купоны, но с коэффициентами 5.00-6.00 и заигрывать их вдолгую. Можно поставить меньше, но весь сезон болеть, переживать и участвовать во всех матчах.

Ну и долгосроки дают только на бигмаркеты: 1 долгосрочный экспресс может заставить тебя следить почти за каждым матчем чемпионата, а это полезно с точки зрения прокачки собственной аналитики.

Читайте также: