Будущий президент Украины и несчастье букмекера: почему я буду ставить на это событие

Политические события – непаханое поле возможностей для игроков, которые любят остросюжетные и неожиданные события. Да-да, вы не ослышались: именно «остросюжетные» и «неожиданные»! Именно таким обещает быть сценарий выборов главы такого государства, как Украина.


Вы спросите, а как насчет личного опыта в таком сомнительном деле, как политика, чувак? Не порадую тех, кто ждет сообщений об успешных ставках, но удовлетворением своего «эго» в данной тематике все же похвастаю. Ваш покорный слуга предугадал и результат опроса по выходе Британии из ЕС, и кандидатуру будущего президента Франции на последнем волеизъявлении в этом государстве. Хотите – верьте, хотите – нет.



Итак, почему в данном случае Украина? Дело в том, что контора Пари-Матч несколько месяцев назад предложила на суд публики котировки на предмет будущего победителя президентской гонки. И здесь ваш покорный слуга (не сразу, не буду строить из себя Нострадамуса) увидел любопытный, и совсем не очевидный для букмекера, «тренд», позволяющий, вооружившись высокой долей вероятности, утверждать – результат этого состязания будет вовсе не таким очевидным, как кому-то видится. Так почему бы не удариться в анализ, получить запоминающийся опыт и не удовлетворить любопытство посредством выбора в пользу не банального события?


Среди девяти кандидатов, представленных на сайте упомянутой выше конторы как возможные триумфаторы «мероприятия», запланированного на 31-е марта, победитель, несомненно, есть. Но это не главный, по мнению многих, фаворит, в лице такого кандидата, как Юлия Тимошенко.



Лидер партии «Батькивщина» будет участвовать в третьих выборах первого лица Украины в качестве кандидата, и в двух предыдущих «заходах» соперникам уступала. В прошлом женщина с косой сумела пробиться во второй тур в 2010-м, и уступила в 2014-м, также заняв второе место. У меня также нет сомнений, что Тимошенко будет во втором туре и на этот раз. На Леди Ю ставка предлагается с коэффициентом 2.4.




При всей любви украинцев к сказкам о светлом будущем (а в Украине голосуют не с холодной головой, а с душой нараспашку, поддаваясь эмоциям и рассказам о том, что «сейчас плохо», а «завтра сразу станет лучше» – это доказывает тот факт, что почти на всех без исключения выборах в этом государстве, как парламентских, так и президентских, неизменно побеждала оппозиция), главное оружие Тимошенко – популизм, стреляет не столь точно, как она бы того хотела.   



Важный «игрок» на выборах не только в Украине, но и в любом мало-мальски развитом по части демократии государстве – социологические опросы. И здесь нужно держать ухо востро. Из личного опыта человека, который следит за политической жизнью Украины не первый год, скажу, что компании, которым по части изъявления народного мнения действительно можно доверять, легко пересчитать по пальцам одной руки. Главный признак: оные не дискредитировали себя в прошлые годы (что, при желании, легко проверяется показателями прошлых опросов, которые в итоге действительно не «врали») и не являются бабочками-однодневками, то бишь – на рынке таких услуг существуют давно и стоят на ногах прочно. Обойдемся без рекламы, но на данные таких компаний опираться и буду.


И здесь начинается самое интересное. У таких, двух-трех операторов, цифрам которых можно доверять, двух мнений нет: отрыв Тимошенко от преследователей далеко не заоблачный, и это – от 3 до 6%. Еще важнее другое – мощно стартовав, Тимошенко не растет на протяжении уже почти полугода. Ее рейтинг колеблется в районе 11-15% от числа тех, кто уже определился со своим выбором. И это – наследие предыдущих лет, в том смысле, что ни «именная» (в смысле, зависящая от рейтинга «вождя») партия, ни сама пани Юлия, выше барьера примерно в 13% давно не поднимались.



В украинском пасьянсе, при всем мнимом богатстве выбора, на манеже все те же. Не сильно спутал карты другим кандидатам и такой парень, как вчерашний (действующий?..) шоумен, юморист, актер (нужное подчеркнуть), как Владимир ***** . Пари-Матч в ***** видит высокий потенциал. Владимир – представитель так называемого «несистемного», образа нового политика, который, как и Святослав Вакарчук (он пока «затихарился»), пользуется высокой популярностью у молодежи. Но молодежь, как электоральное подспорье ***** , одновременно и главное его слабое звено. Как правило, до избирательных урн люди до 30-ти лет доходят в самых малых количествах, а реально президента в Украине выбирают люди постарше.



Уже который месяц медленно катится вниз рейтинг Анатолия Гриценко. Как и Тимошенко, он взял высокий темп, но предложенный «марафон» сам и не выдерживает. Это делает шансы бывшего министра обороны на победу небольшими – не видно, за счет чего он, в хорошем смысле, еще может привлечь внимание «публики» к своей персоне. Коэффициент на его победу – 9, и это предложение брать скорее не стоит.





Но кто же окажется в дамках? Впервые со времен переизбрания на второй срок Леонида Кучмы (это и было то самое «исключение» из «правила») может быть переизбран действующий глава государства. У Петра Порошенко, поставить на которого можно за 2.8, хватает изъянов. Главный минус – фактическое ухудшение показателей экономики вкупе с выросшими ценами, курсом валют и тарифами и на коммунальные услуги, а также отсутствием ощутимых изменений в системе управления государством и ситуации с разгулом коррупции.



Но вместе с тем у Порошенко, в отличие от обещающих золотые горы лишь на словах конкурентов, есть чем козырять. Есть прогресс в пошаговом движении в сторону евроатлантического курса, что поддерживается большей частью населения Украины. Восстановлена и укреплена армия, Украина получила свою церковь. Два последних института пользуются наибольшим доверием украинцев. В ситуации со страной, каждый день живущей в состоянии колоссального напряжения, это немаловажно. Есть что сказать Порошенко даже по части экономики – рост оной по итогам 2018-го года представляет собой наибольший показатель за последние семь лет.


Как раз у Порошенко рейтинг, как показывает практика, за последние пару-тройку месяцев демонстрирует медленную «ползучесть» вверх. И последнее. Возвращаясь к тем же социологам, стоит отметить, что в постсоветских странах не первый год сильна следующая «привычка» – есть тенденция голосования за власть, какой бы она не была, примерно у 10% избирателей. Это, а также такая штука, как админресурс – также в копилку Порошенко.