Букмекеры дают слабую линию на вбрасывания в КХЛ

Рынок элементарно «бьётся» даже с высокой маржой.

До сезона-2019/20 ставки на вбрасывания в КХЛ считались лотереей, потому что центральные нападающие, нарушившие правила на «точке», уступали место другим игрокам, и ими оказывались крайние форварды без необходимых навыков или вообще защитники. Сейчас всё иначе: если игрок фолит, то ему выносится предупреждение (в случае повторного нарушения он получит малый штраф за задержку игры), но меняться не нужно.

Нововведение свело к минимуму элемент случайности: на вбрасывание встают те хоккеисты, у которых этот элемент максимально прокачан. Поэтому смело заявляем, что ставки на данный смолл-маркет – чистый анализ.

Из минусов – скромные максимумы и высокая маржа (в среднем 7,5%), но тем не менее рынок легко «бьётся» на дистанции. Почему? Ответ на этот вопрос в своём блоге чётко сформулировал профессиональный каппер Павел Кириченко:

Букмекеры явно не стараются развиваться в этом направлении [ставок на статистику] – им проще блокировать мало-мальски плюсовых игроков, чем заморачиваться с правильностью линии.

Давайте разбираться на конкретных примерах, как использовать букмекерскую лень.

Для начала важно понять, что вбрасывания – это не соперничество двух команд, а сражение восьми центров. Да, довольно важно, чтобы партнёры забирали подборы, но этот элемент на профессиональном уровне у всех прокачан примерно в равной степени, поэтому погрешность минимальна.

Переходим от теории к практике. Чтобы успешно ставить на исходы и форы, нужно вычислить игроков, которые, что называется, делают разницу. Из года в год это одни и те же центральные нападающие, «приправленные» несколькими новыми легионерами. Запомнить 20-25 человек и их клубную принадлежность не составит труда. Перед вами список лучших на «точке» по состоянию на 16 ноября:

Игрок

Кол-во вбрасываний

% выигранных вбрасываний

Команда

Патрис Кормье

232

68,5

«Ак Барс»

Андрей Локтионов

161

68,3

ЦСКА

Корбан Найт

445

65,8

«Авангард»

Джастин Азеведо

384

61,2

«Ак Барс»

Йоонас Няттинен

176

60,8

«Северсталь»

Андрей Стась

359

60,2

«Авангард»

Кирилл Семёнов

322

59,9

«Авангард»

Роб Клинкхаммер

328

59,8

«Динамо» (Минск)

Зак Митчелл

393

59,5

«Динамо» (Рига)

Павел Дацюк

296

59,1

«Автомобилист»

Сергей Андронов

387

58,9

ЦСКА

Йоонас Кемппайнен

383

58,2

СКА

Александр Кадейкин

358

58,1

«Салават Юлаев»

Йори Лехтеря

426

58

«Спартак»

Франсис Паре

169

57,4

«Динамо» (Минск)

Александр Протапович

223

56,5

«Автомобилист»

Павел Чернов

195

56,4

«Динамо» (Рига)

Стефан Да Коста

137

56,2

«Ак Барс»

Андрей Светлаков

298

55,7

ЦСКА

Джастин Дэнфорт

452

55,5

«Витязь»

Максим Шалунов

309

55

ЦСКА

Список можно взять за основу и периодически обновлять, хотя правок почти не будет – лидеры и так ясны. Когда эти парни на льду, их команды получают огромное преимущество на «точке», а по количеству вбрасываний видно, что почти все клубы используют главных центров на полную катушку. Они выходят в круги не только со своим звеном, но и с другими, чтобы выиграть шайбу и быстро замениться. И, наоборот, если их нет, то коллектив заметно просаживается.

Давайте проследим, как выступает на вбрасываниях «Авангард» с Найтом и без него:

Дата матча

Соперник

Играл ли Найт

Счёт по вбрасываниям

Разница

27.09.2020

«Металлург»

Да

38:20

+18

29.09.2020

«Йокерит»

Да

34:23

+11

01.10.2020

«Витязь»

Да

32:31

+1

04.10.2020

ЦСКА

Да

25:29

-4

10.10.2020

«Сибирь»

Да

41:18

+23

12.10.2020

«Сочи»

Да

39:26

+13

14.10.2020

«Металлург»

Да

32:22

+10

17.10.2020

«Салават Юлаев»

Да

35:27

+8

24.10.2020

«Автомобилист»

Да

36:15

+21

26.10.2020

СКА

Нет

32:31

+1

28.10.2020

«Динамо» (Москва)

Нет

31:27

+4

01.11.2020

«Спартак»

Нет

26:23

+3

10.11.2020

«Сочи»

Да

48:18

+30

13.11.2020

«Сибирь»

Да

31:18

+13

15.11.2020

«Амур»

Да

30:25

+5

Когда Корбан в деле, омичи в среднем выигрывают на 14,9 вбрасывания больше соперника, а если канадец не в составе – только на 2,6. И дело совсем не в том, что СКА, «Спартак» и московское «Динамо» слишком сильны: напротив, в таблице лучших спецов по вбрасываниям всего два представителя этих клубов, и они уступают двум другим омским центрами – Стасю и Семёнову, у которых процент на «точке» около 60. Вопрос именно в Корбане Найте…

А теперь главное, ради чего затевались все эти подсчёты: букмекеры совершенно не учитывают присутствие или отсутствие конкретных центрфорвардов в составе – в расчёт идут лишь цифры последних трёх–пяти матчей.

Например, после разгромов «Сибири», «Сочи» и «Металлурга» на «Авангард» давали «-9,5» против «Салавата». Фора не прошла – опустили до «-7,5» против «Автомобилиста», хотя Дацюк был травмирован. Далее выбыл Найт, и омичи утратили тотальное преимущество на «точке». Однако фора нелогично держалась на том же уровне, хотя очевидно, что так быть не должно, и три матча без канадца это подтвердили: каждый раз играла ставка на «плюс».

И вот Корбан возвращается к игре с «Сочи», а букмекерам всё равно: они чуть-чуть увеличили фору (только из-за низкого места «леопардов» в таблице и фактора домашнего матча для Омска), но в целом она почти такая же, как была без канадца.

Результат – 48:18, а Найт в одиночку практически пробил фору, выиграв 16 вбрасываний из 19 (84,2%).

Следом матч с «Сибирью», но фора не растёт, а, наоборот, падает:

Результат – 31:18, канадец берёт 11 из 16 «точек» и своими силами закрывает минусовой гандикап.

Далее – «Амур» и очередная скромная фора.

На этот раз она чудом устояла – 30:25, но это был сумасшедший валуй и плюс на дистанции: Корбан заработал фантастические 72,2% (13 из 18), просто партнёры подкачали.

И так работает абсолютно со всеми клубами КХЛ: после паузы на Евротур в состав «Ак Барса» вернулся Кормье с 68% – фора скромнейшая, как будто главный специалист лиги по вбрасываниям по-прежнему болеет.

Результат – 37:25, а в активе Патриса девять «точек» из 14 (64,3%) и решающий вклад в проход минусового гандикапа.

Может быть, одного матча БК достаточно, чтобы сообразить, что с выходом Кормье Казань стала ещё сильнее на вбрасываниях? Нет. Впереди игра против «Трактора», у которого нет ни одного центра с показателем выше 55%, а фора даже ещё снизилась, потому что Челябинск играет дома и высоко в таблице – «-3,5».

Результат – 31:27, ставка зашла, в активе Патриса 12 из 16 выигранных вбрасываний (75%).

И вот Кормье пропускает домашний матч с «Нефтехимиком». Людям, у которых есть логика, очевидно, что фора должна снизиться, но она растёт…

Результат – 32:26, слишком хороши были Азеведо и Да Коста. Да, ставка против «барсов» без Патриса не сыграла, но на дистанции она точно плюсовая.

Букмекеры отказываются понимать, что на вбрасывания не влияют место проведения матча, форма команд и позиции в турнирной таблице – «точки» зависят только от конкретных игроков.

Профессиональный каппер и сотрудник «Бетсити» Владимир Светлица полностью подтвердил в своём блоге, что у БК проблемы при составлении подобных линий: «Сейчас очень много игроков, которые "бьют" статистику, в целом для этого особого ума не нужно».

С одной стороны, звучит обидно. С другой, если говорить о вбрасываниях в КХЛ, нужно просто запомнить два десятка успешных центральных нападающих и следить, в составе они или нет.

Читайте также: