Букмекеры дают слабую линию на вбрасывания в КХЛ
Рынок элементарно «бьётся» даже с высокой маржой.
До сезона-2019/20 ставки на вбрасывания в КХЛ считались лотереей, потому что центральные нападающие, нарушившие правила на «точке», уступали место другим игрокам, и ими оказывались крайние форварды без необходимых навыков или вообще защитники. Сейчас всё иначе: если игрок фолит, то ему выносится предупреждение (в случае повторного нарушения он получит малый штраф за задержку игры), но меняться не нужно.
Нововведение свело к минимуму элемент случайности: на вбрасывание встают те хоккеисты, у которых этот элемент максимально прокачан. Поэтому смело заявляем, что ставки на данный смолл-маркет – чистый анализ.
Из минусов – скромные максимумы и высокая маржа (в среднем 7,5%), но тем не менее рынок легко «бьётся» на дистанции. Почему? Ответ на этот вопрос в своём блоге чётко сформулировал профессиональный каппер Павел Кириченко:
Давайте разбираться на конкретных примерах, как использовать букмекерскую лень.
Для начала важно понять, что вбрасывания – это не соперничество двух команд, а сражение восьми центров. Да, довольно важно, чтобы партнёры забирали подборы, но этот элемент на профессиональном уровне у всех прокачан примерно в равной степени, поэтому погрешность минимальна.
Переходим от теории к практике. Чтобы успешно ставить на исходы и форы, нужно вычислить игроков, которые, что называется, делают разницу. Из года в год это одни и те же центральные нападающие, «приправленные» несколькими новыми легионерами. Запомнить 20-25 человек и их клубную принадлежность не составит труда. Перед вами список лучших на «точке» по состоянию на 16 ноября:
Игрок | Кол-во вбрасываний | % выигранных вбрасываний | Команда |
Патрис Кормье | 232 | 68,5 | «Ак Барс» |
Андрей Локтионов | 161 | 68,3 | ЦСКА |
Корбан Найт | 445 | 65,8 | «Авангард» |
Джастин Азеведо | 384 | 61,2 | «Ак Барс» |
Йоонас Няттинен | 176 | 60,8 | «Северсталь» |
Андрей Стась | 359 | 60,2 | «Авангард» |
Кирилл Семёнов | 322 | 59,9 | «Авангард» |
Роб Клинкхаммер | 328 | 59,8 | «Динамо» (Минск) |
Зак Митчелл | 393 | 59,5 | «Динамо» (Рига) |
Павел Дацюк | 296 | 59,1 | «Автомобилист» |
Сергей Андронов | 387 | 58,9 | ЦСКА |
Йоонас Кемппайнен | 383 | 58,2 | СКА |
Александр Кадейкин | 358 | 58,1 | «Салават Юлаев» |
Йори Лехтеря | 426 | 58 | «Спартак» |
Франсис Паре | 169 | 57,4 | «Динамо» (Минск) |
Александр Протапович | 223 | 56,5 | «Автомобилист» |
Павел Чернов | 195 | 56,4 | «Динамо» (Рига) |
Стефан Да Коста | 137 | 56,2 | «Ак Барс» |
Андрей Светлаков | 298 | 55,7 | ЦСКА |
Джастин Дэнфорт | 452 | 55,5 | «Витязь» |
Максим Шалунов | 309 | 55 | ЦСКА |
Список можно взять за основу и периодически обновлять, хотя правок почти не будет – лидеры и так ясны. Когда эти парни на льду, их команды получают огромное преимущество на «точке», а по количеству вбрасываний видно, что почти все клубы используют главных центров на полную катушку. Они выходят в круги не только со своим звеном, но и с другими, чтобы выиграть шайбу и быстро замениться. И, наоборот, если их нет, то коллектив заметно просаживается.
Давайте проследим, как выступает на вбрасываниях «Авангард» с Найтом и без него:
Дата матча | Соперник | Играл ли Найт | Счёт по вбрасываниям | Разница |
27.09.2020 | «Металлург» | Да | 38:20 | +18 |
29.09.2020 | «Йокерит» | Да | 34:23 | +11 |
01.10.2020 | «Витязь» | Да | 32:31 | +1 |
04.10.2020 | ЦСКА | Да | 25:29 | -4 |
10.10.2020 | «Сибирь» | Да | 41:18 | +23 |
12.10.2020 | «Сочи» | Да | 39:26 | +13 |
14.10.2020 | «Металлург» | Да | 32:22 | +10 |
17.10.2020 | «Салават Юлаев» | Да | 35:27 | +8 |
24.10.2020 | «Автомобилист» | Да | 36:15 | +21 |
26.10.2020 | СКА | Нет | 32:31 | +1 |
28.10.2020 | «Динамо» (Москва) | Нет | 31:27 | +4 |
01.11.2020 | «Спартак» | Нет | 26:23 | +3 |
10.11.2020 | «Сочи» | Да | 48:18 | +30 |
13.11.2020 | «Сибирь» | Да | 31:18 | +13 |
15.11.2020 | «Амур» | Да | 30:25 | +5 |
Когда Корбан в деле, омичи в среднем выигрывают на 14,9 вбрасывания больше соперника, а если канадец не в составе – только на 2,6. И дело совсем не в том, что СКА, «Спартак» и московское «Динамо» слишком сильны: напротив, в таблице лучших спецов по вбрасываниям всего два представителя этих клубов, и они уступают двум другим омским центрами – Стасю и Семёнову, у которых процент на «точке» около 60. Вопрос именно в Корбане Найте…
Например, после разгромов «Сибири», «Сочи» и «Металлурга» на «Авангард» давали «-9,5» против «Салавата». Фора не прошла – опустили до «-7,5» против «Автомобилиста», хотя Дацюк был травмирован. Далее выбыл Найт, и омичи утратили тотальное преимущество на «точке». Однако фора нелогично держалась на том же уровне, хотя очевидно, что так быть не должно, и три матча без канадца это подтвердили: каждый раз играла ставка на «плюс».
И вот Корбан возвращается к игре с «Сочи», а букмекерам всё равно: они чуть-чуть увеличили фору (только из-за низкого места «леопардов» в таблице и фактора домашнего матча для Омска), но в целом она почти такая же, как была без канадца.
Результат – 48:18, а Найт в одиночку практически пробил фору, выиграв 16 вбрасываний из 19 (84,2%).
Следом матч с «Сибирью», но фора не растёт, а, наоборот, падает:
Результат – 31:18, канадец берёт 11 из 16 «точек» и своими силами закрывает минусовой гандикап.
Далее – «Амур» и очередная скромная фора.
На этот раз она чудом устояла – 30:25, но это был сумасшедший валуй и плюс на дистанции: Корбан заработал фантастические 72,2% (13 из 18), просто партнёры подкачали.
И так работает абсолютно со всеми клубами КХЛ: после паузы на Евротур в состав «Ак Барса» вернулся Кормье с 68% – фора скромнейшая, как будто главный специалист лиги по вбрасываниям по-прежнему болеет.
Результат – 37:25, а в активе Патриса девять «точек» из 14 (64,3%) и решающий вклад в проход минусового гандикапа.
Может быть, одного матча БК достаточно, чтобы сообразить, что с выходом Кормье Казань стала ещё сильнее на вбрасываниях? Нет. Впереди игра против «Трактора», у которого нет ни одного центра с показателем выше 55%, а фора даже ещё снизилась, потому что Челябинск играет дома и высоко в таблице – «-3,5».
Результат – 31:27, ставка зашла, в активе Патриса 12 из 16 выигранных вбрасываний (75%).
И вот Кормье пропускает домашний матч с «Нефтехимиком». Людям, у которых есть логика, очевидно, что фора должна снизиться, но она растёт…
Результат – 32:26, слишком хороши были Азеведо и Да Коста. Да, ставка против «барсов» без Патриса не сыграла, но на дистанции она точно плюсовая.
Профессиональный каппер и сотрудник «Бетсити» Владимир Светлица полностью подтвердил в своём блоге, что у БК проблемы при составлении подобных линий: «Сейчас очень много игроков, которые "бьют" статистику, в целом для этого особого ума не нужно».
С одной стороны, звучит обидно. С другой, если говорить о вбрасываниях в КХЛ, нужно просто запомнить два десятка успешных центральных нападающих и следить, в составе они или нет.
Читайте также:
Смотреть статистику можете на сайте лиги - https://www.khl.ru/. Откройте раздел "Статистика", далее перейдите в "Личная", а потом используйте фильтр слева, чтобы выбрать амплуа (нападающие) и команду. Выигранные вбрасывания - графа "%Вбр", а при нажатии на надпись игроки сортируются от лучшего к худшему и наоборот. В целом это довольно быстро.
Теоретически можно не выбирать команду, и тогда будет общий список лучших в лиге, но там на первых местах окажутся игроки, которые всего несколько раз вставали на вбрасывания, чудом их выиграли, а теперь у них 80-100%. Общие данные лишь введут в заблуждение, поэтому рекомендую смотреть именно по командам и нападающим, чтобы не было каши.