Букмекеры дают слабую линию на вбрасывания в КХЛ

Рынок элементарно «бьётся» даже с высокой маржой.

До сезона-2019/20 ставки на вбрасывания в КХЛ считались лотереей, потому что центральные нападающие, нарушившие правила на «точке», уступали место другим игрокам, и ими оказывались крайние форварды без необходимых навыков или вообще защитники. Сейчас всё иначе: если игрок фолит, то ему выносится предупреждение (в случае повторного нарушения он получит малый штраф за задержку игры), но меняться не нужно.

Нововведение свело к минимуму элемент случайности: на вбрасывание встают те хоккеисты, у которых этот элемент максимально прокачан. Поэтому смело заявляем, что ставки на данный смолл-маркет – чистый анализ.

Из минусов – скромные максимумы и высокая маржа (в среднем 7,5%), но тем не менее рынок легко «бьётся» на дистанции. Почему? Ответ на этот вопрос в своём блоге чётко сформулировал профессиональный каппер Павел Кириченко:

Давайте разбираться на конкретных примерах, как использовать букмекерскую лень.

Для начала важно понять, что вбрасывания – это не соперничество двух команд, а сражение восьми центров. Да, довольно важно, чтобы партнёры забирали подборы, но этот элемент на профессиональном уровне у всех прокачан примерно в равной степени, поэтому погрешность минимальна.

Переходим от теории к практике. Чтобы успешно ставить на исходы и форы, нужно вычислить игроков, которые, что называется, делают разницу. Из года в год это одни и те же центральные нападающие, «приправленные» несколькими новыми легионерами. Запомнить 20-25 человек и их клубную принадлежность не составит труда. Перед вами список лучших на «точке» по состоянию на 16 ноября:

Список можно взять за основу и периодически обновлять, хотя правок почти не будет – лидеры и так ясны. Когда эти парни на льду, их команды получают огромное преимущество на «точке», а по количеству вбрасываний видно, что почти все клубы используют главных центров на полную катушку. Они выходят в круги не только со своим звеном, но и с другими, чтобы выиграть шайбу и быстро замениться. И, наоборот, если их нет, то коллектив заметно просаживается.

Давайте проследим, как выступает на вбрасываниях «Авангард» с Найтом и без него:

Когда Корбан в деле, омичи в среднем выигрывают на 14,9 вбрасывания больше соперника, а если канадец не в составе – только на 2,6. И дело совсем не в том, что СКА, «Спартак» и московское «Динамо» слишком сильны: напротив, в таблице лучших спецов по вбрасываниям всего два представителя этих клубов, и они уступают двум другим омским центрами – Стасю и Семёнову, у которых процент на «точке» около 60. Вопрос именно в Корбане Найте…

Например, после разгромов «Сибири», «Сочи» и «Металлурга» на «Авангард» давали «-9,5» против «Салавата». Фора не прошла – опустили до «-7,5» против «Автомобилиста», хотя Дацюк был травмирован. Далее выбыл Найт, и омичи утратили тотальное преимущество на «точке». Однако фора нелогично держалась на том же уровне, хотя очевидно, что так быть не должно, и три матча без канадца это подтвердили: каждый раз играла ставка на «плюс».

И вот Корбан возвращается к игре с «Сочи», а букмекерам всё равно: они чуть-чуть увеличили фору (только из-за низкого места «леопардов» в таблице и фактора домашнего матча для Омска), но в целом она почти такая же, как была без канадца.

Результат – 48:18, а Найт в одиночку практически пробил фору, выиграв 16 вбрасываний из 19 (84,2%).

Следом матч с «Сибирью», но фора не растёт, а, наоборот, падает:

Результат – 31:18, канадец берёт 11 из 16 «точек» и своими силами закрывает минусовой гандикап.

Далее – «Амур» и очередная скромная фора.

На этот раз она чудом устояла – 30:25, но это был сумасшедший валуй и плюс на дистанции: Корбан заработал фантастические 72,2% (13 из 18), просто партнёры подкачали.

И так работает абсолютно со всеми клубами КХЛ: после паузы на Евротур в состав «Ак Барса» вернулся Кормье с 68% – фора скромнейшая, как будто главный специалист лиги по вбрасываниям по-прежнему болеет.

Результат – 37:25, а в активе Патриса девять «точек» из 14 (64,3%) и решающий вклад в проход минусового гандикапа.

Может быть, одного матча БК достаточно, чтобы сообразить, что с выходом Кормье Казань стала ещё сильнее на вбрасываниях? Нет. Впереди игра против «Трактора», у которого нет ни одного центра с показателем выше 55%, а фора даже ещё снизилась, потому что Челябинск играет дома и высоко в таблице – «-3,5».

Результат – 31:27, ставка зашла, в активе Патриса 12 из 16 выигранных вбрасываний (75%).

И вот Кормье пропускает домашний матч с «Нефтехимиком». Людям, у которых есть логика, очевидно, что фора должна снизиться, но она растёт…

Результат – 32:26, слишком хороши были Азеведо и Да Коста. Да, ставка против «барсов» без Патриса не сыграла, но на дистанции она точно плюсовая.

Профессиональный каппер и сотрудник «Бетсити» Владимир Светлица полностью подтвердил в своём блоге, что у БК проблемы при составлении подобных линий: «Сейчас очень много игроков, которые "бьют" статистику, в целом для этого особого ума не нужно».

С одной стороны, звучит обидно. С другой, если говорить о вбрасываниях в КХЛ, нужно просто запомнить два десятка успешных центральных нападающих и следить, в составе они или нет.

Читайте также: