Букмекеры наступают. Обзор букмекерских новостей марта

Всем привет!

Пользуясь небольшим затишьем  в спортивном мире ставок предлагаю по традиции поговорить о всех главных новостях букмекерского мира.

Начать хочется с обескураживающего ответного матча "Барселоны" и "ПСЖ". Как выяснилось сенсационный камбэк оказался ожидаемым для многих игроков, в результате букмекеров нехило поимели и они потерпели миллионные убытки.
 
Понятно, что многие ставили от балды, по принципу "а почему бы и нет", когда еще будет такой кэф на "Басрелону" Месси. Что интересно много кто ставил не только на проход и минусовую фору, или проход в лайве (кэф. под 90,0 достигал в конце игры), но и на конкретный счет 6-1. Paddy Power пожаловались, что ряд игроков пошел дальше и ставил "Барселона выиграет со счетом 6-1, а Суарес забьет первый гол". Абсолютно бредовое предложение букмекера для выманивания нескольких десятков лишних фунтов среднестатистического любителя футбола, но в этот раз сыграло против букмекера. Bet365 отрапортовал о восьмизначных убытках в фунтах стерлингов, Ladbrokes сумму не назвал, но сообщил, что их так не имели с времен великого камбэка "Ливерпуля" в финале Лиги Чемпионов 2005 года против "Милана".
 
Интересно, что BetVictor попробовал пропетлять и не отдавать деньги за ставку "Барселона выйдет в 1/4, Месси забьет пенальти, а Кавани попадет в штангу". Странно, что нашлись желающие ставить такое, еще более необычно все сбылось. Букмекер поначалу отказался платить выигрыш, мотивируя тем, что мяч после удара штанги Кавани покинул поле. Однако после резонанса в соц.сетях пошел на попятную и все-таки заплатил, после чего внес изменения в условиях подобной ставки, мяч после попадания в штанги должен оставаться в поле. Важный нюанс.
 
Но это частный случай, в остальном букмекеры продолжают наступать. Все чаще возникают непонятки с выплатой крупных выигрышей. На слуху был судебный процесс игрока Эдинбурга, который занес сочный кэф. 2500 и претендовал на крупную выплату со своих 100 фунтов стерлингов. Он в начале 2011 года ставил на то, что "Глазго Рейнджерс" покинет высший шотландский дивизион. Невероятное событие состоялось, команда стала банкротом и покинула дивизион по окончании того сезона. Однако букмекер уперся и не признавал выигрыш ставки, мотивируя тем, что вылет "Рейнджерс" состоялся не по спортивным причинам, хотя никаких примечаний к самой ставке по этому поводу не было.
 
Ситуация неоднозначная, но смотреть, как по мне,  стоило в сторону игрока и искать с ним компромисса. На деле же суд без обиняков занял сторону букмекера и отказал в выплате по иску. Тому было несколько причин, помимо принятой мотивировки букмекера, было установлено, что игрок делавший ставку, ранее был букмекером, а потому воспользовался слабостью правил и условий. К тому же, сам игрок под присягой признался, что сделал ставку после того, как прочитал в прессе о финансовых проблемах "Рейнджерс", что было расценено как инсайд. Как вам такой инсайд? То есть делая ставку у букмекера не надо готовиться и рыть информацию, ставь пой чуйке и не выеживайся. Удивительное лицемерие.
 
Ну и завершить мой обзор хочется рассказом о том, как игрок поставил на фаворита  полмиллиона фунтов стерлингов и проиграл. Дело было на скачках в Чэлтенхеме, в котором в прошлом году доминировали фавориты( в 10 из 28 забегах с кэфами от 1,5 до 8,0), что привело к огромным невыплатам и блокировкам успешных игроков. В этот раз все удалось порешать легально. Игрок неплохо поднялся в первый день скачек, и выиграл 400 000 чистыми, после чего накинул еще 100К и зарядил на лошадь-фаворита с кэфом 1,2. Эта лошадь выиграла все 14 забегов в которых принимала участие, но в 15-м была сама не своя и пришла последней. Не помогли ли лошади быть такой история умалчивает, а я фантазировать тоже не стану. Лишь добавлю, что не стоит терять голову, ни в выигрышных сериях, ни в проигрышных. Играйте по банкроллу и с умом! 

На этом все, следите за обновлениями.
 

внешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены


Всем профита!