Чего не хватает киберспортивным линиям букмекерских контор

7 июня 2023 09:18

0 0

Быть, а не казаться.

Российские букмекерские конторы делают всё, чтобы показать пользователям, насколько им важен киберспортивный сегмент: буки активно спонсируют СНГ-коллективы, вплоть до прав на нейминг, проводят турниры и ведут трансляции на Twitch. Всё это безусловно важно, но что получают ставочники?

С технической точки зрения всё настолько хорошо, что любители классических видов спорта могут только завидовать: доступность трансляций не обсуждается, плюс куча полезной статистики в лайве, вроде ценности конкретного героя и крипстата в Dota 2.

Кроме того, 9 из 15 российских контор выделили отдельный раздел под кибер, что уже показательно. Вот только линии всё ещё нуждаются в апгрейде: ставки на киберспорт упакованы в шикарную обёртку, но вот удивить содержанием не способны...

Чего же им не хватает?

Статистика игроков

Индивидуальная статистика игроков появляется в линиях лишь на топовых соревнованиях, которые по статусности в мире киберспорта можно сравнить с чемпионатом мира по футболу. Это единичные события, но что если заглянуть в роспись на предстоящие матчи DPC по Dota 2, которые можно считать аналогом регулярных чемпионатов?

А ничего: поставить на индивидуальную статистику отдельных игроков не выйдет даже в BetBoom, которая по росписи кибера даст прикурить большинству российских контор.

Получается, на гол Серу Герасси в матче «Гамбург» — «Штутгарт» можно поставить в бо́льшей части контор, а на то, насколько интенсивно Sumail будет трясти скиллом перед носом оппонентов в китайском дивизионе, — нет? Как-то несправедливо.

Да, для людей, далёких от кибера, ставки на количество убийств в компьютерной игре выглядят странновато, но ведь линии расписывают не для них — для любителей кибера конкретный игрок может значить, пожалуй, больше, чем в любом другом виде спорта.

Сколько СНГ-фанатов следит за Aster только из-за того же Sumail’а? Сколько игроков следят за Антоном dyrachyo, чтобы перенести его стиль игры в собственные матчи? В кибере ведь самое широкое поле для подражания кумиру: тебе даже не нужно покупать футболку с фамилией любимого спортсмена и собирать 2 команды — достаточно подобрать нужный ник и запустить игру.

Какие варианты индивидуальной статистики могут быть в линии?

Количество убийств/смертей. В том числе гонки по киллам: кто из 2 игроков раньше сделает 5 убийств.
Собранные предметы. Иногда букмекеры дают в линии варианты, вроде «будет куплена рапира» или «будет куплено AWP», так почему бы не сделать это для конкретных игроков?
Двойные убийства, тройные убийства, ремпейджи.
Какого героя возьмёт тот или иной спортсмен. Если давать без обраток, то риски минимальные.

Для одних это может стать пространством для аналитики, для других — возможностью по фану зарядить на своего любимого игрока.

Ну а как обезопасить себя от лишних убытков, буки знают прекрасно: задираем маржу, уменьшаем лимиты, и [почти] все довольны.

Долгосрочные линии

Долгосрочные ставки — это, опять же, в большей степени про фан, в который можно добавить щепотку аналитики.

На топовых футбольных и хоккейных соревнованиях у буков с ними дела обстоят довольно неплохо: ставить дают не только на победителей, но и на итоговое распределение мест, кто из команд займёт место выше, кучу индивидуальной статистики игроков, чемпионаты Москвы и прочее.

Но если заглянуть в долгосрочную линию «Бетсити» на киберспорт, то при 42 турнирах аутрайты есть лишь на IEM по CS:GO, который в том же PARI расписали очень качественно.

При этом достойных турниров прямо сейчас вполне достаточно. Взять хотя бы вышеупомянутый сезон DPC, где в куче регионов шла нехилая заруба за 1-е места и у зоны вылета. За Западной и Восточной Европой в онлайне на Twitch суммарно следит в среднем около 100 тысяч зрителей, а временами заметно больше.

Вряд ли матчи греческой Суперлиги в СНГ вызывают такой же интерес, правда? А долгосрочная линия на этот турнир есть.

И это мы ещё не упоминаем о менее популярных дисциплинах вроде LoL: тут, например, в самом разгаре один из топовых турниров LPL, но в долгосроках тоже пусто.

Достойный лайв

В остальном к прематч-росписи докопаться трудно: действительно есть масса вариантов, вроде тоталов по убийствам, продолжительности карты, первую разрушенную башню и так далее. Да, не во всех букмекерских конторах, но выбор точно есть.

Главная проблема — всё это не переходит в лайв. Точнее, технически переходит, но в лучшем случае 90% времени эта роспись закрыта: нет ни кэфов, ни возможности поставить хоть на какой-то из исходов.

Причину этого понять легко: у контор просто нет аналитиков, которые в лайве готовы качественно расписывать откровенно смоловые исходы, хотя в прематче на них дадут поставить что-то около 40 тысяч рублей.

И вот тут возникает вопрос: а зачем тогда их переносить в лайв? Чтобы искусственно увеличить количество предлагаемых вариантов, на которые нельзя поставить? Сомнительно.

Хочется либо видеть рабочие смолы в лайве, либо исключительно биговую линию, на которую можно поставить в любой момент, — полумеры тут не нужны.

Мнение каппера Александра Герасимова

Я стараюсь работать только по основным исходам, поэтому лично мне по росписи хватает всего. Однако зачастую слышал жалобы от других ребят. Например, если работать по тоталам, то зачастую может не хватать вариативности росписи и открытого лайва.

Да и большинство игроков жалуются на замки Закрытые исходы в лайве. : в других дисциплинах такого нет, а в кибере так может продолжаться весь матч, и это напрягает.

Было бы неплохо увидеть лайв-гонку по киллам, убийство Рошана, первые вышки, убийства, нетворсы героев.

Это, кстати, линии, которые могли бы принести пользу как профессионалам, так и букам: в ставках на кибер тоже достаточно лудоманов, которые не хотят ждать весь матч — им хочется зарядить на исход, который будет рассчитан в течение 5 минут.

Читайте также: