Чем вы думаете, когда делаете ставку? Part 4. Виды ставок и их ущербность
С кем то дискутировал на тему невыгодности экспресса и прочих ставок основанных на перемножении коэффициентов, не помню уже с кем. Сегодня постараюсь наглядно расписать на примере. Во всех расчетах буду использовать теоретическую контору, в которой все ставки облагаются 5%-ой маржой.... кэф на равных исходах 1.90 vs 1.90
Рассмотрим ординары. По сути это вероятность события помноженного на коэффициент маржи, К примеру на равных шансах для двух исходов имеем вероятность 50/50, и коэффициенты 1,90 / 1,90, которые получаются вот так 1/50% х (1,00-5%) или же попроще 2.00 х 0,95.
Кэф любого ординара, который вы выбираете - несет в себе этот множитель 0,95. Понятно дело, что множитель этот на разных рынках отличается, но при этом он всегда меньше единицы.
Экспресс в свою очередь это несколько независимых исходов(ординаров) , коэффициенты которых перемноженны между собой. Так, в экспрессе из трех событий с кэфами 1,90 вы будете иметь итоговый коэффициент выраженный так:
(2.00х0,95) х (2.00х0,95) х (2.00х0,95) = 8 х 0.8574 = 6,859
Номинальный шанс прохода такого экспресса 1 / 8 = 12,5 %
А маржа будет равна 1 - 0,8574 = 14,26%
Если вам вдруг показалось что 14,26 % - маржа не такая и большая - представьте линию, где на равные шансы дают коэффициенты 1.75 / 1.75, а на три исхода 2.30 / 2.90 / 2.75. Будете вы играть по такой линии ?
Для экспресса из пяти событий маржа будет уже 22,62 %, из десяти событий - 40%!!! И чем больше событий в экспрессе - тем больше будет этих множетелей 0.95, перемноженных между собой и как следствие - выше итоговая маржа, которой облагается ваша ставка. Учитывая тот факт, что маржа зачастую больше пяти процентов - в конечном счете экспресс будет ещё более невыгоден чем я расписываю. Хочется спросить - что вас заставляет играть экспрессы? Это ведь крайне невыгодно в математическом плане...
Промежуточный результат +1=0-7, -5335р.
Трепещите, это еще несколько теоретических лузов))
Дождался я таки бразильского кубка, один из моих любимых турниров в плане прогнозирования. Надо сказать считаю его одним из самых прогнозируемых среди кубков латиноамериканских стран. Достижения у меня в этом турнире такие +14=0-13, с показателем +26,900 переводя во флет по 1.000 рубчиков.
Но надо сказать, большинство моих прогнозов тогда было сделано перед самим матчем, за полчаса-час, когда было понятно, кто будет в составе, и кто будет пытаться катать на поле ***** ... Теперь же предстоит прогнозить задолго до матча, что резко усложняет задачку... Но попробую
Кубок Бразилии. Ботафого Параиба - Палмейрас ничья за 3.60
и еще ряд ставок по другой стратегии...
10. Иран. Сепахан - Персеполис ничья за 2.68
11. Иран. Сепахан - Персеполис тм 0.5 за 7.30
12. Португалия. Вторая лига. Кова де Пьедад - Академика ничья за 2.84
13. Португалия. Вторая лига. Кова де Пьедад - Академика тм 0.5 за 7.70
14. Франция. CFА-группа А. Ренн 2 - Роморантин. Ничья за 2.90
15. Франция. CFА-группа А. Ренн 2 - Роморантин. счёт матча 0 - 0 за 7.00
Рассмотрим ординары. По сути это вероятность события помноженного на коэффициент маржи, К примеру на равных шансах для двух исходов имеем вероятность 50/50, и коэффициенты 1,90 / 1,90, которые получаются вот так 1/50% х (1,00-5%) или же попроще 2.00 х 0,95.
Кэф любого ординара, который вы выбираете - несет в себе этот множитель 0,95. Понятно дело, что множитель этот на разных рынках отличается, но при этом он всегда меньше единицы.
Экспресс в свою очередь это несколько независимых исходов(ординаров) , коэффициенты которых перемноженны между собой. Так, в экспрессе из трех событий с кэфами 1,90 вы будете иметь итоговый коэффициент выраженный так:
(2.00х0,95) х (2.00х0,95) х (2.00х0,95) = 8 х 0.8574 = 6,859
Номинальный шанс прохода такого экспресса 1 / 8 = 12,5 %
А маржа будет равна 1 - 0,8574 = 14,26%
Если вам вдруг показалось что 14,26 % - маржа не такая и большая - представьте линию, где на равные шансы дают коэффициенты 1.75 / 1.75, а на три исхода 2.30 / 2.90 / 2.75. Будете вы играть по такой линии ?
Для экспресса из пяти событий маржа будет уже 22,62 %, из десяти событий - 40%!!! И чем больше событий в экспрессе - тем больше будет этих множетелей 0.95, перемноженных между собой и как следствие - выше итоговая маржа, которой облагается ваша ставка. Учитывая тот факт, что маржа зачастую больше пяти процентов - в конечном счете экспресс будет ещё более невыгоден чем я расписываю. Хочется спросить - что вас заставляет играть экспрессы? Это ведь крайне невыгодно в математическом плане...
Большинство профессиональных гандикапперов не играют экспрессы. Это путь в гарантированные минуса на длительной дистанции..
Такая ставка как система, какая бы она не была по размерности - по факту те же самые экпрессы с той же ущербностью в плане маржи и чем больше событий в системе - тем более она невыгодна в математическом плане.
Продолжу экспреримент со ставками
Промежуточный результат +1=0-7, -5335р.
Трепещите, это еще несколько теоретических лузов))
Дождался я таки бразильского кубка, один из моих любимых турниров в плане прогнозирования. Надо сказать считаю его одним из самых прогнозируемых среди кубков латиноамериканских стран. Достижения у меня в этом турнире такие +14=0-13, с показателем +26,900 переводя во флет по 1.000 рубчиков.
Но надо сказать, большинство моих прогнозов тогда было сделано перед самим матчем, за полчаса-час, когда было понятно, кто будет в составе, и кто будет пытаться катать на поле ***** ... Теперь же предстоит прогнозить задолго до матча, что резко усложняет задачку... Но попробую
Ставка 9
Кубок Бразилии. Ботафого Параиба - Палмейрас ничья за 3.60
и еще ряд ставок по другой стратегии...
10. Иран. Сепахан - Персеполис ничья за 2.68
11. Иран. Сепахан - Персеполис тм 0.5 за 7.30
12. Португалия. Вторая лига. Кова де Пьедад - Академика ничья за 2.84
13. Португалия. Вторая лига. Кова де Пьедад - Академика тм 0.5 за 7.70
14. Франция. CFА-группа А. Ренн 2 - Роморантин. Ничья за 2.90
15. Франция. CFА-группа А. Ренн 2 - Роморантин. счёт матча 0 - 0 за 7.00
+2=0-13
Средний коэффициент (Кф) выигранных ставок - 2,752
Процент успешности - 13,33%
Точка безубыточности (ТБ) равна - 36,34%
Чтоб гандикаперу хотя бы остаться при своих нужно из дальнейших 15-ти прогнозов угадать 9 с Кф равным примерно 2,752 о чем нам говорит ТБ (11/30=36,66%).
Если Кф будет меньше 2,752, то событий нужно будет угадать больше 9-и и наоборот.
С точки зрения вышеуказанной статьи «Экспрессы и Системы. Играть или не играть? Вот в чем вопрос.» теория вероятности лежит в основе основ при выборе как делать ставки (одинары, экспрессы или системы), маржа растет и растёт, как утверждает автор и одинар лучше экспресса или системы в долгосрочной перспективе.
Я, как обыватель, наглядным образом вижу минус 9 495 (треть банка) при одинарной стратегии. Опять же ссылаюсь на статью «Экспрессы и Системы. Играть или не играть? Вот в чем вопрос.» и беру в руки теорию вероятности:
Вероятность совпадения Кф 2,752 при марже 0,95 равна 34,52% , если гандикапер будет делать в дальнейшем прогнозы с этим Кф, то с такой вероятностью из 15 прогнозов у него совпадет 5 событий. Отсюда видно, что 9 событий и 5 событий – небольшая разница или большая?!?! Разницы нет вообще, общий итог будет отрицательным, об этом нам говорит теория вероятности.
Что ж, так что стоит играть одинары, экспрессы или системы?!?!?! Гандикапер смело утверждает, что одинары и на примере своём подтверждает.
На мой взгляд теория вероятности это всего лишь теория вероятности она нам нужна только косвенно. В основе своей должна лежать стратегия!
Ранее гандикапер утверждал, что «можно не разбираться в спорте – но при этом прогнозировать в плюс» мы это наглядно видим. Прогнозировать в минус можно и разбираясь в спорте и нет.
😏
у чего больше шансы пройти? математически больше о ординара, но большинство считают что у экспресса...
А все потому что Экспресс наполнен кучей событий с большими вероятностями и они в куче многими воспринимаются как более что ли железобетонными нежели ординар с малой
Прогнозы будут сделаны на основе трех неспортивных составляющих и по моему мнению дадут около 40-45 % ничей при половине из них - нулевых, со средним коэффициентом на ничью 2.80 и на 0-0 - 6,50,
думаю менее 5%, причем намного менее...
1,5-1,7 . Для других (3,0-4,5) использую другой подход. Кроме того , если экспресс все-же проиграет , все затраты компенсирую в лайве.
я описывал математическую подоплеку... при всех прочих равных... человек ставящий на экспрессы - флетом - априори будет в минусах... если конечно он не гений и не выдает 30-50 % доходности
Я лично регулярно играю экспрессами в дополнение к ординарам. Главное не заигрываться. Практикую 2-3 экспресса в неделю, понятное в самые насыщенные дни. Ставлю обычно 10-20% от суммы обычной ставки на ординар. Да, заезжают они не так часто (хотя у меня был период захода трёх крупных паровозов подряд), но один заход с кэфом 30 и больше, отбивает понятно какое число предыдущих ставок.
Т.е. преимущество экспресса понятно. Рискуя совсем небольшой суммой можно сорвать неплохой куш. Недостатки тоже не лицо. Низкая вероятность захода, плюс уже описанная маржа.
И вот тут важно для себя определить зачем играть экспрессы. Если цель иметь постоянную прибыль - быть беде (из собственного опыта). Можно заиграться. Для меня же экспресс это в первую очередь развлечение. Когда день богат на события, охватить всё ординарами нереально, а понаблюдать за матчами с повышенным интересом хочется. Вот тут и приходит на выручку экспресс. К тому же, ставлю я совсем не существенную сумму, о которой в принципе не буду жалеть. Но как итог она мне может преподнести хороший сюрприз. Как видно на одном из скринов, я поставил сумму равную паре бокалов пива с обычной закуской в обычном паре. А в результате поехал на три дня море.
Так что в завершение повторю. Ничего плохого в самом экспрессе нет. Проблема может быть только в игроке)
P.S. Ах да, забыл ещё один минус. Порой проигрыш экспресса бывает болезненным и обидным)) Скрин №2.
И да, вами было сказано, что экспресс это ущербная ставка, что я и попытался опровергнуть.
так то я понял
Особенно будет хорошо если вы на цифрах докажете, что экспрессы это выгодно и тому подобное...
мнения типа "корефан вчера ставил экспресс с кэфом 45 - у него зашел, мы весь вечер бухали и я считаю что это очень выгодно" - не принимаются
Насколько я понимаю, здесь во всех случаях 1ХСтавка.
Поправьте, если не так.
Характерно также, что практически на все (кроме французского матча) ничейные исходы спустя уже полчаса после публикации вашего прогноза коэффициенты были заметно ниже (на 0.2 - 0.3) - к примеру, на бразильский матч вместо 3.96 значится 3.60.
Это вызывает определённые вопросы.
И вопросов станет больше, если вплоть до начала матча эти коэффициенты больше не снизятся.
Я предупреждал вас, что прослежу внимательно.
непонятно только, какие такие определенные вопросы могут вызвать изменение/неизменность коэффициентов?
гандикаппер дает прогноз, через полчаса его проверяют - кэф уже другой, и рисуется в итоге кэф , по которому гандикаппер может бы и не согласился бы...
Вообще минусов много, сложностей выше крыши... мне всех вас жалко))
по бразильскому выставил какой был 3.96, хотя линия была затушена
по другим что катается снижения кэфов, то мне подсказывает что-то что всякие тм 0.5 могут снизиться вплоть до 6,0
а ничьи могут и вовсе стать 2.20 какие нибудь, контора с изюминкой