Чем вы думаете, когда делаете ставку? Part 4. Виды ставок и их ущербность

С кем то дискутировал на тему невыгодности экспресса и прочих ставок основанных на перемножении коэффициентов, не помню уже с кем. Сегодня постараюсь наглядно расписать на примере. Во всех расчетах буду использовать теоретическую контору, в которой все ставки облагаются 5%-ой маржой....  кэф на равных исходах 1.90 vs 1.90

Рассмотрим ординары. По сути это вероятность события помноженного на коэффициент маржи, К примеру на равных шансах для двух исходов имеем вероятность 50/50, и коэффициенты 1,90 / 1,90,  которые получаются вот так  1/50% х (1,00-5%)  или же попроще 2.00 х 0,95.

Кэф любого ординара, который вы выбираете - несет в себе этот множитель 0,95. Понятно дело, что множитель этот на разных рынках отличается, но при этом он всегда меньше единицы. 



Экспресс в свою очередь это несколько независимых исходов(ординаров) , коэффициенты которых перемноженны между собой.  Так, в экспрессе из трех событий с кэфами 1,90 вы будете иметь итоговый коэффициент выраженный так:  

(2.00х0,95) х (2.00х0,95) х (2.00х0,95) = 8 х 0.8574 = 6,859  
Номинальный шанс прохода такого экспресса 1 / 8 = 12,5 %  

А маржа будет равна 1 - 0,8574 = 14,26%

Если вам вдруг показалось что 14,26 % - маржа не такая и большая - представьте линию, где на равные шансы дают коэффициенты 1.75 / 1.75, а на три исхода 2.30 / 2.90 / 2.75.  Будете вы играть по такой линии ?  
   
Для экспресса из пяти событий маржа будет уже 22,62 %, из десяти событий - 40%!!! И чем больше событий в экспрессе - тем больше будет этих множетелей 0.95, перемноженных между собой и как следствие - выше итоговая маржа, которой облагается ваша ставка. Учитывая тот факт, что маржа зачастую больше пяти процентов - в конечном счете экспресс будет ещё более невыгоден чем я расписываю. Хочется спросить - что вас заставляет играть экспрессы?  Это ведь крайне невыгодно в математическом плане...

Большинство профессиональных гандикапперов не играют экспрессы. Это путь в гарантированные минуса на длительной дистанции..
Такая ставка как система, какая бы она не была по размерности - по факту те же самые экпрессы с той же ущербностью в плане маржи и чем больше событий в системе - тем более она невыгодна в математическом плане. 


Продолжу экспреримент со ставками 


Промежуточный результат +1=0-7,   -5335р.

Трепещите, это еще несколько теоретических лузов))


Дождался я таки бразильского кубка, один из моих любимых турниров в плане прогнозирования. Надо сказать считаю его одним из самых прогнозируемых среди кубков латиноамериканских стран. Достижения у меня в этом турнире такие  +14=0-13, с показателем +26,900 переводя во флет по 1.000 рубчиков.



Но надо сказать, большинство моих прогнозов тогда было сделано перед самим матчем, за полчаса-час, когда было понятно, кто будет в составе, и кто будет пытаться катать на поле вату...  Теперь же предстоит прогнозить задолго до матча, что резко усложняет задачку... Но попробую
 

Ставка 9


Кубок Бразилии. Ботафого Параиба - Палмейрас ничья за 3.60

и еще ряд ставок по другой стратегии...

10. Иран.
Сепахан - Персеполис  ничья  за 2.68
11.  Иран. Сепахан - Персеполис  тм 0.5  за 7.30
12. Португалия. Вторая лига. Кова де Пьедад - Академика ничья за 2.84
13. Португалия. Вторая лига. Кова де Пьедад - Академика тм 0.5  за 7.70
14. Франция. CFА-группа А.  Ренн 2 - Роморантин. Ничья за 2.90
15. Франция. CFА-группа А.  Ренн 2 - Роморантин. счёт матча 0 - 0 за 7.00