Черный список. Какие для вас самые ненавистные клубы или спортсмены в ставках?
У каждого есть свои ненавистные для ставок команды или спортсмены, но у каждого разные причины и истории. Поделимся?
Пока в футболе царит международная пауза решил разбавить привычные прогнозы несколько сторонними разговорами. Накануне, например, выкладывал опрос на счет того, имеет ли смысл завести новый тематический блог. Пока мнений получил не так много на сей счет, а значит вы все еще можете оставить свой отзыв. Сегодня же вот решил предложить поднять тему ненавистных для ставок команд Уверен, что у большинства есть свои, так называемые, "черные списки", в которых значатся команды, на которые вы не ставите и у каждого на такой выбор есть свои причины. У меня, например, тоже есть несколько команд, которые я просто не переношу в плане ставок и обращаюсь к матчам с их участием очень редко.
Милан. Мне кажется, что "Милан" помешал выиграть даже самой первой моей ставке, и продолжал это делать из года в год. Миланцы для меня одна из самых непредсказуемых команд в плане ставок. И в первый раз она подвела, сыграв вничью с каким-то аутсайдером, вроде "Чезены" или вроде того. Это была, толи самая первая ставка в БК, толи одна из первых. Точной пары уже не вспомню, но главное, что это был "Милан" времен Шевченко и тогда осечки таких команд с аутсайдерами выглядели на уровне фантастики. Но скромный коэффициент добавленный в экспресс обернулся промахом. Я, конечно, и в современное время, порой, заглядываю в игры "Милана" и даже выношу свои выбора на общее обозрение. Но это случается крайне редко и причины тому я описал выше. Единственное время, когда я мог играть матчи с участием "Милана" - те самые года, когда там играл Ибра. В то время "Милан" более или менее был предсказуем. Сейчас же это совершенно непонятная команда, которая может выиграть там, где этого не ждешь и проиграть в аналогичной ситуации. Она может сыграть на больше с низовым соперником, а потом подарить невероятный низ в матче с командой, которая вообще не умеет играть от обороны.
Бавария и Барселона. Немецкий и испанский гранды никогда не вызывали у меня особой тяги поставить на них или же на матчи с их участием. Конечно, порой я заглядываю в подобные игры, но в подавляющем большинстве это исключительно матчи Лиги Чемпионов, где и "Бавария" и "Барселона" играют более менее предсказуемо. В чемпионате же ставить на них, считаю, практически невозможно. Ведь в обоих случаях мы имеем дело с невероятным доминированием над своими соперниками, в результате чего, никогда нельзя знать наверняка, с каким настроением подойдет и "Бавария" и "Барселона" к своим матчам. Будет она громить своего визави или просто укатает его на классе, не подарив большого числа голов своей публике. А может и вовсе сыграет на контору, как это очень часто принято у "Реала" и "Барселоны". В общем, эти две команды крайне ненавистны для меня лично и в большинстве случаев матчи с участием этих команд остаются и вовсе без внимания для меня. То есть, я даже не рассматриваю какие-то варианты - просто обхожу стороной.
Реал. Долгое время мадридский гранд тоже входил в число этих команд, ибо очень часто играл самым непостижимым образом и вызывал немало вопросов относительно честности своих матчей. В последние годы эта команда, правда, стала играть в большинстве случаев, в соответствии с ожиданиями. Правда, вот последняя их игра в чемпионате против "Эйбара" вызывает, признаться, немало вопросов. Посему, матчи с участием мадридского "Реала" тоже не так уж часто фигурируют в моих выборах.
Нэшвилл. Да, когда-то я любил играть и НХЛ, но было это так давно, что и неправда вовсе. И вот самая загадочная команда для меня была "Нэшвилл". Когда все говорит за тотал больше и ты ставишь на это, они с соперником умудрялись с трудом выжить то пару шайб и то не всегда. Когда ты ставишь на меньше, где это логично по всем статьям и мнениям, они колотят тоталы с небывалой охотой. Когда ты думаешь в правильном направлении, но не ставишь, они, само собой, играют так, как и думал. Когда ставишь на "Нэшвилл" - он проигрывает, а как только решишься поставить против - он выигрывал. В общем, этот клуб для был и остался невероятной загадкой. После ряда попыток в свое время "подружится" с этой командой, я в итоге передумал и перестал вообще на них ставить. И я даже не уверен, что хоть раз угадал итог матча с участием этой команды. Сейчас это, конечно, вспоминается, по большей части, с улыбкой, но тогда невероятно раздражало.
Вот такие вот дела и небольшие воспоминания посетили меня и я, как и говорил, решил слегка разбавить привычные прогнозы. Интересно, само собой, будет послушать и ваши мнения и истории о самых ненавистных командах в ставках.
Пока в футболе царит международная пауза решил разбавить привычные прогнозы несколько сторонними разговорами. Накануне, например, выкладывал опрос на счет того, имеет ли смысл завести новый тематический блог. Пока мнений получил не так много на сей счет, а значит вы все еще можете оставить свой отзыв. Сегодня же вот решил предложить поднять тему ненавистных для ставок команд Уверен, что у большинства есть свои, так называемые, "черные списки", в которых значатся команды, на которые вы не ставите и у каждого на такой выбор есть свои причины. У меня, например, тоже есть несколько команд, которые я просто не переношу в плане ставок и обращаюсь к матчам с их участием очень редко.
Милан. Мне кажется, что "Милан" помешал выиграть даже самой первой моей ставке, и продолжал это делать из года в год. Миланцы для меня одна из самых непредсказуемых команд в плане ставок. И в первый раз она подвела, сыграв вничью с каким-то аутсайдером, вроде "Чезены" или вроде того. Это была, толи самая первая ставка в БК, толи одна из первых. Точной пары уже не вспомню, но главное, что это был "Милан" времен Шевченко и тогда осечки таких команд с аутсайдерами выглядели на уровне фантастики. Но скромный коэффициент добавленный в экспресс обернулся промахом. Я, конечно, и в современное время, порой, заглядываю в игры "Милана" и даже выношу свои выбора на общее обозрение. Но это случается крайне редко и причины тому я описал выше. Единственное время, когда я мог играть матчи с участием "Милана" - те самые года, когда там играл Ибра. В то время "Милан" более или менее был предсказуем. Сейчас же это совершенно непонятная команда, которая может выиграть там, где этого не ждешь и проиграть в аналогичной ситуации. Она может сыграть на больше с низовым соперником, а потом подарить невероятный низ в матче с командой, которая вообще не умеет играть от обороны.
Бавария и Барселона. Немецкий и испанский гранды никогда не вызывали у меня особой тяги поставить на них или же на матчи с их участием. Конечно, порой я заглядываю в подобные игры, но в подавляющем большинстве это исключительно матчи Лиги Чемпионов, где и "Бавария" и "Барселона" играют более менее предсказуемо. В чемпионате же ставить на них, считаю, практически невозможно. Ведь в обоих случаях мы имеем дело с невероятным доминированием над своими соперниками, в результате чего, никогда нельзя знать наверняка, с каким настроением подойдет и "Бавария" и "Барселона" к своим матчам. Будет она громить своего визави или просто укатает его на классе, не подарив большого числа голов своей публике. А может и вовсе сыграет на контору, как это очень часто принято у "Реала" и "Барселоны". В общем, эти две команды крайне ненавистны для меня лично и в большинстве случаев матчи с участием этих команд остаются и вовсе без внимания для меня. То есть, я даже не рассматриваю какие-то варианты - просто обхожу стороной.
Реал. Долгое время мадридский гранд тоже входил в число этих команд, ибо очень часто играл самым непостижимым образом и вызывал немало вопросов относительно честности своих матчей. В последние годы эта команда, правда, стала играть в большинстве случаев, в соответствии с ожиданиями. Правда, вот последняя их игра в чемпионате против "Эйбара" вызывает, признаться, немало вопросов. Посему, матчи с участием мадридского "Реала" тоже не так уж часто фигурируют в моих выборах.
Нэшвилл. Да, когда-то я любил играть и НХЛ, но было это так давно, что и неправда вовсе. И вот самая загадочная команда для меня была "Нэшвилл". Когда все говорит за тотал больше и ты ставишь на это, они с соперником умудрялись с трудом выжить то пару шайб и то не всегда. Когда ты ставишь на меньше, где это логично по всем статьям и мнениям, они колотят тоталы с небывалой охотой. Когда ты думаешь в правильном направлении, но не ставишь, они, само собой, играют так, как и думал. Когда ставишь на "Нэшвилл" - он проигрывает, а как только решишься поставить против - он выигрывал. В общем, этот клуб для был и остался невероятной загадкой. После ряда попыток в свое время "подружится" с этой командой, я в итоге передумал и перестал вообще на них ставить. И я даже не уверен, что хоть раз угадал итог матча с участием этой команды. Сейчас это, конечно, вспоминается, по большей части, с улыбкой, но тогда невероятно раздражало.
Вот такие вот дела и небольшие воспоминания посетили меня и я, как и говорил, решил слегка разбавить привычные прогнозы. Интересно, само собой, будет послушать и ваши мнения и истории о самых ненавистных командах в ставках.
Противостоять этому невозможно. Матчи на контору так и будут продолжаться во всех видах спорта, как и наоборот, когда кто-то будет играть матчи договорные ориентированные, как раз, на заработок с помощью букмекерских контор.
Вечно вокруг все продажное/подставное. Откуда забили Реалу? левый фланг обороны, подача-гол, где Марсело? - травмирован. Причина ясна думаю. Почему реал так плохо организовывал атаки ? Кто ответственный за перевод мяча из центральный зоны в линию нападения - Модрич. Где Модрич? травмирован. Сваливать все на то, что якобы кто-то сливает и т.п. - бред Это недонастрой,ребята, банальный просто.
"Вильярреал" и "Эйбар" вообще нельзя сравнивать. "Лас-Пальмас" играл дома и там предполагалась тяжелая игра из-за кадровых проблем "Реала" и выездного характера. Плюс "Лас-Пальмас" играет в этом сезоне очень здорово и интересно.
Когда ты играешь с командами уровня "Эйбара", а у тебя в составе такие игроки, как Роналду, Бэйл, Бензема, Хамес, Иско, Кроос и Мората, говорить о потери Марсело и Модрича просто смешно. С такими командами "Реал" должен разбираться с закрытыми глазами. Средний уровень в Испании очень низок и между грандами и прочими пропасть. Поэтому, тут подобное в 99% случаев - ни что иное, как левата.
Да и что говорить. Достаточно вспомнить те же последние туры, где в Испании все играют та, как им надо. Нужна ничья - пожалуйста. Нужна победа - нет проблем.
Когда условный Зенит с уровнем исполнителей ( Халк, Витсель, Кришито, Дани, Гарсия, Гарай), дома не может обыграть условный тульский Арсенал, то что, тоже искусственная конкуренция в этот момент создается?
По поводу последних туров в чемпионате. Это мотивация, у одной команды она есть , у другой ее нет. Или вы ходите сказать, что за последние 15 лет в Испании в последнем туре все играли как надо?
Что касается Лиги Европы, то она интересна тем же испанцам. И топ-клубы в Лиге Европы встретишь редко. А если они туда попали, то это, как правило, обусловлено определенными проблемами или перестройками. То есть, это уже не топ-клуб.
Я не веду статистику последних 15 лет - мне это не нужно. Я вижу, как в последние года играют все, как нужно. Как "Барселона" предсказуемо катает ничью с "Депортиво", даже не стесняясь в своей дерзости.
Вы просто пытаетесь успокоить себя, что все везде по честному. Но это не так. Я не говорю, что каждый матч везде носит договорной характер. Но всех этих сценариев становится все больше, как и клоунады. А Испания все больше принимает черты хорошо знакомой нам Италии, в которой раньше то куда не плюнь, они леваки и сейчас продолжается много разных историй.
В таких играх как "Барса" с "Депором", как раз, надо ставить на то, что нужно и все. Пока они играбт так, как надо, надо и ставить в эту сторону. И дело, как раз, в том, что "Барса" сдала игру) И тоже самое можно говорить о "Реале" с "Эйбаром". Тут класс игроков просто не сопоставим, а мотивация то у "Реала" запредельная - стать, наконец, чемпионом. В таких ситуациях команды уровня "Эйбара" обыгрывают.
В Испании таких матчей становится все больше. Лига пытается оживить интриги и интерес к Лиге. Плюс, можно и денег самим подзаработать.
"Реал" при Зидане дома нормально играет - в плане настроения и всего прочего. Тут, как раз, часто тоже можно находить нормальные варианты. А вот выездные матчи менее интересны - в зависимости от предматчевых раскладов конечно. "Барса" вообще не вызывает особого интереса.
собственно,Милан для меня так же находится в когорте "себе дороже"
про Спартак я вообще молчу
Ставки против русских в любом виде спорта(не понимаю почему они любят удивить в роли андердога,одновременно наградив букмекера моим урезанным счетом)
А российские представители, если удивляют, то действуют в соответствии с духом ))) Хотя, в том же футболе, это редко встречается, конечно.
А что удивительного в таком футболе от "Юнайтед"?) У руля то стоит Жозе, а он никак иначе играть и не любит, как всем нам известно. А в Лиге Европы команда и не играет вовсе - пешком ходит. Правда, со "Стоком" сам Жозе утверждает, что должны были и 6 забивать...
В Бельгии инициировано крупномасштабное расследование подозрительных матчейКоролевская бельгийская футбольная ассоциация начала крупномасштабное расследование подозрительных матчей в чемпионате страны.
Организация отреагировала на слухи о том, что сразу несколько футболистов ставили на матчи со своим участием, сообщает AD.
На бельгийцах никто не обжигался?
Свежачок )))
Но вот когда специально начинают играть по сценарию - это уже, конечно, раздражает и этого особо не понять. С другой стороны, в большинстве случаев это тоже решают не футболисты. Последние могут этим промышлять, разве что, в более низших лигах.
Муса то, как раз, идеальный игрок под тактику Раньери прошлого сезона. "Лестер" подавляющее большинство матчей играл на контратаках и Муса в этом плане был просто отменным приобретением, учитывая его скорость. Да и в ЦСКА играть на контратаках он тоже научился. Но пока он просто не готов в физическом плане для Англии. Если с этим вопросом разберутся, то он должен стать очень значимой фигурой в стане "лис".