ЧМ-2018. Четвертьфинал. Швеция – Англия. Коса на камень

По мнению букмекеров, английская сборная одержит победу. Однако отдавать ей полное превосходство они не решаются. Шведы на протяжении всего выступления на чемпионате мира показывали слаженные взаимодействия, достойную оборону и качественный футбол. Что выбрать?


Швеция


Подопечные Янне Андерссона вышли в четвертьфинал спустя 24 года, и этот мундиаль становиться для «росомах» главным событием не только этого поколения, но предшествующих, тех, кто пытался, но не смог. И вроде бы ответственность и волнение должны были сказаться на действиях команды. Должны, но я такого воздействия не увидел. Ровное выступление, очень собранная, достойная игра в обороне, от которой шведы танцевали на костях Южной Кореи – 1:0, а затем, в третьем туре, не заметили мексиканцев – 0:3.


thumb_5b3f0233e628f_1530855987.jpg


Насколько справедливым можно считать поражение шведов от сборной Германии? Открыли счет первыми, и практически удержали ничейный результат. Этот чемпионат запомниться многочисленными спасениями или поражениями на последних минутах матча. Вот и в этой встрече случилось именно так. Германия была и не готова? А может шведы подготовились достойно? Впрочем, это сейчас не так важно. А что тогда важно? На мой взгляд, то, что «росомахи» пропустили на первенстве планеты всего один гол, да и тот «дурак» на 97-ой минуте.


Англия


Гарет Саутгейт привез команду, которая была настолько напугана Россией, что Кейн отказался принять традиционные «хлеб-соль». Ну, это так, нюансы, но эти мелочи они, знаете. В общем, сейчас, наверное, «бдительность» ослабла и сборная «трех львов» стала походить на людей. Пропускали англичане в каждой встрече группового этапа. Даже сборная Панамы смогла реализовать свой момент. Выступают результативно, как и должна выступать команда, у которой в атаке лучшие ноги АПЛ. Очень не понравилось поражение от бельгийцев.


thumb_5b3f01f8ba850_1530855928.jpg


В первой встрече плей-офф «три льва» испытали проблемы. Колумбийцы бились, не жалея живота своего, чем заслужили благосклонность госпожи Фортуны. И опять, как во многих противостояниях мундиаля, все решил гол в компенсированное время. Настораживает то, что англичане так и не смогли реализовать ни единого момента с игры (пенальти Кейна не в счет). Это с таким-то нападением? В общем, могли сыграть по-чемпионски, а продемонстрировали точность с одиннадцати метров. Англия на первенстве планеты никого, кроме Панамы, уверенно не выиграла.


Очных противостояний достаточно много. Одного континента ягоды встречались на ЧМ, на Евро и товарищеские матчи играли регулярно. Рассматриваю только 5-ть последних официальных встреч. 1998. Квалификация на Евро – 2:1 в пользу Швеции. 1999. Квалификация на Евро – 0:0. ЧМ - 2002. Ничья - 1:1. ЧМ-2006. Вновь ничья – 2:2. Евро-2012. 2:3 в пользу Англии. Хотите копать глубже, пожалуйста, только побед англичан вы там не найдете. Либо шведы, либо ничья


Прогноз


Интересно, что заставляет букмекера ставить англичан выше шведов. Неужели только списочный состав? Впрочем, очевидного превосходства «три льва» не получили. Думаю, что сказались, и матч с бельгийцами, и 1/8-ая финала. «Росомахи» выглядят очень прочно. Какова прочность на самом деле узнаем по результатам этой встречи. Считаю, что шведы не изменят себе и останутся верны избранной тактике игры от обороны.


Мое мнение: шведы способны не проиграть в основное время. Два гола от английской сборной случилось лишь раз, в поединке с Тунисом (Панаму я в расчет не беру). А гол от регулярно реализовывавшей свои моменты Швеции, оценивается букмекерами очень щедро.