Что произошло с QIWI и Первой СРО

Джаст бизнес.

Наступило 30 июня, а букмекеры, входящие в Первую СРО «Лига Ставок», Tennisi, Winline, Mostbet, 888.ru, «1хСтавка», «Париматч», «Мелбет», БЕТСИТИ. , вопреки изначальному заявлению, продолжают сотрудничать с QIWI. БК БЕТСИТИ, на сайте которой 25 июня появилось сообщение о приостановке, новость убрала — по ссылке теперь 404.

Но вбросом это назвать нельзя. Как минимум должны смущать сроки: QIWI сделал опровержение спустя два дня после появления новости о приостановке сотрудничества. Два дня для составления пары предложений? Да бросьте...

Зато за это время можно, например, провести переговоры с партнёрами и достичь-таки компромисса. Вполне естественно и даже необходимо для бизнеса, если компании бьются за лучшие для себя условия. Может ли сообщение о приостановке сотрудничества быть инструментом воздействия через СМИ на партнёров или конкурентов? Без вопросов. 

Шаг кардинальный, но не смертельный для компаний: платежи через QIWI для операторов Первой СРО составляют относительно небольшую долю от всего объёма — 5-10%. Лишаться их никто, разумеется, не хочет, но всё-таки это не половина. 

Отсюда наиболее логичный сценарий произошедшего следующий. QIWI решил с третьего квартала изменить условия сотрудничества в худшую для букмекеров сторону. Первая СРО сочла это, сюрприз, неприемлемым и запустила механизм приостановки. Затем в ускоренном режиме стороны провели ещё раунд переговоров и договорились продолжить работу на прежних условиях. Вот, собственно, и всё. 

В описанной цепочке явно есть неточности, но общая картинка верная — процитируем представителя отрасли: «Примерно так всё и было».

Почему QIWI решил изменить условия? 

Здесь мы входим в опасную зону турбулентных предположений, но кое-чем оперировать можем. 

История с приостановкой развернулась на фоне появления ЕЦУПС, партнёром которого пожелали стать все кому не лень, включая и Первый ЦУПИС, и QIWI. Так сложилось, что третий квартал может стать чуть ли не последним на рынке для QIWI.

«Мобильная карта» не подтверждает эту информацию, апеллируя к указу президента, которого ещё нет (указа, а не президента). Ага, все просто сидят и ждут, когда Светоч снизойдёт со своего зияющего града и перстом укажет на избранного — привет Станиславскому :) С другой стороны, что ещё компания должна говорить прессе? Никаких претензий, в общем-то, — кулуары не любят публичности.

Мог ли QIWI, который тоже вёл переговоры с «боксёрами», возжелать хлопнуть дверью? Вполне. Если сейчас через эту компанию проходят вообще все платежи букмекеров СРО БК «Марафон», «Балтбет», BetBoom, bet365, «Олимп», «Зенит», «Леон», Fonbet, Bettery, GGBET, Pin-up.ru. , то с 1 октября вариант будет только один — пополнение c помощью кошелька QIWI через платформу оператора ЕЦУПС. А это уже совсем другие доходы.

Почему ЕРАИ выбрал Первый ЦУПИС?

Здесь необходимо учесть, что не только в букмекерах и СРО дело — есть ещё государственный интерес. Стоит сразу подчеркнуть, что это явно не единственная причина выбора платформы «Мобильной карты», но всё-таки немаловажная.

Через QIWI проходило большое количество наличных средств, и именно эта система была любима офшорными операторами, за которых так активно взялись власти в 2020-м. Давайте без предвзятости — сколько денег прошло к нелегальным букмекерам и казино через Первый ЦУПИС? Нисколько? А вот QIWI та же БК 1xBet принимает до сих пор:

Как к такому может относиться государство, жаждущее налогов и отчислений от игорного бизнеса? Наверное, с прищуром… 

Но цель этой статьи — не набросить на QIWI. Офшоры — другая тема, просто тяжело оставить их за скобками, когда мы говорим о выборе партнёров ЕЦУПС. Точно можно утверждать, что властям не нравится связь некоторых компаний с нелегальным сектором, поэтому чистый с этой точки зрения партнёр явно привлекательнее. 

Справедливости ради: конечно, и в Первой СРО есть букмекеры, имеющие офшорные версии. Однако конкретно Первый ЦУПИС не обслуживает нелегалов, через его кошелёк нельзя пополнить счёт в 1xBet. Дальше уже вопросы к ФНС, Роскомнадзору и иже с ними — в общем, к властям. У QIWI же более-менее прямая связь с нелегалами есть, и Центробанк уже давал понять, что пора с этим заканчивать. Но пока не закончили.

Некоторые источники сообщают, что QIWI сейчас, скажем так, под огнём: есть заинтересованные в том, чтобы выбить его из сектора азартных игр. Отмечают при этом, что поведение платёжной компании не способствовало проявлению по отношению к ней тёплых чувств.

Однако президентского указа действительно ещё нет, и ситуация может поменяться — время что-то придумать у боссов QIWI по идее есть.

Читайте также: