Чтобы не жалеть о кровных: на что нельзя ставить на ЕВРО-2016

Чемпионат Европы по футболу, что называется, на носу. Но для того, чтобы этот самый нос не стал таким же «длинным» (в нашем случае – от недовольства в теме выбора котировок, каким бы слабоватым не выглядело сравнение в данном контексте), как у Буратино, нужно подходить к ставкам на турнир с максимально трезвым расчетом и уверенностью в своих силах.  

Как поклонник долгосрочных ставок я не единожды приводил уважаемому читателю свои доводы в пользу тех или иных предложений, но сейчас спешу поделиться мнением, на что тратит время и усилия в преддверии старта турнира точно нельзя – возможно, какая-то из этих ставок станет выгодной позже, но точно не перед началом соревнования.

Для того чтобы обратиться к теме «неактуальности» тех или иных вариантов, воспользуемся конкретными формулировками и коэффициентами известных букмекерских контор – в данном случае это WilliamHill и Пари-Матч.

Лучший бомбардир ЕВРО (WilliamHill)

Томас Мюллер, Криштиано Роналду, Антуан Гризманн, Альваро Мората, Харри Кейн… Великие игроки в отличной(?) игровой форме, которые полны решимости доказать небезосновательность притязаний на «корону» именно своей сборной и внести в это дело решающий вклад. Но предсказать, кто станет таковым перед стартом турнира, позарившись на хороший коэффициент (как и в случае практически с каждой ставкой в этом тексте), очень сложно. Да, я уже описывал свой взгляд на то, что ставить на лучших «снайперов» той или иной, конкретной сборной, можно и нужно. Но при этом считаю, что выбор в пользу лучшего бомбардира, к примеру, Украины, куда более выгоден, чем котировка в пользу самого результативного игрока турнира.

На каком этапе завершит выступление та или иная сборная (Пари-Матч)

На первый взгляд, ничего плохого для вашего кошелька в том, чтобы ударить  кулаком по столу и сказать «Ну все, … вылетит в полуфинале, зуб даю, и ставлю … долларов/евро…!» Но смотреть нужно как минимум глубже. Одно дело – спрогнозировать, покорит ли условная Франция вершину как минимум четвертьфинала или полуфинала, или сможет ли Уэльс выйти в плей-офф, и совсем другое – прекратит ли Албания свое выступление на стадии группового раунда или после матча 1/8. В данном случае риск выглядит классическим неблагодарным делом, ведь игрок теряет «пространство для маневра – здесь вариант «или или», а это – чревато для ваших средств…  

Лучший игрок турнира (WilliamHill)

Фактически из той же оперы, что и ставка на самого результативного игрока турнира, возможный выбор в пользу самого-самого футболиста соревнования. Будь вы хоть семи пядей во лбу, но предугадать обстоятельства, которые могут  определить или «подкорректировать» судьбу той или иной сборной, игрок не в состоянии. И здесь я имею ввиду не травмы, а совокупность факторов, которые, возможно, не зависят от самого вашего кандидата – в первую очередь, речь о кондициях партнеров по команде (тема «один в поле не воин» для современного футбола звучит, считаю, почти всегда актуально). А значит, к этой ставке можно вернуться как минимум после окончания группового раунда. Если не позже. Как бы ни не хотелось не терять в «убедительности» коэффициента.

Итоги. Групповой турнир. Будет ли забит гол c 1-й по 7-ю минуту включительно (Пари-Матч)

Такие ставки, на мой взгляд, должны вызывать не желание «пройти» мимо, ухмыльнувшись предприимчивости букмекеров, а сделать для себя тот или иной прогноз на «бумаге», чтобы проверить смекалку, знание статистических показателей команд, состояния сборных и всего этого дела, влияющего на результаты выступлений той или иной сборной. Возможно, вы откроете в себе уникальный дар предвидения тех или иных моментов в футболе, чем воспользуетесь в будущем. Но рисковать своими деньгами здесь и сейчас по таким поводам точно не нужно.