Чжан Шуай - теневой фаворит, стабильно недооцененный букмекерами
Китаянка Чжан Шуай вышла в полуфинал турнира в Сеуле, где ей предстоит встретится с румынкой Моникой Никулеску. Никулеску идет фаворитом в этой паре.
Отражают ли букмекерские котировки реальное соотношение сил?
У теннисных беттеров будет свое мнение по этому поводу.
Я же предлагаю в предверии полуфинала посмотреть на это противостояние через призму прибыльности от сыгранных ставок на дистанции на участниц полуфинала в сравнении по двум критериям:
Указан баланс матчей (w-l) с процентом побед (wins %), прибыль при фиксированной ставке 100$ (earnings) и процент с оборота (ROI).
Чжан Шуай, баланс ставок на все матчи
Моника Никулеску, баланс ставок на все матчи
Сравнительный анализ букмекерских коэффициентов на все матчи с участием Чжан Шуай и Моники Никулеску показал, что букмекеры систематически в своих цифрах "занижают" оценку возможностей китаянки. Ставки на Никулеску были прибыльны лишь за последний календарный год, что объясняется ее успешной игрой в последнее время. За всю историю выступлений в туре ставки на румынку были убыточны на дистанции.
Моника Никулеску, как умеренный фаворит в диапазоне коэффициентов 1.5...1.99
Чжан Шуай, как андердог с коэффициентом больше 2.0
Картинка в разрезе коэффициентов получилась характерная - Никулеску переоцененивали, как умеренного фаворита, а Чжан Шуай недооценивали в качестве андердога.
Почему так недооценивали китаянку и возлагали столько надежд на румынку сказать однозначно сложно, но факт есть факт. Возможно, на китаянок всегда ожидался меньший приток денег. Такой себе штамп недоверия ко всему, что сделано в Китае. Шутка, конечно. Только среди общей массы ширпотреба там проскакивает высококачественный продукт по выгодной цене. Так и в спорте. Чего стоит На Ли ни с того ни с сего выигравшая в уже зрелом возрасте Ролан Гаррос)
Если же отбросить всю эту статистику и задаться вопросом, почему Никулеску у букмекеров фаворит, то мне сложно ответить на этот вопрос. Возможно, румынка потенциально сильнее, но в рейтинге китаянка даже выше на данный момент. По достижениям они примерно равны. Никулеску на одном дыхании прошла своих соперниц на турнире, не отдав ни одного сета, хоть и оппонентов у нее сильных не было. Китаянка отдала сет в первом круге Саккари. Далее прошла без потерь более серьезных соперниц - Маттек-Санд и Джорджи, исповедующих атакующий стиль схожий с Никулеску. Ранее Никулеску и Чжан не пересекались в туре. Видел их обоих в игре, но трансляций с Сеула не смотрел, отдав предпочтение Токио и Гуанчжоу. Как по мне то определение победителя в этой паре похоже на подкидывание монетки, что уже делает рентабельным коэффициент 2.4 на Чжан Шуай. А с учетом трендов заиграть андердога в этом полуфинале выглядит более оправданным.
Всем удачи!
Отражают ли букмекерские котировки реальное соотношение сил?
У теннисных беттеров будет свое мнение по этому поводу.
Я же предлагаю в предверии полуфинала посмотреть на это противостояние через призму прибыльности от сыгранных ставок на дистанции на участниц полуфинала в сравнении по двум критериям:
1) баланс ставок на все подряд матчи WTA-тура на победу Чжан Шуай и Моники Никулеску без применения каких-либо фильтров.
Указан баланс матчей (w-l) с процентом побед (wins %), прибыль при фиксированной ставке 100$ (earnings) и процент с оборота (ROI).
Чжан Шуай, баланс ставок на все матчи
Моника Никулеску, баланс ставок на все матчи
Сравнительный анализ букмекерских коэффициентов на все матчи с участием Чжан Шуай и Моники Никулеску показал, что букмекеры систематически в своих цифрах "занижают" оценку возможностей китаянки. Ставки на Никулеску были прибыльны лишь за последний календарный год, что объясняется ее успешной игрой в последнее время. За всю историю выступлений в туре ставки на румынку были убыточны на дистанции.
2)баланс ставок на матчи WTA-тура на победу Чжан Шуай и Моники Никулеску в диапазоне предложенных букмекерами коэффициентов на полуфинал.
Моника Никулеску, как умеренный фаворит в диапазоне коэффициентов 1.5...1.99
Чжан Шуай, как андердог с коэффициентом больше 2.0
Картинка в разрезе коэффициентов получилась характерная - Никулеску переоцененивали, как умеренного фаворита, а Чжан Шуай недооценивали в качестве андердога.
Почему так недооценивали китаянку и возлагали столько надежд на румынку сказать однозначно сложно, но факт есть факт. Возможно, на китаянок всегда ожидался меньший приток денег. Такой себе штамп недоверия ко всему, что сделано в Китае. Шутка, конечно. Только среди общей массы ширпотреба там проскакивает высококачественный продукт по выгодной цене. Так и в спорте. Чего стоит На Ли ни с того ни с сего выигравшая в уже зрелом возрасте Ролан Гаррос)
Если же отбросить всю эту статистику и задаться вопросом, почему Никулеску у букмекеров фаворит, то мне сложно ответить на этот вопрос. Возможно, румынка потенциально сильнее, но в рейтинге китаянка даже выше на данный момент. По достижениям они примерно равны. Никулеску на одном дыхании прошла своих соперниц на турнире, не отдав ни одного сета, хоть и оппонентов у нее сильных не было. Китаянка отдала сет в первом круге Саккари. Далее прошла без потерь более серьезных соперниц - Маттек-Санд и Джорджи, исповедующих атакующий стиль схожий с Никулеску. Ранее Никулеску и Чжан не пересекались в туре. Видел их обоих в игре, но трансляций с Сеула не смотрел, отдав предпочтение Токио и Гуанчжоу. Как по мне то определение победителя в этой паре похоже на подкидывание монетки, что уже делает рентабельным коэффициент 2.4 на Чжан Шуай. А с учетом трендов заиграть андердога в этом полуфинале выглядит более оправданным.
Всем удачи!
По одному матчу-превью, как пример, в открытом доступе есть для образца
В данном конкретном случае против Никулеску получилось против тренда. Как основание для ставки этого было мало.
Если же тренд совпадает с собственными ощущениями, впечатлением от просмотра предыдущих матчей, то такая закономерность, как дополнительный аргумент (как в случае с Осакой).
Чжан Шуай уже 27 и прогресировать она вряд ли будет, но можна ожидать на каком-то отрезки удачную стабильную игру против фаворитов.