Дискуссионный клуб, тема №3: Считать ли вилочников нечестными игроками?
Всем привет!
Продолжаем обсуждать важные вопросы, которые напрямую касаются игры. Сегодня новая тема – «Считать ли вилочников нечестными игроками?»
Многие участники рынка придерживаются мнения, что да, игра на вилках считается арбитражной. Она, используя косяки в линии БК, гарантирует прибыль игроку, что, по мнению букмекеров, не считается правильным и игрой в чистом виде. При этом сами букмекеры не берут во внимание то, что игрок рискует своими деньгами и делает прежде всего ставку. Вилку одномоментно не получить в одной букмекерской конторе, а значит, одно плечо будет проиграно. Получается парадокс: когда плечо проиграло – букмекера это устраивает, а когда выигрывает, то уже арбитраж. Есть в этом некое лукавство.
Тем более что найти вилку сейчас реально значительно сложней. Есть сканеры, да и сами букмекеры, что подтвердилось в интервью, предпочитают не сильно двигать линию, чтобы не подставиться под вилку, и ориентируются прежде всего на мировую линию и лидеров индустрии.
Потому жизнь вилочника сейчас тяжела и не требует дополнительных санкций. Все, что должен принимать букмекер, – это любое действие, совершенное по их линии. Вилка была или обычная ставка для букмекера не должно иметь значение, игрок в рамках правил заключил пари, его приняли, а потому расчет должен быть в рамках принятого коэффициента. А как вы считаете?
На этом все, следите за обновлениями.
Всем профита!
СКА
Торпедо
Монако
Брест
Бавария
Аугсбург
ПСЖ
Тулуза
Авангард
Адмирал
Я понимаю, почему наши буки борятся против вилочников. Это кажется, что раз букмекер заложил маржу, то его не должны волновать вилочники, но по факту, плечи не всегда загружаются и буки могут понести потери. Особенно наши у которых денежные обороты по линиям могут быть очень маленькими и рискованными. На бетфайре можно увидеть общий денежный пул какой-то линии. Часто он бывает всего 200-300 фунтов. Это конечно не БК, но это знаковая, мировая биржа. Уверен, что у наших буков зачастую линии стоят с непокрытыми плечами.
В принципе, мировой баланс буки-вилочники скорее всего находится в равновесии. Буки банят игроков, делают возвраты, отменяют ставки, а вилочники находят способы всё это обходить, потому что это выгодно 😄
меня здорово напрягает другая ситуация - ставишь ты на игру,проигрываешь,затем игра по каким-либо причинам(в моих двух случаях это были игры сборных с игроками,которые на тот момент были дисквалифицированы) объявляется несостоявшейся,рисуется техничка 3:0,и мои ставки сжираются букмекером,а тех игроков,которые по результатам реального счёта выигрывали,награждают кэфом 1.оба раза меня жутко бомбило - если выигрышные выплаты на это событие объявляют возвратом,то почему проигрышные возвращать никто не чешется?
ещё разом,помню,меня тоже взбудоражила кубковая игра Торпедо:Динамо лет 7-8 назад - я ставил на т>2,5 и т>какого-то количества угловых.в итоге при счёте 2:1 и с лихвой уже сыгравшими углами начинаются бесчинства болел автозаводцев(тогда ещё),и его не доиграли.ну и,конечно,обе ставки рассчитали возвратом!если с тоталом голов я ещё могу как-никак принять(хотя 9прошёл же тотал!),то почему и угловые зацепили единицей?
такие вот превратности беттинга)).DAX
Вообще, о вилках я мог бы говорить бесконечно. Возможно, ежели кто-то захочет на этом сайте видеть подобные посты, и при появлении свободного времени, я мог бы описать все более подробно. Посмотрим. Но факт есть факт. Люди, которые считают вилочников какими-то нечестными игроками, просто-напросто сами не осознают всего того, что творится в данной сфере. Постоянные нервы и напряжения гарантированны. Особенно, ежели вы только начинающий персонаж во всем этом...