Дмитрий Герчиков: Я не готов ставить на победу ЦСКА в Евролиге, мой фаворит – «Реал»

В баскетбольной Евролиге наступает пора решающих матчей. В Финале четырех сойдутся турецкие «Фенербахче» и «Анадолу Эфес», мадридский «Реал» и московский ЦСКА. Комментатор и главный баскетбольный эксперт нашего сайта Дмитрий Герчиков рассказал Legalbet, с какими проблемами могут столкнуться финалисты, готов ли он поставить на ЦСКА и кого сам считает фаворитом.

5cdbcbf376470_1557908467.png

Приведенные в материале коэффициенты актуальны на момент публикации. Клик по ставке переводит на сайт букмекера, предлагающего хороший коэффициент на указанный исход.

— Кого можете назвать главным открытием и главным разочарованием регулярного сезона-2018/2019?

— Главное открытие — наверное, «Эфес». Руководство долгие годы впустую вбрасывало миллионы долларов в трансферы, надеясь собрать именитых спортсменов и на их былых заслугах въехать в рай. Но прежде никак не получалось собрать воедино людей, которые дополняли бы друг друга, а не тащили воз в разные стороны. Теперь же Эргин Атаман сумел превратить команду звезд в команду-звезду, каким бы противоречивым наставником сам он ни был. И, наверное, именно этот контраст удивляет больше всего.

Разочарование — это «Олимпиакос». Опыт Дэвида Блатта, сыгранный костяк, отличные варианты в плане тактики обещали сделать греческий клуб участником Финала четырех. Но травмы ведущих плеймейкеров и просевшая в конце сезона защита похоронили «красных».

— Сразу две турецкие команды в Финале четырех — это говорит о силе турецкого баскетбола, или это просто совпадение?

— Это говорит скорее о недооценке «Эфеса» и локальных проблемах группы преследователей грандов. Если «Фенер» был обязан появиться в Финале четырех (там одна основа способна была затаскивать команду в решающие игры), то «Эфес», конечно, знатно всех обманул.

В целом же турецкий баскетбол переживает смутные времена: из-за политических проблем и, как следствие, падения курса лиры команды теряют в бюджетах и, как результат, в квалифицированных легионерах. В этом смысле, как мне кажется, куда показательнее пример спикировавшей на дно таблицы «Дарюшшафаки».

— В полуфинальном матче двух турецких клубов у некоторых букмекеров преимущество «Фенербахче» отображено в виде форы (-3,5) очка. Не мало ли это для «Анадолу Эфес»?

— Это еще и многовато)) У «Фенера» в Финале четырех точно не сыграют Датоме и Ловернь, высока вероятность, что не выйдут на площадку Калинич с Веселы. Так что вся передняя линия «Фенера» выпадает из игры, включая МВП сезона. Следите за новостями из стана «желто-синих» и ориентируйтесь на них. Если отсутствие игроков подтвердится, играйте на индивидуальных тоталах — «Фенер» определенно просядет.

Вся передняя линия «Фенера» выпадает из игры, включая МВП сезона.


— «Анадолу Эфес» с 2001 года не был в Финале четырех. На что вообще способна эта команда? Может ли она преподнести сюрприз, и если да, то за счет чего?

— На что она способна, наверное, не знает даже Атаман. Мы не видели ее в сезоне под давлением «пан или пропал», не видели в режиме максимальной загрузки лидеров, не видели в режиме действий с позиции силы на протяжении всех 40 минут… А ведь каждая из этих ситуаций в полуфинале может возникнуть. Сюрпризы могут быть и за счет эффективности передней линии, которая не встретит достойного сопротивления, и за счет контроля темпа. Для меня шансы в этой паре 50 на 50 — но я опять же мониторил бы новости медиков «Фенера» вплоть до самой заявки на поединок.

Для меня шансы в паре «Эфеса» и «Фенербахче» — 50/50.

— В Финал четырех вышли все четыре клуба, которые имели преимущество своего паркета в плей-офф. Но зал в Витории нейтрален. Кому удобнее будет играть в Стране Басков? Будет ли это вообще иметь значение?

— Это вообще не имеет значения. От слова «совсем». В Евролиге все давно перестали обращать внимание на фактор нейтральной площадки в Финале четырех. Единственное, надо быстро адаптироваться к требованиям судей, чтобы понимать, где проходит грань дозволенной борьбы.

В Евролиге все давно перестали обращать внимание на фактор нейтральной площадки.

— Изначально в букмекерских линиях на матч ЦСКА и «Реала» фаворита не было, но позже небольшое преимущество отдали мадридцам. Что такого видят букмекеры в испанцах?

— Сыгранность, высокий темп, хороший процент дальних попаданий, умение набирать много легких очков на транзишене. Москве всегда сложно доставать такие команды, если ЦСКА проседает в середине игры. А ЦСКА с такими командами в силу ментальности всегда раз-другой, но просядет за вечер.

— Какой из двух полуфинальных матчей окажется более результативным?

— Мне кажется, ЦСКА — «Реал». Я не верю в то, что в нынешнем своем состоянии ЦСКА способен «сушить» быстрых соперников. И в то же время не особо понимаю, как Айон & Co будут качественно разбивать российские пик-н-роллы. Здесь скорее игра пойдет на встречных курсах.

Я не верю в то, что в нынешнем состоянии ЦСКА способен «сушить» быстрых соперников.

— ЦСКА при новом формате Евролиги в финал не выходил ни разу. Какие изменения надо сделать Димитрису Итудису, чтобы исправить эту статистику и обыграть «Реал»?

— Перестать играть с самим собой в «игры разума». Не пытаться предвосхищать действия соперника на 3-4 шага вперед, а уделить куда более пристальное внимание «оперативному реагированию». Попробовать с помощью «легкого» состава сбивать скорость испанцев и не отдавать соперникам легких очков.

— По сути, в букмекерских линиях нет единоличного претендента на победу в Евролиге. Что может оказаться решающим фактором в главных матчах евросезона?

— Здоровье, сыгранность, терпение в защите, умение дорожить мячом. Действительно, грядет один из самых ровных и непредсказуемых финалов. Тот, кто быстрее минимизирует собственные ошибки, тот и будет в нем фаворитом.

У нас действительно грядет один из самых ровных и непредсказуемых финалов.

— Готовы ли вы рискнуть деньгами и поставить на победу ЦСКА в Евролиге-2018/19? Почему? А если не на ЦСКА, то на кого?

— Я, как и любой белорус, вообще не люблю рисковать деньгами)) Мой фаворит — «Реал», хотя обычно ставят на защищающиеся коллективы. Но, увы, «Фенер» потерял слишком много народу по ходу весны. А Москва не выглядит глубокой и стабильной даже на дистанции в 40 минут, когда соперник вовлекает ее во все ускоряющуюся игру.

ЦСКА не выглядит глубоким и стабильным даже на дистанции в 40 минут.