Экспрессы — попанство или можно рассчитывать на профит
Профи в этом вопросе не категоричны.
Отношение к экспрессам среди ставочников достаточно неоднозначное: одни считают, что купоны с несколькими исходами непременно приведут к солидному минусу, а в худшем случае к потере всего банка, другие же упорно верят в успех, собирая «паровозы» с высокими кэфами.
Однако совершенно очевидно, что экспресс, как и любая другая ставка, требует анализа и грамотного подхода — даже в купоне на несколько исходов можно иметь вэлью и минимизировать риски, при этом увеличив коэффициент, а значит, и потенциальный профит.
Разбираемся с нюансами вместе с профессиональными капперами Игорем Панковым, Павлом Боровко и Владимиром Вальдемаровым: поговорили об оптимальном количестве событий в купоне, видах спорта, где подобные ставки максимально оправданы, и некоторых лайфхаках.
Игорь Панков
Моё личное отношение к экспрессам, как во многом и к любым другим видам ставок и стратегиям, довольно нейтральное. Всё имеет право на жизнь. Если сам не использую в своей практике такие ставки, то это вовсе не значит, что я категорически против.
На заре ставочной карьеры был непродолжительный период, когда пробовал делать экспрессы из двух-трёх событий на теннисных фаворитов. Но профита лично у меня из этого не получилось, поэтому быстро перешёл на ординары. Причина неудач, на мой взгляд, кроется в пресловутом отборе. В насыщенные игровые теннисные дни непросто отобрать один матч с хорошими перспективами на победу фаворита. А в экспрессе приходилось увеличивать количество — получается, будто ходишь по минному полю.
Причём это самое вэлью как раз в экспрессах можно брать с подстраховкой. Условно, если я вижу недооценённого теннисиста, то вместо его чистой победы в экспрессе могу взять выигранный сет. Однако собирать экспрессы на фаворитов в индивидуальных видах спорта я бы не советовал — это большой риск, потому как травма игрока перечеркнёт всё.
Большого опыта игры экспрессами у меня нет, потому единственное, что могу посоветовать, — это стараться заключать пари так, чтобы события начинались в разное время. Так у игрока останется возможность страховать последнее событие в купоне. Например, когда два исхода из трёх сыграли, пожертвуйте частью возможной прибыли и поставьте ординар с противоположным исходом. Всё же нужно думать о своём психологическом спокойствии.
Павел Боровко
Даже будучи профессиональным игроком я продолжаю ставить экспрессы, но чаще всё же для фана и удовольствия, не закладывая в эти ставки цель увеличить банк. Таких экспрессов могу поставить один-два в день, и то стараюсь выбирать адекватные позиции и коэффициенты: чаще всего это три-четыре события с общим кэфом около 7.00. Бывает, что находишь несколько валуйных вариантов с высокими кэфами и пресс может выйти на 20.00, но такое случается редко.
К тому же мне нравится ставить долгосрочные экспрессы. Их любят немногие, потому что приходится слишком долго ждать, но в долгосроках определённо можно найти отличные варианты.
Из последнего, что всплывает в памяти, — это кэф 1.72 на ТБ 7,5 голов Марко Ройса из дортмундской «Боруссии» в середине чемпионата. «Шмелям» оставалось сыграть 15 игр, а Ройс уже забил четыре мяча — для атакующего полузащитника забить ещё четыре за полсезона не вызывало особых проблем, тем более в такой атакующей команде, как «Боруссия». Вариант был откровенно валуйный, потому эту позицию я использовал в нескольких долгосрочных экспрессах. В итоге Марко уже забил девять голов, ставка сыграла.
Если говорить о позициях с коэффициентами около 2.00, то единовременно можно найти два-три хороших варианта. Если в купоне больше, то это неоправданные риски.
А вот экспрессы на фаворитов в футболе, хоккее и баскетболе я бы не советовал ставить: в том же футболе, например, бывают ситуации, когда аутсайдер забивает быстрый гол, закрывается — и фавориту становится крайне сложно вырвать победу.
Но подобный подход оправдан в волейболе. Здесь проходимость ставок на явных фаворитов с коэффициентом около 1.20 под 98%, потому я бы советовал игрокам обратить на них своё внимание. Слабая команда в волейболе может вырвать десяток очков или даже сет, но случайно выиграть матч вряд ли получится.
Что же касается банкролл-менеджмента, о котором нельзя забывать и при ставках экспрессами, то важно разделять два подхода — фановый и серьёзный. Если игрок наудачу собирает купон с огромным коэффициентом, исключительно ради азарта и фана, то туда следует ставить лишь часть от стандартного флэта.
Если же экспресс состоит из нескольких уверенных позиций, то ставим флэт, как и на любую другую ставку. Больше грузить я бы не рекомендовал.
Также хочу поделиться одной из фишек, которая в большей степени будет полезна игрокам, ставящим по подписке: букмекерские конторы пристально следят за событиями с рассылок — их легко заметить, потому как туда ставит разом достаточно большое количество игроков. Ну а счета игроков, попавшихся на подобных пари, скорее всего, будут порезаны.
Лично я не ставлю даже на те исходы, что даю сам, а поступаю несколько иначе: допустим, в рассылке даю фору (+10,5), а сам ставлю на (+12,5) и добиваю купон железной позицией — это позволяет не потерять в коэффициенте и заметно продлить жизнь аккаунту, не привлекая лишнего внимания со стороны БК.
Владимир Вальдемаров
В начале своей карьеры я частенько ставил экспрессы. Думаю, все начинают именно с них — больше фана, азарта, да и к тому же потенциальная возможность увеличить свой скромный банк в 10-20 раз одной ставкой. Однако с опытом, конечно, пришло осознание, что подобный подход нежизнеспособен.
Сейчас же я признаю только двойник, то есть купон из двух событий — дальше начинается откровенное попанство. При условии, что оба исхода имеют плюсовое математическое ожидание, то и двойник на дистанции должен показать хороший результат.
А вот экспрессы на нескольких фаворитов с низкими котировками вряд ли применимы для командных видов спорта. В индивидуальных можно пробовать: зная текущую форму игроков вполне можно подобрать варианты и увеличить коэффициент.
Если же игрок всё же решает ставить большие экспрессы, в которые включает пять-шесть событий, то мой совет — стараться сделать так, чтобы последнее событие было разделено по времени. То есть начиналось уже после того, как будут известны результаты остальных матчей в купоне. Этим можно воспользоваться, чтобы перекрыть исход и гарантированно выиграть. Это ведь жутко обидно, когда не заходит лишь одно событие из купона, да и по морали бьёт достаточно ощутимо.
В целом же экспрессы лучше рассматривать как фановую лотерею, а не способ быть профитным в ставках.
Подведём итоги
В целом профессиональные игроки сошлись во мнении, что при грамотном подходе экспрессы можно рассматривать не только как элемент фана и развлечение, но и как довольно полезный инструмент в руках опытного беттора.
Тезисно выделим основные моменты, на которые стоит обратить внимание:
-
собирайте экспрессы из валуйных исходов: если нет вэлью, то риск неоправдан;
-
не брезгуйте событиями с небольшими котировками, чтобы «добить» общий коэффициент купона — если грамотно оценивать вероятности исходов, то подобный подход увеличит профит;
-
если экспресс фановый, то ставьте минимум, в остальных случаях — до стандартного флэта, но не больше;
-
собирайте купоны таким образом, чтобы события начинались в разное время, и страхуйте последнюю позицию, если остальные зашли, — лучше выиграть чуть меньше, чем проиграть последним событием и получить удар по морали.
Читайте также:
Что-то здесь не так. Это огромный валуй даже флэтом
PS. В интернете куча статей с математическим обоснованием того, почему экспресс выгоден, если вы уже бьёте линию. Если у кого-то экспрессы не идут, то, подозреваю, и с флэтом у них дела так себе 🤪